ДЕТИ АЙДЫНА БАБАЕВА

Одним из самых влиятельных членов правительства Ильхама Алиева является Гейдар Бабаев. Примерно в 1996-97 годах он вошел в непосредственное окружение нынешнего президента и до сих пор находится с ним в дружеских отношениях. Г.Бабаев входил в число наиболее доверенных людей Гейдара Алиева, поскольку в течение всех этих лет выполнял одну из основных функций — обязанности главного казначея Семьи.Гейдар Бабаев — одна из немногих фигур, кто вовлечен в семейный бизнес благодаря не трайбовой или родственной принадлежности к Алиевым, а своим профессиональным качествам. Он не является классическим представителем трайба и имеет особый статус в правящей элите, он подотчетен исключительно главе Семьи и государства.

Для Г.Бабаева была расчерчена специальная схема взаимоотношений с семьей, и он работал напрямую с президентом Г.Алиевым. А с 1999 года, когда все руководство финансовыми делами семьи перешли в руки к его сыну Ильхаму, Г.Бабаев стал подотчетным исключительно И.Алиеву.

Хотя Г.Бабаев занял ключевую позицию в правительстве страны уже в середине 90-х годов, однако истеблишмент и широкая общественность узнала о существовании такого влиятельного лица и о его деятельности лишь в 1999-2000 годах. Это объясняется рядом характерных черт и особенностью деятельности Г.Бабаева.

МИНИСТР ЦЕНОЙ В ДВА МИЛЛИОНА

Отец Гейдара Бабаева — Айдын Бабаев — родом из Баку, из Ичери шехер (даже в советский период здесь проживали исключительно коренные бакинцы, и пришельцы в этот район не допускались), а мать родом из Нахичевани. Согласно негласному правилу, установленному в трайбе, достаточно одной генетической линии, связанной с Нахичеваном или Арменией, для возможности представительства в верховной касте. К примеру, помощник президента Али Асадов и еще ряд высокопоставленных лиц тоже являются лишь наполовину нахичеванцами.

Но своей карьерой Г.Бабаев обязан вовсе не трайбократии, а московской финансовой элите, именно потому он и занял особое место в правительстве. Г.Бабаев сделал головокружительную карьеру финансиста — достиг должности начальника отдела Внешэкономбанка СССР, а затем после крушения советской финансовой системы был задействован в зарождающейся олигархической банковской сфере. Он был одним из самых ведущих сотрудников российского «Мост-банка», принадлежавшего известному российского олигарху В.Гусинскому. По отзывам многих московских экспертов, Г.Бабаев — один из самых блестящих специалистов по отмыванию денег.

В течение своей деятельности в структуре этого банка, Г.Бабаев находился на хорошем счету у В.Гусинского. Именно благодаря своим приобретенным навыкам и репутации профессионального финансиста, Г.Бабаев стал представителем «Мост-банка» в Лондоне.

В период своей деятельности в Лондоне Г.Бабаев по сути выполнял стратегическую задачу — отмывание большей части теневого российского капитала осуществлялось через лондонские банки, работавшие через свои офшоры на Гибралтаре. Кстати, именно в этот период своей деятельности Г.Бабаев установил тесные партнерские отношения с банком «Barclay`s». Еще в Лондоне Г.Бабаев в качестве представителя «Мост-банка» получил эксклюзивное право на привлечение в этот банк капитала, принадлежащего клиентам из стран СНГ, на общую сумму до 14 млрд. долларов. Достоверно известно, что около 30% от этой общей суммы составляли деньги Алиевых.

В 1996 году Гусинский принял решение об учреждении представительства своего банка в Азербайджане. Тогда же состоялась и встреча Гусинского с президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым. Президент, крайне заинтересованный в приобретении опытного и доверенного специалиста по отмывке своего теневого капитала, обратился к Гусинскому с просьбой оказания соответствующей консультации. И тогда же российский олигарх предложил президенту Азербайджана кандидатуру Г.Бабаева — как видного и способного специалиста в сфере финансовой деятельности. Г.Алиев провел с Г.Бабаевым многочасовую беседу. И пригласил его в Азербайджан, предложив войти в правительство в качестве председателя Государственного комитета по ценным бумагам.

Г.Бабаев оказался в статусе «министра без портфеля». Ибо создание Госкомитета по ценным бумагам есть ни что как фикция. В Азербайджане до сих отсутствует рынок ценных бумаг и де-факто не существует фондовой биржи, поскольку просто-напросто отсутствует этот сегмент рынка. До Г.Бабаева номинальные функции по управлению несуществующим рынком осуществлял департамент по ценным бумагам Министерства финансов. Кстати, ни в одной стране мира нет подобного государственного образования. Но Азербайджан исключение в этом ряду, поскольку нужно было создать отдельное министерство под Г.Бабаева, чтобы ввести его в состав правительства Гейдара Алиева и наделить особыми полномочиями.

Г.Бабаеву была задана его основная функция (поскольку в период своей деятельности в Лондоне он непосредственно работал с ведущими британскими банками и ведущими фондовыми биржами) — размещение капитала Семьи в самых надежных и ведущих западных банках. За переход Г.Бабаева Семья заплатила Гусинскому два миллиона долларов (по информации бывшего ГИВ Баку Рафаэля Аллахвердиева, непосредственно участвовавшего в переговорном процессе).

Кроме этого, хозяйствование в бакинском представительстве «Мост-банка» также было поручено Г.Бабаеву. Но характерно другое — даже после начала уголовного преследования Гусинского, когда российский «Мост-банк» был вынужден свернуть свою деятельность, Г.Бабаев трансформировал представительство в самостоятельный банк. Но он по-прежнему носил название «Мост-банк». Только некоторое время назад «Мост-банк» был переименован в «Стандарт-банк» и на сегодняшний день является одним из ведущих банков Азербайджана.

Кстати, на смену опытному банкиру, возглавлявшему «Мост-банк», пришел сын Гейдара Бабаева, который сейчас является президентом «Стандарт-банка». Видимо, и Гейдар Бабаев не смог удержаться от трайбократского синдрома — всепоглощающей любви к своим отпрыскам.

ДЕНЬГИ ГЕЙДАРА БАБАЕВА

Главная прибыль Г.Бабаева — это доля в трехпроцентной ставке за отмывание денег. Кроме этого, председатель Государственного комитета по ценным бумагам установил полную и безоговорочную монополию в лотерейном рынке страны (фактически, ведомство Г.Бабаева занято исключительно этими «ценными» бумагами). В 2001-2002 годах, убедившись в сверхприбыльности лотерейного бизнеса, в котором было задействовано около 12 успешных лотерейных частных компаний, Г.Бабаев решил захватить этот рынок. Он создал лотерейную компанию «Азерлотерея» и полностью монополизировал этот рынок. Была разработана специальная схема, по которой все успешные конкуренты были разорены, а впоследствии была запрещена и их деятельность.

Чтобы представить себе масштабы доходов от лотерейного бизнеса, достаточно заметить, что в прошлом году чистая прибыль «Азерлотереи» составила 17 миллиардов манатов (около 3,5 миллионов долларов).

У Г.Бабаева установились особые отношения с Ильхамом Алиевым. На сегодняшний день он входит в самое ближайшее окружение президента. Муссируются слухи о помолвке его сына со старшей дочерью президента. Именно поэтому для расширения бизнеса Г.Бабаева уже не существует никаких препятствий. В прошлом году Г.Бабаев построил два крупных консервных завода (с применением новых технологий и совершенного оборудования) в Ленкоране и Девичи, построил крупный завод по производству кирпичей.

Большие доходы поступают Г.Бабаеву и от приобретения так называемых миноритарных (минимальных) акций, которые он закупает на аукционах, где продаются наиболее крупные и прибыльные предприятия страны. Таким образом, Г.Бабаев скупает акции всех основных предприятий страны.

БРАТ ФИНАНСИСТА

Большую роль в управлении личным бизнесом Г.Бабаева играет и его брат — Яшар Бабаев, возглавляющий одну из самых крупных нефтебаз страны. В республике насчитывается 58 нефтебаз, 26 из которых считаются наиболее крупными. Братья Бабаевы создали и совместное предприятие АБУ-холдинг (аббревиатура «Айдын Бабаевин Ушаглары», в переводе на русский — «Дети Айдына Бабаева»).

Сферы бизнеса АБУ-холдинга охватывают различные сферы — от энергетического комплекса до строительства (АБУ-Иншаат) и потребительского рынка. В АБУ-холдинг также входит и нефтяная компания АБУ-Петрол. Конечно, по своим масштабам эта компания не сравнима и не может быть сопоставима с «Азпетрол», поскольку у нее в наличии всего четыре бензозаправочных станций. Однако сам Яшар Бабаев является одним из ведущих предпринимателей страны, занимается строительным бизнесом и продажей нефтепродуктов.

Братья Бабаевы наиболее близки к группировке Фархада Алиева, имеют хорошие отношения с Рамилем Усубовым и Абульфазом Гараевым.

В отличие от своего брата, Яшар Бабаев, носитель своенравного характера, стал своего рода притчей во языцех. Он ведет довольно скандальный образ жизни, демонстрируя свою открытую коррумпированность. Это не раз являлась предметом больших споров между братьями. Кстати, в один период по просьбе Г.Бабаева И.Алиев даже отстранил Яшара от деятельности.

Наверняка, каждый бакинец проходя мимо Молоканского садика может заметить перед особняком-резиденцией Яшара Бабаева обилие самых дорогих в мире иномарок. Только автомобили самого Яшара Бабаева оцениваются в 1,5-2 миллиона долларов, и все они имеют номера под кодовой цифрой «956». А за покой чиновника-бизнесмена строго по закону отвечают блюстители усубовского порядка. Дом Я.Бабаева охраняют десятки людей в штатском — различные майоры и капитаны МВД, зарабатывающие за охрану жизни Я.Бабаева в сотни раз больше, чем даже палачи в подвалах МВД.

Совсем недавно произошла очень интересная и характерная для азербайджанской действительности история. В тот момент, когда эскорт Я.Бабаева приближается к торговому центру «Хагани», полицейские обязаны стремглав ринуться к шлагбауму и открыть дорогу своему Хозяину. Как-то полицейские задержались на доли секунды, и хозяину пришлось тоже задержаться. Недовольный полицейскими, Я.Бабаев тут же позвонил министру ВД Рамилю Усубову и выразил ему свое возмущение, потребовав увольнения этих полицейских из органов. Рамиль Усубов не посмел отказать в требовании брата казначея Семьи. Полицейские были уволены.

СТАТУС В КЛАНЕ

В самом трайбе Г.Бабаева воспринимают, как наемного специалиста, успешно выполняющего свои обязанности. Он не имеет политических амбиций и свои выступления посвящает исключительно своей деятельности председателя Госкомитета по ценным бумагам, а также своей деятельности в качестве президента федерации гандбола Азербайджана. После того, как И.Алиев был избран президентом Национального Олимпийского Комитета, все лица из его ближайшего окружения, в том числе и Г.Бабаев, возглавили спортивные федерации страны.

Близость председателя комитета по ценным бумагам к Ильхаму Алиеву вызывает очень ревностное отношение Кямаледдина Гейдарова и его группировки к Г.Бабаеву, с которым председатель таможенного комитета находится в весьма напряженных отношениях. Однако Г.Бабаев — одна из закрытых, непубличных фигур в правительстве и окружении И.Алиева. Он редко фигурирует в СМИ, не вмешивается во внутреннюю политику страны и не проявляет открытого отношения к политическим процессам.

В целом Г.Бабаева характеризуют, как наиболее эрудированного и цивилизованного человека в окружении И.Алиева. По своему менталитету он является инородным телом в окружении Ильхама Алиева. В преддверии выборов на страницах СМИ, близких к клану, а также в кулуарных беседах трайбовой элиты, активно муссировались слухи о возможном назначении Г.Бабаева на пост премьер-министра.

Анализируя ситуацию в правящем клане и степень доверительности отношений И.Алиева и Г.Бабаева, а также учитывая высокую квалифицированность этого профессионального финансиста, эта версия заслуживает особого внимания. В случае возможных ротаций в политическом руководстве страны, Г.Бабаев имеет большие шансы выдвинуться вперед и даже занять премьерское кресло. Назначение технократа Г.Бабаева на пост премьер-министра также отвечает интересам и самого президента И.Алиева, поскольку Г.Бабаев — один из немногих в его окружении, кто далек от политики. Единственное исключение — в период создания телекомпании «Лидер» (главного электронного СМИ Семьи, которое возглавляет двоюродный брат И.Алиева — Адалят Алиев) по распоряжению И.Алиева Г.Бабаев оказал большую финансовую помощь создаваемому телеканалу. Участие Г.Бабаева в политической деятельности трайба отмечено только этим фактом. Он — один из немногих членов правительства, кто не участвует и в деятельности правящей партии «Ени Азербайджан».

ГОЛУБИ НИЩЕТЫ

Очень часто Г.Бабаева можно встретить на старой бакинской улице — «Советской». Многие с удивлением наблюдают за частым появлением алиевского «финансиста» у голубятни нищих бакинцев, торгующих этими птицами. Неужели он решил поближе познакомиться с жизнью простых людей и посмотреть, что кроется за внешне обманчивой оболочкой жизни азербайджанцев?

«У финансиста отсутствует совесть и чем меньше он о ней вспоминает, тем он ближе к успеху. У финансиста бывают лишь странные забавы, позволяющие ему на миг отойти от страшной действительности». Очень мало изменилось с тех пор, когда Теодор Драйзер пришел к этому резюме. Тому подтверждение — яркий пример философии Гейдара Бабаева, которого на этой улочке больше интересует не нищета людей, а покупка голубей. Он к голубям относится, как к людям. А к людям…

В одной из приватных бесед Г.Бабаев признался, что жизнь его 800 голубей намного дороже ему, чем судьба простых азербайджанцев.

Алиевская система доказала непреложную истину, что даже порядочные и образованные люди, входящие в порочный круг мафиозной Семьи, теряют лицо и становятся похожими на систему. А эта система учит ненавидеть и нещадно эксплуатировать свою страну, используя свой народ только во имя одной цели — личного обогащения. Дети Айдына Бабаева могут смело признаться, что система научила их этому искусству.

ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 51, 13 mart 2004 г.

СЕМЕЙНЫЕ ТАЙНЫ. Эльмар Гусейнов

В Азербайджане есть много вопросов, на которые нет ответов. Но основной из них — кто сегодня управляет Азербайджаном?

Попытка ответить на этот в принципе простой вопрос ставит в тупик. Ответа нет. И хотя азербайджанцы теперь точно знают кто де-юре является их президентом, но особой уверенности это не придает.

Поверить в то, что страной управляет Ильхам Алиев довольно сложно. Для этого необходимо быть либо неисправимым оптимистом, либо идиотом — что в условиях нашей страны практически одно и то же. Любому человеку, не относящемуся к вышеуказанным категориям, очевидно, что Ильхам Алиев страной не управляет. У него ни талантов, ни способностей, достаточных, чтобы править, он не прошел сквозь сито аппаратных баталий и потому не имеет навыков эффективного управления. А значит — он НЕ МОЖЕТ управлять страной.

КТО ВЫ, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ?

«Ильхам Алиев — президент» — нет более несовместимых понятий, чем эти два. Сегодня очевидно, что более слабого руководителя страна еще не знала. У Ильхама Алиева есть более чем серьезные проблемы, не позволяющие ему быть руководителем. Не хорошим руководителем, а руководителем вообще. Проблемы эти — психологического характера.

Он не может принимать самостоятельных решений. Слишком долго за него все решения принимал отец, и потому у сына атрофировался механизм принятия самостоятельных решений. Он слишком подвержен эмоциям и не в состоянии верно оценить обстановку, чтобы принять взвешенное решение. И наконец, у него отсутствует главное качество руководителя — системность. Он не способен на продолжительную работу в каком-либо направлении. Это чуждо его психотипу. Ему ближе импульсивные рывки и поиск развлечений. Ему нестерпимо скучно работать, потому что за свою жизнь он систематически не работал никогда. И это не позволило сложиться у него привычке к административной работе, без которой невозможно эффективное управление.

Глядя на Ильхама Алиева, я всегда вспоминаю своего соседа-недоросля. Тот не хотел учиться, и тогда, по просьбе его матери, я начал читать ему лекцию о пользе учебы. Каково же было мое удивление, когда на мой вопрос — и кем ты будешь, когда вырастешь? — он ничтоже сумняшеся ответил — директором! И в качестве подтверждения своих притязаний привел железобетонный аргумент: «А чем занимается директор? Только ставит печать и подписывается красивой подписью. Печать ставить я уже научился, а над подписью сейчас тренируюсь».

Судя по всему, Ильхам Алиев уверен, что президентские полномочия заключаются лишь в трансформации полученной власти в капитал. Целыми днями он занимается тем, что убивает время. К тому же у него есть несколько вредных привычек, которые периодически мешают ему исполнять свои обязанности. Так, недавно он не смог принять посла Швейцарии — по той же причине, что ранее не позволила ему встретиться с директором БДИПЧ ОБСЕ Штрохалом.

Поэтому не стоит удивляться тому, что происходит в азербайджанском падишахстве. Государственное управление заброшено, чиновники, почувствовав вкус свободы, ударились в административный беспредел. Страна несется в пучину хаоса.

Можно ли управлять страной таким образом? Очевидно, что нет. Да, страной сегодня никто не управляет. Большинство процессов пока работают на автопилоте, но стратегические решения практически не принимаются. Страной, как бы странно это ни звучало, управляет… Гейдар Алиев. С того света. И хотя он умер, но дух его витает над страной. Его портреты продолжают украшать кабинеты чиновников, его лицо на плакатах призывает народ за собой, его бюсты красуются на маншетах проправительственных газет. Именно он, а точнее — установленные им правила, продолжают по инерции управлять страной, и поэтому создается иллюзия того что ситуация управляема.

На самом деле это далеко не так. Система медленно эрозирует, сползая в коллапс. В этих условиях резко возрастает роль тех, кто окружает президента. В сложившихся условиях, когда вся власть сконцентрирована в руках одного человека, преимущество получают те, кто имеет доступ к его телу. Очевидно, что это в первую очередь фавориты, друзья и наперсники Ильхама Алиева по его прежней жизни. И, что совершенно неожиданно, наблюдается усиление позиций его супруги — Мехрибан ханум.

Не в правилах нашего журнала заниматься личной жизнью азербайджанского президента. Но в сложившихся условиях это неизбежно. Потому что центр принятия решений, в особенности кадровых, дрейфует в сторону первой леди. Ослабление президентской власти привело к усилению ее позиций. Это привело к невиданному усилению не только ее личных позиций. Стали поговаривать о повторении в Азербайджане «синдрома Раисы Максимовны».

К тому же ее уверенное поведение и внезапно проявившиеся надменность и высокомерие сильно диссонируют с тем образом кроткой мусульманской женщины, в котором она выступала все эти годы. Всем своим поведением, своим новым вкусом она хочет показать, что наступили новые времена, когда она уже не зависит не только от мужа, но даже от общественного мнения.

Подобная самоуверенность не может быть только результатом превращения в первую леди страны. Мехрибан Пашаева долгое время была приближена к Олимпу, пользуясь любовью своего свекра. Но никогда еще ее позиции не были столь крепки, а принимаемые решения не оказывали столь сильного влияния на государство. Именно в этом кроется причина, побудившая нас рассмотреть эту проблему, так как взаимоотношения в августейшей семье стали оказывать самое непосредственное влияние на происходящее в стране.

СКЕЛЕТЫ В ПРЕЗИДЕНТСКОМ ШКАФУ

В шкафу каждой порядочной семьи всегда можно обнаружить как минимум парочку скелетов. И эти атрибуты минувших лет могут многое объяснить.

Существует несколько версий, объясняющих внезапное усиление позиций первой леди в госаппарате. Чтобы не быть субъективными, рассмотрим все из них, предоставив читателю самому решать — какая из них ближе к истине.

ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ — ОН СЛАБЫЙ ЧЕЛОВЕК

Суть этой версии очевидна. Ильхам Алиев — слабый человек. Его психотип неисправимо поврежден долгим взаимодействием с авторитарным отцом. Гейдар Алиев слишком долго подавлял в своем сыне все чувства, желая превратить его в собственное подобие. Под тотальным отцовским прессингом Ильхам Алиев переродился. И хотя он не стал, как его отец, хорошим политиком, но Гейдару Алиеву удалось главное — уничтожить в нем самоценную и самостоятельную личность.

Еще древние латиняне утверждали, что власть развращает. Заметим, что абсолютная власть развращает абсолютно. Получив в руки неимоверно сконцентрированный властный ресурс, Г.Алиев, как человек, не мог не подвергнуться деформации человеческих ценностей. И это не могло не отразится на его отношение и к жизни и к тем, кто его окружает. И в первую очередь это затронуло его наследника. И человека не стало.

Сегодня вместо человека по имени Ильхам Алиев есть слабое подобие его отца. Сын воспринял его заповеди, стал жить по ним, и они изменили его внутренний мир, превратив в заложника своего положения. Но он так и не смог по объективным причинам стать полным клоном своего отца, потому что тот — продукт неблагоприятно сложившихся для страны обстоятельств, и никто и никогда не сможет им стать, как бы ни старался.

Но испускаемые Гейдаром Алиевым флюиды воздействовали на супругу сына, и у той проявились административные таланты.

Эта версия многое объясняет, но не меньше оставляет и без ответа. В первую очередь вопрос об изменении отношений в самой президентской семье. Дело в том, что до смерти Гейдара Алиева Ильхам Алиев в своей семье был ее полноценным главой. Он не считался с мнением собственной супруги настолько, насколько это вообще возможно в условиях сохранения брака. Он мог позволить себе сутками не появляться дома, гуляя с друзьями. Мог даже позволить в открытую флиртовать с Эбру Гюндеш на глазах у супруги. В общем — вести себя как стопроцентный азербайджанский «киши».

В семье Алиевых всегда был культ мужчины, тщательно взращенный покойной Зарифой ханум. И все эти годы, по имеющейся у нас информации, Мехрибан Алиева-Пашаева, несмотря на все проделки мужа, стойко поддерживала этот имидж и блюла традиции, заложенные свекровью, и после ее кончины. Поэтому влияние супруги на Ильхама Алиева все эти годы было сильно ограничено. Вот поэтому так и удивительно, что сразу после смерти свекра она смогла занять лидирующие позиции в семье.

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ — СИНДРОМ ОДИНОЧЕСТВА

Эта версия базируется на посылке о том, что Ильхам Алиев по своей природе очень одинок — у него нет друзей, его окружение сплошь продажно и, что самое печальное, он прекрасно об этом знает. Отец был последним человеком, в котором сын испытывал чувство уверенности.

Гейдар Алиев очень любил сына. Даже чересчур сильно. У него, как и у всех диктаторов, эта любовь принимала порой весьма жестокие формы. И лишившись отца, Ильхам Алиев потерял последний жизненный ориентир. Оттого он в поисках утраченного обратился к своей супруге, пытаясь обрести в ней то, что потерял со смертью отца.

Но против этой версии говорит тот факт, что все эти годы между супругами были отношения, которые весьма трудно назвать дружескими. В принципе, сам брак отпрыска августейшей семьи был итогом не большой любви, а обыкновенного житейского расчета.

Гейдар Алиев, узнав, что причиной «вылета» сына из МГИМО является его систематическое непосещение занятий, поинтересовался у компетентных служб — где же его отпрыск проводил время, отведенное на изучение основ международных отношений. Каково же было его удивление, когда он узнал, что все это время его сын летал из Москвы в Баку к некоей особе, ни социальный статус, ни национальность которой (его пассия была армянкой) не позволяли ей даже надеяться на удачное завершение романа с принцем. Это только в сказках принцы женятся на Золушках и прекрасных нищенках, пасущих гусей у стен дворца. В жизни все, как в песне Аллы Борисовны, — «Жениться по любви не может ни один король».

Гейдар Алиев понял, что «мальчик уже созрел», и семья начала поиски невесты. Получив неожиданный отказ от нескольких известных семей бакинского истеблишмента, Алиевы обратили взор на интеллигентную, но неноменклатурную семью Пашаевых — потомков академика Мирджалала Пашаева. Для самих Пашаевых это была фантастически хорошая партия…

Но с самого начала семейная жизнь новой четы была омрачена протестным поведением Ильхама Алиева, который не смог перечить отцу, но, не смирившись с судьбой, ударился в кутежи. До последнего времени — за исключением того момента, когда супруга родила ему сына, — их отношения были весьма и весьма напряженными. И оттого-то так поражает перемена, происшедшая в августейшей чете. За несколько недель вечная ведомая Мехрибан Алиева вдруг превратилась в лидера семьи, претендующего на общественный статус.

ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ — ЛИДЕР ПОНЕВОЛЕ

Еще одна версия базируется на следующей посылке. Ильхам Алиев — слабый руководитель. Это уже очевидно всем. Так, на днях один весьма высокопоставленный чиновник спросил у меня: «Ты не знаешь, кто правит страной?». И получив отрицательный ответ, удивленно сказал: «И я не знаю».

Вполне вероятно, что супруга президента просто была вынуждена взять бразды правления в свои руки. Поневоле. Они свалились ей в руки автоматически. История пестрит примерами того, когда у слабых и безвольных королей оказывались весьма дальновидные и сильные жены. Правда, подобная трансформация почти всегда заканчивалась устранением мешающего короля и воцарением королевы.

Многие эксперты даже склонны видеть в Мехрибан Алиевой азербайджанский вариант Екатерины Великой.

Но тут на ум приходят иные аргументы. Слишком уж полноценно и цепко взялась за власть президентская супруга. Складывается впечатление, что она долго ждала этого момента, и сейчас наступил момент ее триумфа. Если бы она взяла бы власть поневоле, только ради спасения собственной семьи, то это чувствовалось бы. А тут мы видим, что на наших глазах происходит резкое усиление позиций всей семьи Пашаевых. Это — закономерный результат переворота во власти, поскольку множество решений уже принимается без участия президента.

Безусловно, тот факт, что Ильхам Алиев не способен принимать решения, сыграл свою роль в усилении самого близкого к нему человека, но он не мог привести к тотальному усилению ее позиций.

ВЕРСИЯ ЧЕТВЕРТАЯ — ЛИШЕННЫЙ НАСЛЕДСТВА

Это последняя версия. Она претендует на то, чтобы попытаться исчерпывающе ответить на все «непричесанные» вопросы, касающееся изменения социального статуса первой леди. Чтобы быть объективным, необходимо рассмотреть эту проблему в более широком смысле, нежели взаимоотношения супругов.

Если ни одна из версий не дает полноценного объяснения причин происшедших изменений, то необходимо искать третий фактор. По крайней мере, психологи утверждают, что изменение статус-кво в семье не может произойти беспричинно. Для этого должен измениться социальный статус одного из супругов.

Де-юре социальный статус Ильхама Алиева не только не уменьшился, но даже возрос. Он стал авторитарным правителем, главой мафиозного клана и, заменив на этом посту своего отца, стал претендовать на статус «общенационального мачо», ибо в странах, подобных Азербайджану, президент априори является «мужем тысячи жен». Не в прямом, а в виртуальном смысле — главой многомиллионной семьи.

Но тут он не справляется со своими непосредственными обязанностями. Значит, причина не в Ильхаме Алиеве, а в изменившемся статусе его супруги. Допустим, что изменился ее статус, но что и как могло привести к перевороту в августейшей семье?

И тут следует вспомнить события новейшей истории. Общеизвестно, что Ильхам Алиев очень не хотел быть главой государства. Несмотря на усиленные попытки отца вовлечь его в государственную деятельность, он всячески от нее открещивался. Более того, многие в его окружении знали, что в случае смерти отца он сразу же покинет страну. И только за несколько месяцев до своей смерти Гейдару Алиеву удалось переломить ситуацию. Ильхам Алиев — с видом обреченного на жертвоприношение — согласился наследовать отцу.

Никто из экспертов так и не смог объяснить причину, по которой Ильхам Алиев пошел на этот самоубийственный для него шаг. Что же могло заставить нашего плей-бея отказаться от собственных жизненных принципов и пойти на шаг, от которого он уберегал себя все эти годы?

По имеющейся информации из компетентных источников, причина эта заключается в том, что Гейдар Алиев за несколько месяцев до смерти ИЗМЕНИЛ СВОЕ ЗАВЕЩАНИЕ. Как известно, все последние годы покойный патриарх был одержим страстью накопить побольше денег. Наиболее яркой и все усиливающейся тенденцией стала концентрация капитала в руках семьи. Узурпация капитала и национального богатства стали носить беспрецедентный характер. Клан олигархизировался до размеров семьи, и это означало, что основная цель мобилизационного режима — обеспечить семью финансовыми потоками. Именно этой цели и подчинена вся логика развития нынешнего режима.

В таком случае становится понятной и тактика. Для обеспечения достаточными ресурсами нужно много денег. Чтобы их добыть, есть два пути. Эволюционный — когда власть потихоньку коррумпируется и обогащается, и революционный — когда размеры коррупции становятся гигантскими.

Для реализации первого варианта необходимо время. А именно его у патриарха и не было. Поэтому он создал систему, позволяющую с минимальными издержками максимализировать преференции. Его страсть к деньгам перекрыла все его остальные страсти. Деньги стали его жизнью. И благодаря этому, за сравнительно короткий период он смог собрать одно из самых больших состояний в мире. По имеющимся у нас сведениям, при жизни он входил в пятерку самых богатых людей планеты.

Ильхам Алиев надеялся на то, что это состояние позволит ему безбедно жить после смерти отца и вести жизнь, более соответствующую его запросам. А Гейдар Алиев понимал, что при образе жизни Ильхама денег, даже столь громадных, ему хватит ненадолго. И поэтому нашел способ склонить сына к исполнению столь нелюбимых им президентских обязанностей. ОН ЛИШИЛ СЫНА НАСЛЕДСТВА.

Все гениальное — просто. Гейдар Алиев передал все свои деньги своему тезке и любимому внуку Гейдару Алиеву. И тем самым поставил сына в идиотское положение. Теперь у Ильхама остается всего один шанс вести привычный образ жизни — это продолжать управлять страной отцовскими методами, чтобы заработать свой собственный капитал.

МЕХРИАРХАТ

Но решив одну проблему, мудрый патриарх не подумал, что автоматически породил еще одну. Теперь все его деньги принадлежат его внуку. Но деньгами необходимо управлять.

У Ильхама Алиева пока нет достаточного количества денег для продолжения прежнего образа жизни. После смерти отца финансовые потоки обмелели. К тому же многие олигархи отказываются платить ему. К примеру, основной причиной конфликта между президентом и неугодными министрами стало то, что они отказались платить ему и платят причитающую долю его нелюбимому дяде. Поэтому Ильхам Алиев остро нуждается в деньгах.

Единственный источник — это оставленное наследство, но пользоваться этими деньгами он может лишь с согласия Мехрибан Алиевой. По существующему в мире законодательству, до достижения совершеннолетия ребенка пользоваться его средствами родители могут только с обоюдного согласия. Более того, в случае развода право на пользование деньгами перейдет к матери ребенка.

На наш взгляд, основная причина возросшего статуса первой леди кроется в том, что без нее Ильхам Алиев сейчас не может истратить и цента из отцовских денег. Таким образом, он обязан вести послушный образ жизни и выполнять пожелания супруги. Именно в этом, скорее всего, и кроется причина взлета социального статуса как самой Мехрибан Алиевой, так и членов ее семьи. Именно поэтому чутко реагирующие на политическую конъюнктуру телевизионные каналы принялись восхвалять достоинства самой первой леди, а телеканал «Space» в срочном порядке снял документальный фильм, в котором члены родительской семьи первой леди были причислены к лику святых.

Для многих очевидно, что усиление позиций первой леди — результат ослабления позиций Ильхама Алиева. И это неизбежно приведет к изменению сложившегося баланса сил. Уже сейчас многие кадровые назначение вышли из-под контроля президента.

Произошло усиление не только первой леди, но и всего клана Пашаевых, откуда родом первая леди. Так, сильно возрос административный ресурс ее старшей сестры Наргиз Пашаевой и ее отца Арифа Пашаева. Члены пашаевского клана начали наступать на пятки членам алиевской семьи. Подобное развитие ситуации неизбежно приведет к нарастанию конфликта противоречий в правящей элите.

ПЕЧАЛЬНЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ

Анализируя взаимоотношения в августейшей семье и усиление первой леди, я неотступно ловил себя на мысли о том, что все это мне что-то напоминает. И только увидев по телевидению фильм о семье последнего русского императора я понял — Алекс и Ники.

Слабый и безвольный Николай II, не готовый взять власть и принявший ее под тотальным прессингом отца. Посмотрите в глаза Ильхама Алиева и сравните их с печальными глазами последнего императора России. В обоих вы увидите роковую обреченность и покорность судьбе.

Он знает, что не создан, чтобы править. Его заставили это сделать, и он обреченно ждет от судьбы ответа — какой будет плата за проявленную слабость? В его глазах страх перед будущим, который заставляет его быть жестоким настолько, чтобы никто не понял, что он смертельно боится. И чтобы никто не осознал, как он чертовски устал от навязанной ему роли и навязанной ему страны, которая, стоя на коленях, униженная и опущенная, пытается разглядеть в нем приметы будущего возрождения, а видит лишь контуры грядущего ужаса.

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 51, 13 mart 2004 г.

ТРИ ЦВЕТА ВРЕМЕНИ

Если бы праздника 8 марта не существовало, его следовало бы придумать. Что же еще может ассоциироваться с женщиной, как не начало весны, пора цветения и сияние любимой улыбки? Даже сама цифра 8 напоминает стилизованную женскую фигуру. Правда, такую, которую любят у нас — то есть попышнее. Поэтому не говорите мне о безумной старой революционерке Кларе Цеткин, которая, согласно апокрифам, является автором этого праздника. Даже если это действительно было так, то идея к ней пришла свыше.Каждый год в преддверии этого праздника газеты и журналы изощряются по поводу Международного женского дня. Казалось бы, женский вопрос (если таковой вообще существует, поскольку о «мужском вопросе» я до сих пор не слышала) уже изучен и рассмотрен вдоль и поперек. Ан нет! Неистощимая фантазия собратьев по перу каждый раз вытаскивает на свет божий очередные новые факты или рассматривает старые под новым углом зрения. Но мы решили и здесь пойти неторенными путями.

В силу особого положения нашего журнала, выходящего в полуподпольных условиях, письма от читателей к нам приходят довольно редко. Но все же приходят. В отличие от других редакций, у нас за многие месяцы накапливается всего писем 15-20. И вот три из них привлекли наше внимание.

В первую очередь тем, что все три — от женщин. Во вторую очередь тем, что, расположенные по возрасту авторов, они укладываются в знаменитое стихотворение Булата Окуджавы о голубом шарике. Это маленькое, но настолько пронзительное и исчерпывающее произведение о женской судьбе, что мы решили привести его здесь полностью:

«Девочка плачет — шарик улетел.
Ее утешают, а шарик летит.
Девушка плачет — милого все нет.
Ее утешают, а шарик летит.
Женщина плачет — муж ушел к другой.
Ее утешают, а шарик летит.
Плачет старуха — мало прожила…
А шарик вернулся, а он голубой».

Девочка нам не писала. И слава Богу! Когда в «Монитор» начнут писать дети, это будет означать конец света. Но три письма — от девушки, женщины и старухи — лежат сейчас передо мной. И ничего лучше того, что придумано самой жизнью, человек придумать не сможет. Вот три этих маленьких узора из огромного полотна нашей жизни.

* * *

«Извините, что пишу к вам. Я понимаю, что профиль вашего журнала не соответствует моему письму. Но читая «Монитор», я чувствую, что вы — люди неравнодушные, которые могут посочувствовать чужой беде. Я не прошу ответа, просто хочу поделиться своими переживаниями.

Мой отец занимает не очень высокий, но все-таки пост, а мама умерла, когда мне было 11 лет. Меня воспитывала бабушка, мамина мама. Лет до 15 я не обращала внимания на свою внешность, а тех девчонок, которые увлекались косметикой и нарядами, слегка презирала, считая их дурами. Но в 15 лет я влюбилась, и мир вокруг словно изменился.

Это наш сосед, ему было тогда 22 года. Он уже окончил институт и работал в какой-то фирме. Даже странно — я столько лет жила рядом, а его не замечала. Но в один день вдруг встретила его около подъезда, и меня словно током ударило. Он стоял и курил, ветерок слегка шевелил его волосы, потом он повернулся, увидел меня и поздоровался, слегка улыбнувшись.

Вот эта его улыбка словно все во мне перевернула. С того дня я буквально ни одной минуты не могла прожить, не думая о нем. Я стала проводить часы у зеркала, ругаться с бабушкой по поводу длины моих юбок и узости моих брюк. Но все было напрасно. Он так же, слегка улыбаясь, здоровался и проходил мимо меня, даже не делая попытки остановиться.

Я не хотела говорить о своей любви с подругами по школе. Во-первых, у меня их практически нет, а, во-вторых, мне казалось, что они меня не поймут и поднимут на смех. Мне казалось, что такой любви, как у меня, нет и не может быть ни у кого в мире. Отцу я, конечно, тоже ничего сказать не могла — он у меня очень строгих правил. Поэтому я поделилась с единственным родным и близким мне человеком — бабушкой.

С тех пор прошло уже три года. Я закончила школу и поступила в университет. А два месяца назад я узнала, что он обручен и летом будет свадьба. И поняла, что не хочу больше жить. Все потеряло смысл. Я целыми днями плачу, когда папа не видит. И бабушка плачет вместе со мной. Я понимаю, что теряю его навсегда и от этого мне кажется, что жизнь кончена. Наверно, она и правда кончилась. Как можно жить, если ты любишь человека, который не любит тебя?»

* * *

«Не знаю, что мне делать. Я уже обращалась во все инстанции, какие только можно. Но никто мне ничего толком не говорит. Может, хоть вы мне сможете помочь.

У меня трое детей, а до недавнего времени был и муж. Мы поженились рано — очень любили и хотели быть вместе. Наши родители знали друг друга давно, поэтому нашему браку никто не препятствовал. Мой муж — ремонтник и очень неплохой. Заказы у него были всегда, поэтому наша семья не бедствовала. Конечно, на мерседесах мы не разъезжали и в ресторанах не обедали, но на столе каждый день было мясо, дети были сыты и одеты, на базар мы с мужем ездили на собственном «жигуленке». Одним словом, спокойная жизнь и уверенность в завтрашнем дне.

Когда наш старший сын пошел служить в армию, а дочка поступила в колледж, со мной остался дома только младший сынишка — ему было 10. И тут, после 20 лет счастливой жизни я вдруг стала замечать, что муж стал буквально ночевать на работе. Конечно, он и раньше задерживался, если объект был срочный. Но тут почти через день он не ночует дома. А еще от него стало пахнуть какими-то странными духами. Он мне говорил, что ночует у товарища и это духи его жены.

Так длилось несколько месяцев. А однажды ко мне пришла соседка и говорит, что ее двоюродная сестра живет в микрорайоне и часто видит там моего мужа под руку с какой-то молодой женщиной. У меня словно пелена с глаз упала. И когда муж пришел домой, я закатила ему скандал. Он меня молча слушал, потом пошел в спальню, взял большую сумку, покидал туда свои вещи и ушел.

Он бросил меня. Когда мне удалось увидеться с ним, я стала попрекать его тем, что он оставил меня с тремя детьми. А он сказал, что двое детей уже взрослые, а на маленького он будет мне давать 50 долларов в месяц.

Я обратилась в полицию, но они только посмеялись надо мной, сказав, что мой муж уже совершеннолетний и может жить где захочет. Я обратилась в суд, но там мне сказали, что могут принять только заявление о разводе и не могут заставить его жить со мной.

Да как же это так?! Мы ведь прожили больше 20 лет. У меня не было человека роднее и ближе, кроме моей мамы, которой уже нет в живых. И теперь он живет с другой, которая моложе и красивее, а я вынуждена остаться в одиночестве.

Умоляю, помогите мне хоть вы! Может, есть такой закон, который заставит его вернуться? А если нет такого закона на земле, может быть он есть хотя бы на небе?..»

* * *

«Дорогие мои! Я к вам обращаюсь, как к последнему прибежищу. Мне уже трудно писать — руки дрожат, так что извините за почерк. Мне 68 лет, почти 40 лет из них я работала. Была у меня семья — муж и двое сыновей. Мой младший мальчик погиб в Карабахе, а муж после его смерти слег и прожил всего год. Старший сын с детства сильно болел, поэтому в армию его не взяли.

Всю свою жизнь я работала, буквально белого света не видела, а заработала пенсию в 8 ширванов. Разве на эти деньги можно жить? Сын мой женился, у него двое детей, но невестка меня не любит, поэтому я живу сейчас одна. Сын зарабатывает немного, его семье еле-еле на жизнь хватает, поэтому помогать мне он не может. А мне этих денег на жизнь не хватает.

По врачам я уже давно не хожу — денег нет. Но недавно так плохо себя почувствовала, что наша соседка — она женщина богатая — пожалела меня и дала деньги на обследование. У меня нашли опухоль в животе, сказали, что доброкачественная, но обязательно нужна операция, а то опухоль переродится в злокачественную. Я пошла узнавать сколько это будет стоить. Мне сказали — как минимум, долларов 500.

Вот поэтому я к вам и пишу. Может, вы знаете кого-нибудь, кто мог бы мне помочь? Больше мне деньги достать неоткуда. У сына денег нет, у родственников — тоже, а соседка мне столько не даст. Даже если бы и дала, то только в долг. А мне отдавать неоткуда.

Можно, конечно, не делать операцию, но врачи сказали, что тогда я проживу от силы года два. А мне так хочется пожить еще, даже несмотря на то, что жизнь моя очень тяжелая».

* * *

В этих трех письмах вся женская судьба — от неразделенной первой любви, через утрату любимого к одиночеству старости. Такая короткая долгая жизнь…

БЭЛА ЗАКИРОВА

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 50, 6 mart 2004 г.

ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ ПОЕТ

В преддверии Международного женского дня мы решили поговорить с женщиной, чье имя известно всей стране. Ее мужеству могут позавидовать многие мужчины, ее женственности — многие женщины, ее таланту — практически все. Ее не удалось сломить никому — ни жизненным обстоятельствам, ни властям. Прекрасная и мудрая, печальная и веселая, сильная и нежная…Сегодня собеседник «Монитора» — ФЛОРА КЕРИМОВА.

Flora Kerimova»НУЖНО ИМЕТЬ МУЖЕСТВО, ЧТОБЫ БЫТЬ ЖЕНЩИНОЙ»

— Трудно ли быть женщиной в этом жестоком мире?

— Есть прекрасное изречение: «Нужно иметь много мужества, чтобы быть женщиной». Женщинам всегда трудно. Им было трудно даже тогда, когда на земле был матриархат. Мы пытаемся руководить, но верховодят все равно мужчины. Эта борьба стара как мир, и она окончится с его концом. Еще Ева пыталась самоутвердиться, и с тех пор мы боремся за свое место в этой жизни. Мужчины упорно нас не признают, мы упорно боремся, хотим поставить их «под каблук», но у нас ничего не получается. Потому что любовь к мужчинам, уважение к мужской силе берут свое. Но главное — мы нуждаемся в мужчинах. Ведь мужчины — это защитники семейного очага, а женщины — его хранительницы. Так было во всем мире и во все времена.

— А в Азербайджане женщине живется легче или труднее, чем в остальном мире?

— В Азербайджане всегда женщине жилось нелегко. Я ощущала это на себе даже, как певица. К примеру, еще в советские времена нередко ставились ограничения в трактовке и содержании песен, исполняемых женщинами. Но я бы не сказала, что в остальном мире представительницам слабого пола живется легче. Просто нам кажется, что жизнь женщины в Азербайджане архисложна. Но возможно, что такие же мысли посещают женщин всего мира.

— Действительно, вам больше чем кому бы то ни было известно, насколько сложна жизнь женщины в Азербайджане. Вот, к примеру, почему вас не видно на телеканалах?

— Так ведь не пущают, сыночек! На отечественном телевидении всегда находится место для многих певунов и певичек, но мне на нем места нет. Таков приговор, выносимый в нашей стране всем, кто не желает «прогибаться» и кто имеет твердую гражданскую позицию. Это порочный круг, который создал Гейдар Алиев. На алтарь известности в нашей стране в качестве жертвы человек должен принести совесть и самоуважение.

— В вашем голосе слышна обида…

— У вас тонкий слух — обида действительно есть. Мне обидно за то, что целое поколение моих сограждан лишено возможности слушать настоящую музыку, ее заменяет некий вокальный суррогат, который ныне царствует в нашем эфире. Есть и еще один момент. Помните, Островский писал: «Жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Вот и мне мучительно обидно. Годы мои прожиты не бесцельно — цель у меня была. Но вот достичь ее я не смогла. А коли так, то это — боль за бесполезно прожитые годы.

— Неужели вы — певица, золотыми буквами вписавшая свое имя в историю азербайджанской эстрады, считаете свою жизнь прожитой бесполезно?

— Каждая борьба оценивается по конечному результату. Увы, результат моей борьбы оказался нулевым. Быть может, я утвердилась как личность. Но я обретала, теряя. Потеряла я многое, а приобретала то, что может быть сразу забыто. А коли так — то жизнь можно считать прожитой зря. Ведь человек живет столько, сколько живет память о нем.

— Кстати, о памяти. Вас не показывает телевидение, вы не выпускаете диски. Как же тогда будущие поколения смогут насладиться пением Флоры Керимовой?

— Да, дисков я не выпускаю, хотя иногда очень хочется это сделать. Но я понимаю, что существуют куда более важные задачи. Диски и клипы снимают для того, чтобы добиться известности. А для меня более важно будущее моей родины. Куда важнее оставить потомкам не только песни, но и страну, за которую не было бы стыдно. Но думаю, что подавляющее большинство наших нынешних «звезд» эстрады больше думают о своем будущем, а не о будущем родины. Да и само понятие «родина» все больше становится предметом патетических выступлений, в том числе и эстрадных. И многие из тех, кто грешит этим лживым патриотизмом, ныне снимают клипы и выпускают диски. Говоря образно, им достается бублик. А тем, кто истинно любит свою родину, — только дырка от бублика.

«ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ СТОЯ, ЧЕМ ЖИТЬ НА КОЛЕНЯХ»

— А не возникало ли у вас когда-нибудь желания уехать из Азербайджана?

— Возникало. Оно и сейчас есть. Но это желание так и останется всего лишь желанием. Последнего шага я сделать не смогу. Хотя моя перспектива проживания за рубежом — очень завидная. Но я (не примите это за патетику) просто не смогу жить без Азербайджана. Хотя в приступе боли за сегодняшний день моей родины желание уехать появляется. Но лучше умереть стоя, чем жить на коленях.

— К сожалению, слишком многие в нашей стране предпочитают жить на коленях. Пример тому — многие эстрадные звезды. Что вы думаете о сегодняшнем состоянии нашей эстрады?

— Это — достойное наследие Зейнаб Ханларовой, которая пела, ударяя по всем частям своего тела и совершенно не вникая в образ. Сейчас появилось очень много совершенно бездарных певцов и певиц, которые грешат теми же «достоинствами». Они с одинаковой улыбкой поют как веселые, так и грустные песни. Хотя я считаю, что грустную песню нужно петь, говоря словами великого Бомарше, «спеша посмеяться надо всем, иначе придется заплакать». И если артист не смог передать свое настроение зрителю — он не артист. Уверена, что ни о ком из нынешних «звезд» эстрады грядущие поколения не будут вспоминать с той теплотой, что о великих исполнителях прошлого.

— Тем не менее, по количеству званий, коими обзаводятся нынешние «звезды» эстрады, они явно превосходят наших корифеев…

— В этом и состоит весь трагизм ситуации. Нынешние певцы и певички допускают вольность сравнения собственной персоны с корифеями нашей сцены. Это то же самое, что сравнивать великого художника с ремесленником. Произведения великих художников и спустя века вызывают восторг, а ремесленники годны лишь на то, чтобы обеспечить свой быт. У нас на эстраде, за редким исключением, торжество ремесленничества.

— Есть ли вина министра культуры Полада Бюльбюль оглы в таком «засорении» эфира бездарными певцами?

— Нет. По ряду известных всем причин он просто не в состоянии противиться этому процессу. Сейчас вообще принято критиковать нашего министра культуры. Но делают это люди, которые очень мало знают об искусстве. И что самое странное — не хотят признавать этого.

У нас в стране правит авторитарный режим, который не дает дышать никому. В том числе — и Поладу Бюльбюль оглы.

«НЫНЕ АЗЕРБАЙДЖАН — СТРАНА РАБОВ»

— Вы затронули тему правления. Апологеты правящего режима утверждают, что Ильхам Алиев — европейского склада ума человек. Может, он сумеет «отделить зерна от плевел»?

— Думаю, что в области культуры изменений в положительную сторону ожидать можно. Но по большому счету судьба Азербайджана, в том числе и культурное будущее страны, зависит только от нас — граждан республики. Если мы будем не способны формировать свои пристрастия, как политические, так и культурные, а станем лишь слепо и глупо довольствоваться тем, что нас заставляют любить, — мы обречены.

— Вы возлагаете определенные надежды на изменения в области культуры на И.Алиева. Так ли это необходимо? Ведь его отец, если верить летописцам правящего режима, помогал деятелям культуры. Правда ли это?

— Это неправда. Он раздавал подачки, унижая тем самым как отдельных деятелей культуры, так и всю культуру в стране. В итоге он сумел из всего народа сделать беспомощную, безвольную массу людей, делящихся по региональному признаку. Ныне Азербайджан — страна рабов. В том числе и рабов «культурных». Плата за разрешение появиться в эфире, за организацию концертов, выпуск дисков одна — низкопоклонство перед Хозяином.

— Но и лизоблюдство может приесться. Неужели Гейдару Алиеву не надоедали бесконечные дифирамбы в его адрес?

— Похоже, что нет. Он не понимал, что само присутствие Ильхамы Кулиевой в искусстве — позор для него. Кстати, он не раз унижал ее, причем публично. К примеру, как-то он со свойственным ему убийственным чувством юмора бросил ей, смеясь: «Говорят в народе, что ты замуж вышла. Что-то мужа твоего никто не видел». Он унижал ее как хотел. И не только ее. Многие «облагодетельствованные» Гейдаром Алиевым знают, чего стоила им эта слава.

— Но можно ли любить такого «благодетеля»?

— А кто вам сказал, что они его любят? Перед телекамерами — да. Многие просто обязаны продолжать играть в эту игру, чтобы выжить. «Отсебятину» могут позволить единицы. Вот и Муслим Магомаев, для которого Гейдар Алиев сделал немало, не приехал на его похороны. Кстати, Гейдара Алиева всегда удивляло то, что я у него никогда ничего не просила. Он не привык к непокорности.

Уверена, что истинную цену «любви» этих деятелей от искусства можно было бы узнать, если к власти пришли истинно демократические силы. Уверена, что все эти певцы тут же, нисколько не стесняясь, стали бы распевать песни и возносить хвалу в честь новых лидеров страны. Такое уже не раз бывало в истории нашей страны.

— А как вы объясните участие почти всех «звезд» нашей эстрады в предвыборной компании Ильхама Алиева?

— Я никого из них не виню. Среди выступавших были и искренне верящие в политический гений Гейдара Алиева. Кроме того, далеко не все из выступавших пели по своей воле — многих заставляли это делать. Не выступишь — подвергнешься опале. Это наследие, оставшееся от Гейдара Алиева. Наследие, от которого мы еще не скоро оправимся.

«У НАС ВЛАСТЬ БОРЕТСЯ С НАРОДОМ»

— Определите кратко свое отношение к Гейдару Алиеву.

— Он никогда не был по-настоящему ни председателем Верховного Совета АзССР, ни президентом Азербайджана. В душе он всегда оставался генералом КГБ. И в своем управлении страной он употребил методы КГБ. Это — методы обязательной ликвидации любого очага опасности для собственной власти. Остальное для этой системы — не важно. И именно этим азербайджанский правитель отличался (в худшую сторону) от правителей других стран. Те во главу угла ставили прежде всего национальные, а лишь затем уже собственные интересы. Пример тому — соседняя Грузия.

— Почему, по вашему мнению, в Азербайджане не произошла ситуация, случившаяся в Грузии?

— В Грузии боролось правительство с правительством. Боролись они во имя народа. А у нас правительство боролось с народом. И это — не проблема 15-16 октября. Это проблема всего времени правления Азербайджаном Гейдара Алиева. И именно борьба власти и народа не позволила нашей оппозиции на момент президентских выборов обладать хоть какой-нибудь властью. А в Грузии в руках у оппозиции была реальная власть. Ею обладали и Саакашвили и Бурджанадзе.

— Но есть и другая версия, которая гласит, что если бы на площади Азадлыг 16 октября было достаточно народа, то власти не пошли бы на обострение ситуации.

— А откуда было взяться народу? Ведь накануне выборов власти перекрыли все въезды в Баку. Подходы к штабу партии «Мусават» были перекрыты еще с вечера 15 октября. Одним словом, сценарий был готов, и он сработал. Да и кроме того, никому и в голову не могло придти, что власти так жестоко будут расправляться с гражданами своей страны.

— Но в ходе своего предвыборного интервью российскому агентству «Региум» Иса Гамбар заявлял, что он готов к такому развитию ситуации.

— Он имел в виду свою моральную готовность. Как он был готов физически — было видно по палкам и камнями, которыми люди, старавшиеся защитить свой выбор, пытались противостоять щитам, дубинкам, химическому и огнестрельному оружию, имевшемуся на вооружении у внутренних войск и отрядов специального назначения, которые с помощью своей силы и внедренных в толпу провокаторов и разыграли сценарий, показанный по всем отечественным телеканалам.

— А что было 15 октября перед зданием «Мусават»?

— Я была одним из доверенных лиц И.Гамбара на выборах. И я видела, как фальсифицировались выборы. Я не уважаю педагогов, согласившихся принять участие в этом фарсе. Мне жаль детей, которых они будут обучать. Если педагог — совесть нации, то у нашей нации больная совесть.

Я была готова к тому, что власти будут фальсифицировать результаты выборов, но не в такой же мере! Всех, кто не внушал доверие правящему режиму, просто не включали в списки избирателей. К примеру, ни одного из членов семьи моего брата не было в этих списках. И такие случаи были повсеместно.

Народ не выдержал столь наплевательского отношения к своему выбору и стал стекаться к зданию партии «Мусават». Иса Гамбар еще в 18.00 уговаривал меня уйти домой, но как можно было уйти в этот момент?! Я была рядом с И.Гамбаром, и я видела, что он — личность!

— Он был в состоянии остановить толпу, вышедшую 16 октября на площадь Азадлыг?

— Нет. Еще вечером 15 октября мы знали, что власти с помощью провокаторов готовятся повести народ к Милли Меджлису. А тогда бы жертв могло быть в десятки раз больше. Поэтому народ пошел на площадь Азадлыг.

Заранее было ясно, что народ будет искать способ отстоять свой выбор. И сценаристы беспорядков мастерски сыграли на этой струне. Клянусь вам, что приходили протоколы о результатах выборов, в которых победу одержал И.Гамбар. Народ верил, что их выбор будет защищен. И у народа были основания верить в это. Но в только в самый последний момент стало ясно, что Ису Гамбара предали!

— Кто — предал? Народ?

— Нет. Народ стал лишь инструментом этого предательства. А основная вина лежит на тех, кто обещал ему полную поддержку, в случае если народ остановит свой выбор на нем. Тех, кто поставлял данные о его победе. Тех, кто организовал беспорядки на площади Азадлыг, кто дал согласие на истребление азербайджанского народа. Тех, кто привел Ильхама Алиева к власти, а сейчас ругает его за фальсификацию выборов. Уверена, что теперь уже стало понятно, кто виноват в этой трагедии.

— То есть — демократические институты Запада. А разве правящий режим в одиночку не справился бы с народным движением?

— Нет. Они боялись оппозицию, они шпионили за ней. К примеру, ко мне было подослано аж двенадцать шпионов. Под разными предлогами они пытались вызнать у меня финансовые возможности партии «Мусават». Дошло до того, что когда ко мне пришел очередной шпион, я не выдержала и сказала: «Вы уже двенадцатый! Идите и передайте своим хозяевам, что мне это надоело!». Самое обидное, что звонили и занимались этим грязным делом весьма известные и казавшиеся мне порядочными люди, на кого я и подумать-то не могла! Кому верить в таком случае?!

— Неужели они действовали так открыто?

— Не все. Нашлись и так называемые «друзья». Причем среди них были и люди, которые прежде боялись ко мне даже звонить. И эти «доброхоты» стали предлагать увезти меня в Россию. Но ведь это — провокация! В этом случае в Азербайджане сразу бы поднялся шум по поводу того, что я «убежала из своей страны». Вот во что превратили мой народ — в провокаторов, доносчиков, трусов, лжецов!

«ВОЖДЕМ СТАНОВИТСЯ ОПРАВДАВШИЙ ДОВЕРИЕ НАРОДА»

— Но ведь в новейшей истории Азербайджана было немало и славных страниц. Например, 2 марта 1990 года завершился 40-дневный митинг народа, скорбевшего по жертвам «кровавого января». Или это уже не тот народ?

— За это время изменилась психология народа. Причем в худшую сторону. Есть и другой аспект. Народ выходил на митинги в ходе предвыборной кампании. На последний митинг Движения «Наш Азербайджан» пришло невиданное число граждан. Ну чем еще можно было продемонстрировать всему миру, что народ Азербайджана не приемлет режим Гейдара Алиева?! С другой стороны — возможно, именно этот митинг и стал причиной сценария по избиению собственного народа, который власти и разыграли 15-16 октября. Увидев эту народную мощь, они поняли, что иного пути для сохранения этого режима у них нет.

— Будет ли у народа Азербайджана еще шанс добиться прихода к власти истинно демократических сил?

— Это зависит от самого народа. Чтобы народ принял человека, нужно немного. Но куда сложнее суметь оправдать доверие народа. И только правители, оправдавшие все народные чаяния, становятся вождями, легенды о которых передаются из поколения в поколение. Увы, за всю историю человечества не сосчитать и двух десятков таких легендарных личностей. Будем надеяться, что рано или поздно одна из этих личностей придет к власти и в Азербайджане.

— Но сумеет ли быть счастливым народ, над которым властвует правитель, которого народ не избирал?

— Есть одна древнеяпонская притча. Она рассказывает об обычае писать на могиле умершего человека не количество прожитых им лет, а количество времени, в течение которого он был счастлив. Если основываться на этом обычае, то боюсь, что когда придет судный день, про азербайджанский народ скажут, что он родился мертвым. Иначе нельзя охарактеризовать народ, который позволяет править собой человеку, пришедшему к власти таким путем.

— Не будет ли мешать Ильхаму Алиеву в ходе его правления осознание того, что он, мягко говоря, не слишком популярен в народе?

— Возможно, будет. Но я считаю, что за события 15-16 октября надо спрашивать не с него, а с тех стран, которые организовали эту бойню. С Ильхама Алиева следует спрашивать только за то, что произошло в стране после его «избрания». И только так народ сможет получить ответ на вопрос — нужен ли был Азербайджану такой президент?..

Беседовал АКПЕР ГАСАНОВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 50, 6 mart 2004 г.

ДЕНЬГИ ПАРТИЙ

Азербайджанские партии не выдержали испытания временем. Октябрьский вал репрессий и воцарение нелегитимного президента привели к полному коллапсу всю политическую систему страны. Налицо системный кризис, выхода из которого пока что не предвидится.Главными причинами, обусловившими поражение оппозиционеров в борьбе с власть предержащими, является тот факт, что политические ресурсы сторон были неравноценны. Очевидно, что ключевую роль в сложившейся расстановке сил сыграло отсутствие у оппозиции самодостаточных финансовых источников. Именно банальные деньги играют базисную роль в формировании всех остальных ресурсных компонентов. И если отсутствие всех остальных основных ресурсов при желании и финансовых возможностях можно компенсировать, то отсутствие денег невозможно компенсировать ничем.

Причина тотальной и хронической финансовой недостаточности оппозиции очевидна. Понятно, что никто из наших политических партий просто не в состоянии конкурировать с правящим режимом в финансовом сегменте. В конце концов, власть, полностью монополизировавшая все финансовые потоки и использующая свое положение исключительно в целях конвертации власти в капитал, находится вне конкуренции.

Но в делах политических, как, впрочем, и во многих других, необходим не столько реальный, сколько потенциальный паритет. То есть, для того, чтобы реально бороться с нынешней властью не нужно обладать капиталом в 50 миллиардов долларов. Для этого вполне достаточно и 500 миллионов. Даже обладая 50 миллионами, можно добиться чего-либо. Но обладая 500 тысячами долларов — а именно таким капиталом располагали все оппозиционные партии в совокупности перед президентскими выборами — невозможно провести полноценный выборный марафон.

У нашей оппозиции не хватило денег, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. И несмотря на то, что практически все лидеры понимают основную причину поражения, никто из них не пытается что-либо изменить.

У азербайджанской оппозиции денег нет. Нет по весьма объективным причинам. Существует несколько источников финансирования политических партий.

ПЕРВЫЙ — взносы. Члены партии ежемесячно платят их для того, чтобы обеспечить свою партию финансами. Но в Азербайджане никто не платит партийных взносов, и хотя уставы большинства партий предполагают взносы, как часть участия в партийной жизни, почти ни в одной партии этого не происходит. Сегодня в оппозиционных партиях сконцентрировался в основном обездоленный элемент нашего общества. У этих людей зачастую нет денег на хлеб, что уж тут говорить о взносах. Требовать с них взносы — значит отторгать их от партийной жизни.

ВТОРОЙ — пожертвования. Как правило, они бывают нескольких видов, но в первую очередь — добровольные. Пожертвования партиям — это основной источник пополнения партийных касс в современном мире.

Как правило, пожертвования партиям — это прерогатива бизнеса. Бизнесмены поддерживают политические партии, с тем чтобы затем лоббировать свои интересы в органах власти. Но наша проблема заключается в том, что в Азербайджане нет нужды в политических институтах, выступающих в роли посредников. Точно так же, как судебная реформа уничтожила адвокатуру, источником дохода которой было посредничество между правосудием и обвиняемым. Теперь судьи сами назначают цену и не нуждаются в посредниках. Гейдаровская система управления максимально приближена к бизнесмену. Каждый, кто хочет персональных преференций, может их получить, не играя в политические игры — достаточно просто «позолотить ручку» чиновнику.

Таким образом, отсутствует системный фактор, поощряющий пожертвования бизнесменов политическим партиям. И в его отсутствие единственные бизнесмены, кто захочет финансировать оппозиционные партии, — это те, кто недоволен нынешним политическим пасьянсом и хочет полной смены власти.

Как правило, это обанкротившиеся бизнесмены. Дело в том, что по странному стечению обстоятельств азербайджанец понимает вредоносность этой власти только тогда, когда уничтожено его личное благополучие. И соответственно, понятно, что эти банкроты не в состоянии нормально профинансировать оппозиционные партии в силу того, что у них просто-напросто нет средств.

К тому же многие бизнесмены попросту боятся финансировать политические партии, помня во что власти превратили тех их коллег, кто даже косвенно участвовал в финансировании кандидатской кампании Этибара Мамедова в 1998 году. Поэтому в 2003 году тех, кто был готов финансировать оппозицию, можно было сосчитать по пальцам одной руки.

Несмотря на то, что слияние власти, капитала и криминала в одной точке делает чрезвычайно привлекательными попытки захвата власти, этого не происходит. Причина в том, что все группировки, желающие решить свои экономические интересы через получение властного ресурса, разобщены и разгромлены нынешним режимом. Непосильное ярмо выплат и податей способствовало созданию в стране бизнес-среды, агрессивной к предпринимательству. Большинство предпринимателей разорено, а оставшиеся — на стадии разорения.

И это результат не сложившегося стечения обстоятельств, а целенаправленной государственной политики. Когда один из «семейных кошельков», некий министр доложил Гейдару Алиеву, что бизнесмены спонсируют оппозицию, он в гневе произнес историческую фразу: «Я тебя назначил не для того, чтобы ты набивал свой карман, а чтобы ты их довел до такого состояния, когда у них не только на политическое спонсорство, а даже на прокорм своих детей денег не было». Судя по нынешнему состоянию страны, этот наказ патриарха был учтен руководителями всех уровней.

В отсутствие национальных политических спонсоров приходится искать их за рубежом. Наших оппозиционных политиков кормят нужные связи и правильная геополитическая ориентация. Как вы думаете, почему весь политический спектр Азербайджана так упорно любил Запад? Если кто-то думает, что исключительно из любви к демократии, то глубоко ошибается. На Запад ориентировались исключительно по одной причине — оттуда платили.

Но прошло время, и симпатии Запада изменились. Нынешний режим их вполне устраивает. Если он готов выполнять их желания, так зачем же его менять? Немаловажную роль здесь играет и позиция нефтяных компаний Запада, претендующих на гигантские барыши в результате сделки с представителями именно этого режима и боящимися огласки кабальных для Азербайджана условий нефтяных контрактов.

Отсюда следует закономерный вывод — до 2012 года, когда срок действия контракта для западных стран уже не будет иметь значения (они вывезут и вложенные инвестиции и суперприбыль) наша оппозиция не получит ни цента!

Ситуация осложняется и тем, что нельзя пойти даже ленинским путем — эта власть устраивает и армян. Единственный способ — пойти на сговор с одной частью правящей элиты и воспользоваться ее ресурсами. Но тогда это закончится воцарением этой группировки, и оппозиция поймет, что хрен редьки не слаще.

Таким образом, на повестке дня встает серьезнейший вопрос — где взять деньги политическим партиям?

Без изменения самих партий мобилизация финансовых ресурсов невозможна. В большинстве своем наша оппозиция состоит из карликовых мини-партий, основное предназначение которых — обеспечивать свое руководство хлебом насущным. Но вряд ли хоть кто-то из партбонз в состоянии объяснить, чем их партия отличается от прочих. Что уж тут говорить о народе, если даже политологи не в состоянии определить, где у нас политический центр, где левые, а где правые.

Анархия и неразбериха полные. Ни одна из партий не имеет четко выраженной политической окраски. Трансполитизм наших партий — явление уникальное, не имеющее мировых аналогов. В Азербайджане партии не имеют стойкой политической ориентации по причине отсутствия партий как таковых. Ведь что такое партия? «Это политическая организация, отражающая интересы той или иной группы населения, имеющей свой устав и программу, объединяющейся для удовлетворения своих политических и экономических интересов» (БСЭ, 1989).

Поэтому азербайджанские партии, если хотят сохранить политическое лицо и получить необходимые финансовые ресурсы, должны обрести реальный политический вес и начать отражать экономические интересы политически активных групп населения. Задача это крайне трудная, фактически невозможная. Но, к сожалению, альтернативы не имеющая.

РАСИМ НУРИЕВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 50, 6 mart 2004 г.

ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ ХВАСТОВСТВА В КАПИТАЛИЗМЕ

Иногда, слушая выступления отдельных чиновников алиевской власти, приходишь в неописуемый ужас. Ну еще можно было понять, когда они, увлеченные пропагандистским угаром, грозились создать 600 тысяч рабочих мест, при этом не задумываясь, что (согласно их же статистике) в стране всего 50 тысяч безработных. И что же теперь делать — выполняя предвыборное обещание, лишить 550 тысяч человек рабочих мест?Но отгремели выборные баталии, и вроде бы пора успокоиться, тем более — лицам, которые ответственны за экономику страны. А они никак не успокаиваются и продолжают говорить о том, о чем не имеют не малейшего представления. И это явно не воодушевляет.

Политики могут говорить все, что им вздумается, а вот те, кто связан с экономикой, обязаны взвешивать каждое свое слово, ибо оно действительно на вес золота. Экономика — наука, не признающая нарративных гипербол, а опирающаяся на факты. А факты — вещь весьма упрямая.

Так вот, факты свидетельствуют о приверженности министра нашего экономического развития к его экономическому мифотворчеству. На этой неделе Фархад Алиев начал обнажать контуры мифической программы социально-экономического развития регионов. Исходя из его слов, получается весьма странная картина. По заявлению Ф.Алиева, за последующие 5 лет ВВП возрастет в 2,3 раза по сравнению с 2003 годом, и составит 76,3 миллиона манатов. По сути заявлено, что в следующие 4 года азербайджанский ВВП более чем удвоится. И это вовсе не в сравнении с критическим 1994-м, а в сравнении со вполне благополучным 2003-м.

Абсолютно непонятно, откуда появилась оглашенная министром цифра. Действительно, почему к указанному году наше ВВП должно удвоиться, а не утроиться или, скажем, учетвериться? И вообще — что такое удвоение ВВП за неполных 5 лет? Постараемся объяснить, поскольку, судя по всему, сам многоуважаемый министр относится к этому показателю более чем фривольно.

Увеличение в 2,3 раза ВВП означает, что ежегодно наша экономика должна расти почти на 23 процента. Это при том, что даже в самой быстрорастущей экономике мира — китайской — в ее лучшие годы рост ВВП не превышал 15 процентов. Ни одна страна мира, включая страны Персидского залива, не демонстрировала подобной экономической прыти. И поэтому есть множество причин, чтобы считать это обещание нереализуемым.

С этим прогнозом можно спорить и не соглашаться. Удвоение ВВП — вещь, может быть, и достижимая, но только не в сложившихся ныне условиях. Но тут же министр выдал информацию о том, что в этом самом ВВП доля ненефтяного сектора достигнет 85%, а доля регионов — 65%!

Для сравнения — сегодня в ВВП доля нефтяного сектора (с учетом инвестиций) составляет 85%, и почти столько же составляет Баку, оставляя регионам не более 15 процентов.

Таким образом, используя знания арифметики, доступные ученику 5-го класса, получаем следующий результат. Регионы за это время должны увеличить валовый продукт, производимый на их территории, в 6,3 раза! Учитывая, что это должно произойти за счет аграрного и перерабатывающего секторов, то задача вообще выглядит маловыполнимой.

Давайте на секунду отвлечемся от высоких материй и возьмем в руки калькулятор. Согласно планам нефтяных компаний, в 2008 году Азербайджан будет добывать не менее 35 миллионов тонн нефти, что делает нефтяную долю в ВВП равной 30 триллионам манатов.

Теперь задача для пятиклассника. Если нефтяная доля равна 28 триллионам, а сам ВВП — 76,3, то сколько процентов будет произведено в ненефтяном секторе? Как ни крути, а получается чуть больше 55%.

Отсюда вывод: либо те, кто писал эту программу, не знают элементарных основ математики (что маловероятно), либо ее писали не в расчете на экономические расчеты и программы (в этом случае подобная ошибка была бы исключена), либо (что наиболее вероятно) эта ошибка — итог страстного желания Фархада Алиева выдать желаемое за действительное.

Рассматривая заявление Ф.Алиева дальше, начинаешь понимать, что нашего министра экономического развития Всевышний одарил выдающимся талантом великого сказочника. Что там Ганс-Христиан Андерсен, Шарль Перро или братья Гримм! Их фантазии хватало исключительно на мелкие персонажи. Для того, чтобы придумать русалочку, много ума не надо, а вот, чтобы сочинить сказку о росте производства в сельском хозяйстве за 5 лет на 62,5%, — требуется действительно буйная фантазия.

Сельское хозяйство — самый экстенсивный сектор экономики. Эрозия почв прогрессирует, мелиоративные работы не ведутся, в результате чего до 15 процентов земель выбывает из оборота. За счет какого чуда там может наблюдаться столь высокий (можно смело сказать — доселе невиданный) рост производительности труда?! Даже смена собственности в других странах, сопровождаемая массированными правительственными программами, не приводила к росту производительности в сельском хозяйстве.

Даже если сегодня вложить в сельское хозяйство 5-6 миллиардов долларов, то и это не спасет ситуацию. Потому что на селе нет эффективного собственника. Он уничтожен! Большинство из тех, кто мог потенциально соответствовать этой роли, покинули село, и никакой Фархад Алиев ни за какие коврижки не вытащит их из российского захолустья.

Фархад Алиев заявляет о том, что инвестиции в 2003-2008 годах составят более 16 миллиардов долларов и что почти все они будут направлены в ненефтяной сектор.

Интересно, а откуда возьмутся эти самые миллиарды? Опять-таки за неимением лучшего прибегнем к арифметике. В эти годы единственным источником прибыли для Азербайджана будет нефтедоллары. В среднем наши доходы не превысят 600 миллионов долларов. Соответственно, произойдет это, начиная с 2006 года. Три года по 600 миллионов — получается 1 миллиард 800 миллионов долларов. И в этом случае видно, что и здесь «капитан азербайджанской экономики» на порядок ошибся.

По его мнению, оставшиеся средства азербайджанское государство намерено получить в виде банковских кредитов и помощи международных организаций. Очевидно, что кредиты таких масштабов недосягаемы для нашей страны. Так же очевидно, что мы сегодня имеем дело с очень опасным синдромом. Если бы Фархад Алиев не занимал должность министра экономического развития, а писал бы свои сказки в тиши домашнего кабинета, то вполне вероятно, что он стал известен как азербайджанский Кампанелла.

Но проблема заключается в том, что Фархад Алиев занимает ключевой в экономической иерархии пост, и в этом случае его шапкозакидательская риторика напоминает лепет малолетнего дитяти, похваляющегося перед сверстниками достоинствами своей квартиры.

Очевидно, что ни один из заявленных им параметров недостижим. Для их достижения необходимо либо менять всю систему (а это невозможно априори, и я сомневаюсь, чтобы и сам Ф.Алиев этого желал), либо начинать массированные приписки то есть то, чем в принципе все последние годы и занимается эта власть.

Ритуальные заклинания в области экономики, не только не имеющие под собой экономического обоснования, но и не подтвержденные элементарными математическими расчетами, позорят страну гораздо больше, нежели ее нахождение в лагере стран-неудачников. Азербайджану необходимы масштабные реформы, а не сказки министров, которые, судя по всему, сами не знают, о чем говорят, озвучивая гиперболические концепции своих нерадивых консультантов.

ТЕЙМУР БАГИРОВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 50, 6 mart 2004 г.

А ТЕПЕРЬ — ЛАМБАДА!

Информация о визите в Азербайджан делегации бизнес-исполнителей по национальной безопасности США вызвала большой резонанс в политическом истеблишменте страны. В Баку прибыли американские бизнесмены во главе с такими всемирно известными бизнесменами, как Чарльз Бойд и Гинберг — руководители крупнейших американских компаний, уставной бюджет которых составляет не менее 200 миллиардов долларов США. Эти влиятельные лица в основном занимаются вопросами национальной безопасности — разработкой новых средств для разрешения проблем, поиска ресурсов для формирования внешней и оборонной политики США в новом столетии.По информации из компетентных дипломатических источников в Москве и Тегеране, стало известно, что визит этой группы всемирных бизнесменов в наш регион, и в частности, в Азербайджан вызвал большой интерес и в некотором смысле озабоченность политического руководства сопредельных с Азербайджаном региональных держав. Всем стало ясно, что вояж столь авторитетной миссии безусловно связан с решением стратегических вопросов.

Как стало известно нашему журналу из источников близких к «America Online», группа бизнесменов выполняла специальное поручение администрации президента Джорджа Буша, которая обеспокоена ходом предвыборной гонки и для достижения перелома в свою пользу в преддверии выборов разработала ряд внешнеполитических акций.

Вопрос внешнеполитической акции, разработанной американской администрацией, и стал главным предметом бесед американских администраторов с Ильхамом Алиевым и некоторыми членами правительства.

О какой же внешнеполитической акции может идти речь? Уже около двух лет правительство США придает приоритетное значение усилению обороноспособности Азербайджана, укрепляя пограничные заставы, военные аэродромы и авиабазы, и военно-морские силы. При этом американские военные инструкторы не скрывают своей заинтересованности в сотрудничестве с войсками, находящимися с сопредельных с Ираном районах. Известно, что именно американские военные инструкторы оказали содействие в строительстве крупного военного аэродрома, построенного в Ленкаранском районе снабдили этот аэродром навигационной системой и обеспечили погранзаставы на границе с Ираном новыми видами техники. Кроме того, именно при поддержке США ведутся работы по созданию новых погранзастав в Горадизе, переоборудование военных аэродромов в Кюрдамире, Гале, строительство тренингового центра в Гарахейбате.

Помимо этого, азербайджанский ВМФ готовится к проведению совместного учения с американскими военно-морскими силами (отметим, что первые совместные учения были проведены в августе прошлого года).

По мнению большинства экспертов, все усилия американцев, направленные на обеспечение своего военно-стратегического присутствия в Азербайджане, является своего рода увертюрой планируемой США антииранской операции. Республиканская администрация все еще не отказывается от претворения в жизнь операции «Тегеран-04» — последней соломинки, за которую сможет зацепиться утопающий нефтяной консорциум президента Буша.

Поскольку популярность и активизация сенатора Керри и его сторонников уже сильно озадачили республиканских политтехнологов, понимающих, что провал американского военного контингента в Ираке, крайне сложная ситуация в Афганистане и рост напряженности во взаимоотношениях с Евросоюзом вполне может открыть противникам нынешнего президента путь в Белый дом. И предвыборный провал Джорджа Буша вновь вынес на повестку дня актуальность военного вторжения в Иран.

Ясно, что интервенция в Иран будет осуществлена, и вполне вероятно, что эта тема и стала главной темой обсуждения с Ильхамом Алиевым. Визит столь влиятельной делегации мог быть связан только с решением столь стратегической задачи. После президентских выборов 2003 года и в преддверии выборов президента США, администрация Буша сильно ограничена в контактах и сотрудничестве с руководством Азербайджана. Обвиняемый и справа, и слева, непопулярный американский президент опасается навлечь на себя еще один гнев общественного мнения США, которое резко осудило первые 100 дней Ильхама Алиева. Пытки, насилие, преследование инакомыслия, террор против лидеров оппозиции вызвали вполне понятное возмущение демократической общественности США, нашедшее отражение и в официальных документах госдепа. Именно поэтому официальные представители Вашингтона, часто повторяя избитую фразу: «Мы не имеем ничего общего с президентами, отвергающими принципы демократии», признают свои ограниченные возможности в сотрудничестве с Ильхамом Алиевым.

Загнанный в угол Дж.Буш не смог найти в себе смелость пригласить И.Алиева с официальным визитом в США. По всей видимости он не посмеет этого сделать вплоть до подсчета итогов голосования.

С другой стороны, американцы сильно обеспокоены сближением Ильхама Алиева с Владимиром Путиным, и особенно — результатами его визита в Москву. В ходе последнего визита в Москву переговоры между И.Алиевым и В.Путиным затронули даже вопросы кадровой ротации в правительстве Азербайджана. И по имеющейся у нас информации, на основании договоренности между двумя президентами в ближайшее время из России в Азербайджан должна прибыть группа политтехнологов и аналитиков российских спецслужб с целью подготовки специальных программ по устранению и дезавуации влиятельных лидеров клана — представителей старой гвардии Алиева-отца. В списке кандидатов на устранение есть имена и главных агентов американского влияния в правительстве — Сафара Абиева и Намика Аббасова.

Кстати, ни министр обороны, ни глава азербайджанских спецслужб не вошли в правительственную делегацию, побывавшую в Москву. Как стало известно из компетентных источников, в Москве не пожелали встретиться с С.Абиевым — главным противником идеи российско-азербайджанского военно-оборонительного сотрудничества. Российская сторона очень странно объяснила причину, по которой из протокольных списков выпало имя министра обороны — якобы, в этот период российский коллега С.Абиева отсутствовал в Москве.

Москва давно не скрывает своей заинтересованности видеть на посту министра обороны Азербайджана — начальника генерального штаба Наджмеддина Садыхова.

Еще одна характерная особенность, которая, по всей видимости, не осталась вне поля зрения ответственных сотрудников госдепа и американских спецслужб. Договор об обмене секретной информации между Азербайджаном и Россией, с азербайджанской стороны был подписан не министром нацбеза, а главой МИДа Вилаятом Гулиевым.

Таким образом, наметившаяся тенденция усиления российского влияния в Азербайджане, по всей очевидности вызвала серьезную обеспокоенность Вашингтона, и Белый дом не упустил возможность использовать визит американских инструкторов и их встречу с И.Алиевым, где был обсужден ряд проблем, связанных с ущемлением как экономических, так и политических интересов США в Азербайджане.

В преддверии визита США и представители американского посольства, и представители Института национальной демократии (NDI) выражали свою озабоченность активизацией России и даже высказывали необходимость реанимации ряда оппозиционных движений. Американцы стали сожалеть о потере столь важного инструмента давления на правительство. А оппозиция, пусть доморощенная и немощная, но все же оставалась серьезным рычагом внутреннего давления на президента.

Итак, через полгода после своего прихода к власти И.Алиев уже успел ощутить самую большую проблему — столкновение в Азербайджане геополитических интересов держав. Его отец, мастер политического маневрирования, умело сохранял баланс их интересов, порой умело манипулируя этим для укрепления своей власти.

Но вряд ли И.Алиеву удастся продолжить эту внешнеполитическую концепцию. Механизм, созданный Г.Алиевым, уже дает сбой. Шаг в сторону Москвы, два шага в сторону Вашингтона… Не политика, а сплошная ламбада!

ЭМИН ДЖАХРИНСКИЙ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 50, 6 mart 2004 г.

РАСПУТИНЩИНА

Впервые за свою президентскую жизнь Ильхам Алиев сдержал слово. В преддверии президентских выборов сын Гейдара Алиева во всеуслышание поклялся сохранить политическую систему, созданную его отцом, и приумножить все завоевания трайбократии. И на протяжении полугода все общество — свидетель тому, как Ильхам Алиев выполняет данную им клятву.Не успело общество выйти из депрессии и осознать, что произошло со страной после ухода из жизни Г.Алиева, как не без усилий нового президента власть стала вырождаться. Куда уж дальше? Ильхам Алиев ярко продемонстрировал, что в Азербайджане власть может деградировать беспредельно.

Что происходит во власти? Конечно, лучше об этом вообще не думать, поскольку человек, наблюдающий за тем, что происходит в правящей элите, не может остаться безучастным к судьбе Азербайджана. Кажется, Ильхам Алиев до сих пор не осознал, что именно он является полновластным президентом страны, и Конституция наделяет его не только правами, но и обязанностями главы государства.

Однако, выслушивая разочарованных представителей некоторых внутривластных группировок и наблюдая подавленное состояние, которое они уже не в силах скрыть, приходишь к мысли, что с Азербайджаном покончено! Страна брошена к ногам аморальной преступной банды, которая обращается с Азербайджаном, как с падшей женщиной.

Слабохарактерный Ильхам Алиев добровольно отдал все рычаги управления страной своему окружению. Он больше не президент этой страны. Более того — он даже не президент своего окружения.

СВЯТОЙ СТАРЕЦ

Статус самого влиятельного лица во властной элите страны получил самый близкий друг президента — олигарх Кямаледдин Гейдаров. До сих пор многие во властной элите не могут понять, как ему удалось вновь возродиться и приобрести прежнее влияние. Как помнят те, кто внимательно и регулярно читает наш журнал, именно наше издание впервые подробно проинформировало общественность о нашумевшем скандале относительно прослушивания телефонных разговоров Ильхама Алиева. В мае 2002 года министр национальной безопасности Намик Аббасов доказал, что представители группировки Кямаледдина Гейдарова и Эльмана Гамбарова незаконно приобрели распечатку всех телефонных бесед нынешнего президента.

Тогда участь председателя государственного таможенного комитета, казалось, была предрешена. И его скандальный побег в Лондон был связан с попыткой спастись от неминуемого возмездия.

Но буквально спустя год Кямаледдину Гейдарову удалось войти в доверие к И.Алиеву, восстановить свой статус правящего олигарха и заметно усилить свои позиции. Почему? Ведь до сих пор никому из окружения И.Алиева, кто обвинялся в предательстве, не удавалось вернуться обратно в элиту. Достаточно вспомнить горькую участь Рзы Ибадова или переводчика Рауфа Гусейнова, которым так и не удалось получить индульгенцию у Алиевых. Как же это удалось К.Гейдарову?

Размытые этические нормы, невероятная страсть к власти, способность очаровывать и добиваться поставленных целей — вот какие качества характеризуют К.Гейдарова. Его можно сравнить с Григорием Распутиным, о его кутежах складывают легенды. Для этого человека свята только власть, и во имя достижения своих целей он готов пожертвовать чем угодно.

Только он и мог охмурить Ильхама Алиева, прекрасно сыграть свою роль и убедить его в своей преданности. Его возвращение во власть сравнивают с возвращением в семью Николая II «святого старца» Распутина — человека, убедившего царскую семью в своей исключительной преданности и узурпировавшего государственную власть.

Действительно, многие во власти считают, что после того, как К.Гейдаров был удален из окружения И.Алиева, Семья стала задаваться вопросом — кто после него сможет взять на себя роль управленца семейного бизнеса? Ведь на этом посту главный таможенник был незаменимым деятелем. Возможно, поэтому ему, как и «святому старцу», удалось убедить августейшую Семью в своей незаменимости.

Скорее всего, так и есть. Ибо через два месяца после побега К.Гейдаров вернулся, и покаявшись, постепенно приобрел даже большее влияние, чем у него было до опалы.

Сегодня, по утверждению чиновников из президентского аппарата, никто из руководства страны (даже непосредственный куратор К.Гейдарова Фуад Алескеров) не вправе нарушить покой «святого старца» и обратиться к нему с каким-то вопросом. Ф.Алескеров даже не имеет права вызвать К.Гейдарова на заседание в президентский аппарат. Чтобы пригласить председателя таможенного комитета на какое-то совещание, к нему отправляют высокого чиновника из президентского аппарата, долго просят, объясняют, убеждают в необходимости его присутствия. При этом каждый в правительстве знает, что к К.Гейдарову обращаться после полудня не имеет смысла, ибо он к этому времени находится, мягко говоря, в «несовещательном» состоянии.

Он позволяет себе недопустимую, ниже всяких приличий, фамильярность в отношении премьер-министра, бестактность к другим министрам, публичные оскорбления в адрес тех, чья судьба находится в его руках. А в его руках находится судьба трети членов правительства.

Интересно, что в начале прошлого века, председатель Государственной Думы России М.Родзянко взывал к общественному мнению: «Спасайте Россию, она погибает в руках безнравственного старца. Его росчерк пера решает судьбы миллионов». Не правда ли, очень актуально?

Первого января каждого года, по сложившейся традиции бывший «подснежник» и директор кооператива «Гилан» К.Гейдаров собирает своих друзей по комсомольскому прошлому на застолья, демонстрируя свою власть и свое исключительное право вершить судьбы многих министров. В начале этого года, не изменив своей традиции, К.Гейдаров вновь собрал своих друзей за щедрым столом. В этом же мероприятии участвовал министр, обязанный «старцу» всей своей судьбой. И там он стал объектом насмешек, издевательств и оскорблений К.Гейдарова. Не выдержав публичного надругательства, министр расплакался.

Так же рыдают сотни и тысячи азербайджанских граждан (не успел Ильхам Алиев взойти на престол, как цены на таможенных пунктах возросли вдвое), которые подвергаются открытому грабежу и насилию со стороны таможенных опричников на границах всей нашей печальной страны.

ВСЯ ВЛАСТЬ — ТАМОЖНЕ!

Этот тезис прослеживается в течение всей деятельности К.Гейдарова в течение последних восьми лет. Этот человек подмял под себя большую часть государственной власти, чиновников, предпринимателей, журналистов. Из стен ведомства К.Гейдарова фактически осуществляется вся финансовая политика страны, управляется основная часть национального капитала и бизнеса, контролируется деятельность многих силовых ведомств, следственных органов и спецслужб.

К.Гейдаров превратил министерство по делам налогов в собственную вотчину, точнее — в подразделение таможенного комитета. Министр по делам налогов Фазиль Мамедов, обязанный своей карьерой «святому старцу», не вправе принять какое-либо решение без ведома К.Гейдарова. Вся власть в этом министерстве принадлежит Гейдарову, он непосредственно назначает всех руководителей министерства, начальников управлений и руководителей городских и местных управлений. А баджанаг К.Гейдарова — Фаик Шахбазов — руководит управлением кадров министерства по налогам, и соответственно, все назначения осуществляются напрямую через него.

Фазиль Мамедов — главный фаворит К.Гейдарова, и его скромное послушание открыло дорогу во власть многим родственникам министра. К примеру, двоюродный брат Фазиля Мамедова — Рафаэль Гурбанов — занял должность начальника одного из самых стратегических постов — Билясуварского таможенного пункта, приносящего в казну К.Гейдарова большие финансовые потоки. Достаточно отметить, что, по сообщению компетентных источников, Р.Гурбанов, в прошлом ответственный сотрудник управления городской полиции, был снят с занимаемой должности за незаконные действия против предпринимателей (можно только предполагать о масштабах его деятельности в органах полиции, поскольку его сняли с занимаемой должности в одном из самых коррумпированных ведомств региона).

И, наконец, совсем недавно стране был явлен беспрецедентный случай, который не имел место даже в период правления патриарха — двоюродный брат Фазиля Мамедова, Намик Алиев, был назначен заместителем министра по делам налогов. Два родственника вошли в руководство одного министерства! Власть самым откровенным и бесстыдным образом демонстрирует свою уже даже не трайбовую, а родословную сущность.

Но справедливости ради надо отметить, что к назначению Намика Алиева был больше причастен тесть Ильхама Алиева — Ариф Пашаев, нежели «святой старец». Намик Алиев — фаворит Арифа Пашаева.

Немаловажную роль в стране играют и многочисленные друзья олигарха. Одним из них является военный комиссар страны Алиага Гусейнов. Поэтому не случайно, что брат жены К.Гейдарова — тезка президента Ильхам Абдуев — поставлен во главе всей мобилизационной системы военного комиссариата. Он возглавляет Пятый отдел Военного комиссариата.

«Святой старец» восстановил свое влияние и над сферой Каспийского морского пароходства. Долгое время Айдын Баширов не мог простить обиду, нанесенную два года тому назад, когда К.Гейдаров, взяв у руководителя «Каспара» 1 миллион долларов, пообещал ему назначение на пост министра транспорта страны. Но, как известно, в конечном счете министром стал другой олигарх — Зия Мамедов. Тогда К.Гейдаров отказался возвращать А.Баширову свою задолженность. Более того — он усилил свое влияние в системе «Каспара» посредством близкого родственника, мужа своей сестры — Нуреддина Акперова, занимающего очень высокую должность: он контролирует все торговые операции в сфере морского транспорта.

И другой родственник К.Гейдарова тоже играет в «Каспаре» не последнюю роль. Близкий родственник его супруги Фаик Ибрагимов занимает должность начальника материально-технического управления пароходства.

Кямаледдину Гейдарову удалось взять под контроль и сферу влияния некогда одного из политических лидеров элиты Али Нагиева. Он практически выбил всю сферу деятельности из-под ног министра труда и социальной защиты населения. Вначале главный таможенник добился назначения своего заместителя Салима Муслимова руководителем Фонда социальной защиты населения, переподчинил все региональные отделения социального обеспечения этому ведомству, а затем взял под свой контроль и Конфедерацию профсоюзов.

Известно, что Саттар Мехбалиев — руководитель Конфедерации профсоюзов — некогда был очень близок к министру А.Нагиеву. Однако К.Гейдаров назначил своего ближайшего родственника, двоюродного брата Кязима Теймурова на пост начальника управления Конфедерации и установил полный контроль над этой структурой. Сегодня сам А.Нагиев, пытающийся сохранить свое номинальное положение в правительстве и завоевать благосклонное отношение нового президента, находится в зависимом положении от «святого старца». По сути, после усиления позиций Фонда С.Муслимова, К.Гейдарову удалось превратить министерство А.Нагиева, в прошлом осуществлявшее социальную политику правительства, в подотчетное ведомство Фонда.

Кямаледдин Гейдаров заметно усилил свое влияние и в силовых ведомствах страны. Несмотря на неоднократные усилия Намика Аббасова покончить с гнездом репрессий — Особым управлением — и добиться отставки Эльмана Гамбарова с поста начальника управления МНБ, К.Гейдаров оказывал своему политическому союзнику серьезную поддержку. К.Гейдарову удалось убедить как президента, так и главу его администрации в недопустимости отставки Э.Гамбарова, которая сразу же приведет к монополизации власти Н.Аббасова в спецслужбах.

Похоже, И.Алиев и Р.Мехтиев поддержали замысел К.Гейдарова и сохраняют Э.Гамбарова на посту начальника управления в МНБ. Но Н.Аббасов в свою очередь продолжает массированную атаку на бывших особистов, искореняя остатки гейдаровских офицеров безопасности. Он уже добился увольнения около 200 офицеров бывшего Особого управления.

Силу и влияние К.Гейдарова олицетворяет деятельность еще одного его ставленника — командующего пограничными войсками Эльчина Гулиева. Этот генерал (хотя одна из августейших особ признала, что Э.Гулиев обязан именно ей генеральскими лампасами) входит в непосредственное окружение главного таможенника, и о его влиянии свидетельствует только один факт — Э.Гулиев создал в своем ведомстве даже следственный отдел, начальником которого стал его близкий друг. Таким образом, все пограничники, нарушившие закон, будут в ответе только перед своим главным управлением. Этим Э.Гулиев добился полной самостоятельности и исключил все возможные вмешательства МНБ в деятельность своей службы.

А бывший заместитель Э.Гулиева — Закир Гасанов, как известно, возглавляет внутренние войска МВД. На протяжении восьми лет, после отставки генерала Рамиза Мамедзаде, Рамилю Усубову не удавалось добиться от президента утверждения на должность командующего ВВ своего близкого родственника, исполнявшего эти обязанности. Но именно заместитель Э.Гулиева по высокой протекции «святого старца» занял этот стратегический пост.

Кямаледдину Гейдарову удалось положить на лопатки своего заклятого соперника Рамиля Усубова и еще в одном вопросе. Несмотря на резкие возражения министра внутренних дел против назначения на пост начальника управления полиции Ясамальского района кандидатуры одноклассника К.Гейдарова — Шахмара Пашаева (ввиду его близости к Магерраму Алиеву), «святому старцу» удалось претворить в жизнь и это. Он убедил руководство страны (за полцены), что он будет незаменимым полицейским в этом районе столицы.

Некоторые главы исполнительных властей также подконтрольны К.Гейдарову. И раньше было известно, что «святой старец» сохранял в сфере своего влияния Габалинский район (его супруга родом из этого района) и глава исполнительной власти этого района — Адиль Мамедов — ставленник таможни. Но информация о том, что К.Гейдарову удалось ввести в свой круг руководителя Сальянского района — Юсифа Алекперова, а также главу Билясуварского района Алибалу Мамедова, еще раз убеждает в том, что К.Гейдаров уже примеривается к власти президента.

ВОЙНА ЗА ДЕНЬГИ

После Алиевых, К.Гейдаров — самый богатый человек в Азербайджане. По информации влиятельных западных экспертов, его капитал уже превысил 1 миллиард долларов. Всевластный олигарх одно за другим стал покорять стратегические предприятия, приносящие баснословные доходы. Еще с самого начала создания компания «Баксель» управлялась его ставленниками-менеджерами во главе с Кямалом Мадатовым. Однако после своего «возрождения» К.Гейдаров купил эту компанию, и сейчас он единоличный и полновластный хозяин этого крупного оператора мобильной связи.

Именно «святой старец» взял под контроль один из самых крупнейших холдингов страны — «Ата-холдинг», несколько десятков производственных объектов, часть строительного бизнеса, крупный банк «Атабанк». Ему удалось победить даже могущественного дядю президента в борьбе за иранско-азербайджанское предприятие «Классик Ко», производящее низкокачественный, но основной в потреблении стиральный порошок.

Как ни странно, но руководимый двоюродным братом президента Адалятом Алиевым телеканал «Лидер» также входит в сферу влияния «старца». Иначе и быть не могло, ведь этот канал — главный рупор грязной кампании против инакомыслящей части населения. А идеологическим вдохновителем этой кампании является именно К.Гейдаров, который спонсирует «телеотморозков», чья деятельность целиком и полностью посвящена оскорблению и унижению лидеров оппозиционных партий.

О финансовых возможностях К.Гейдарова ходят легенды. Его подарки в виде фешенебельных иномарок представительницам слабого (в прямом и переносном смысле) пола стали притчами, которые уже не вызывают ни удивления, ни нарекания и, как ни странно, ни сожаления. Образ жизни К.Гейдарова и ему подобных, их поведенческие нормы, отношение к власти и жизни стали культом для подрастающего поколения. Может быть, поэтому профессия таможенника — одна из самых непопулярных среди западной молодежи — стала пределом мечтаний среднестатистического молодого азербайджанца. Поскольку погоны этого ведомства обещают хотя и не очень честную, но очень обеспеченную жизнь.

Каждая власть имеет свою основу. Основой нынешнего режима, как утверждает абсолютное большинство представителей власти, является «великое учение Г.Алиева», приведшее наше государство и общество к череде поражений, служившее растлению народа и укоренению в общественном сознании бессилия и апатии. Кямаледдин Гейдаров — видный представитель (намного виднее, чем сын Г.Алиева) этого учения, лишь продолжает традиции, заложенные отцом-основателем.

Но даже смещение с поста такой одиозной фигуры, как К.Гейдаров, вовсе не приведет к оздоровлению азербайджанского государства. Гейдаровы берут истоки в системе гейдаризма. А гейдаризм способна уничтожить только народная воля. Только со смертью гейдаризма уйдут к небытие и последние «святые старцы».

ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 50, 6 mart 2004 г.

ЛЕД ТРОНУЛСЯ? Эльмар Гусйнов

Именно эта бессмертная присказка Остапа Бендера вспомнилась мне, когда я услышал первые кадровые назначения нового президента. Ильхамолюбивые граждане, заждавшиеся от своего политкумира решительных реформаторских действий, возликовали — наконец-то началась та самая реформа, о необходимости которой так много говорили ильхамофилы. А общество, измордованное властью и фатализированное оппозицией, тоже стало испускать флюиды облегчения.Подобная в целом положительная первая реакция на эти назначения была вызвана несколькими факторами. Общество ждет перемен и, как это ни парадоксально, связывает свои эвентуальные ожидания с нынешней властью по той простой причине, что больше их связывать не с кем — на политическом горизонте ни осталось ни фигур, ни лиц, способных провести эти изменения. Оттого азербайджанского общества возложило все надежды по облегчению собственной тяжкой доли на хилые плечи человека, априори к этому неспособного. Причина этого в том, что политический пейзаж Азербайджана девственно чист и абсолютно пуст.

ПАРК ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА

Азербайджан переживает очередной ледниковый период. Со всей очевидностью становится ясно, что основная задача власти — консервация процессов во всех сферах. Приоритетная проблема, которую решает старая/новая администрация — это сохранение статус-кво.

Это вполне понятно и объяснимо. Только сохранение общественно-политической ситуации в полной неизменности может позволить продлить жизнь этому строю. Когда в обществе нет сопротивления, а есть лишь засилье бюрократии, то только заморозка всего созданного механизма управления позволит решить поставленные задачи.

С другой стороны, сохранение всех нынешних трайбозавров на унавоженных ими постах означает, что в скором времени большая часть общества поймет — главная задача нынешней власти вовсе не в том, чтобы модернизировать Азербайджан. Поставленная политическая задача очевидна — любым способом законсервировать гейдаризм. А сделать это можно только одним-единственным путем — приостановить все общественные процессы.

Именно с этой целью практически все процессы заморожены, а наша южная страна сейчас больше всего напоминает арктический пейзаж.

Очевидно, что любые, даже самые незначительные перемены губительны для системы сдержек и противовесов, которая имеется на сегодняшний момент. Поэтому нынешняя власть стремится любой ценой удерживать перманентное равновесие.

Авторитарный режим, созданный отцом нынешнего президента и поддерживаемый ныне его сыном, последовательно, друг за другом, уничтожил всех, кто мог помешать этому. Вначале была уничтожена вооруженная оппозиция, вслед за ней — экономическая. Затем настал черед уничтожения потенциальных оппозиционеров в самом трайбе. И наконец, в финале драмы, была уничтожена завеса, под прикрытием которой все это происходило.

Политические партии, играющие роль оппозиции, не представляли из себя угрозы, поскольку на имели ни политических ресурсов, ни финансовых источников. Но даже они должны были быть принесены в жертву ради погружения страну в замороженное состояние.

Сегодня наша страна — это политическая глыба льда, в которой нет жизни. Жизнь заморожена, и это может продолжаться весьма долго, во всяком случае, пока не истощатся все национальные ресурсы.

Проблема заключается в том, что нигде, кроме власти, процессы уже не происходят. Но сегодня и будущая власть, и будущая оппозиция находятся во власти. Таким образом, постгейдаровская власть начинает потихоньку сжиматься.

Многие политологи уверены, что любая политическая система подчиняется законам физики, и законы, объясняющие движение небесных тел вполне применимы (пусть и в общих чертах) к движению тел политических. Так вот, если следовать этой астрополитической теории, то очевидно, что процессы во всякой авторитарной власти сопоставимы с процессами, переживаемым звездами в период их превращения в сверхновую.

Процесс этот начинается с поглощения планетарного окружения, затем — концентрация плотности и наконец взрыв. После чего на месте планетарной системы остается лишь белый карлик — безжизненное свидетельство итога природного абсолютизма. Приблизительно то же происходит и с абсолютизмом человеческим, который пройдя через пик развития и сжимания, неизбежно взрывается. Сегодня Азербайджан находится на этом пути. Процесс олигархизации близок к своему пику.

Дальнейшее существование в таком режиме маловероятно, и любой шаг влево или вправо приведет к серьезнейшим изменениям. Именно поэтому столь большое значение придается новым кадровым назначениям.

Очевидно, что Ильхама Алиева не устраивает целый ряд министров. И также очевидно, что от скорой расправы большинство из них спасает лишь тот факт, что новый президент смертельно боится что-либо изменить. Ильхам Алиев неимоверно опасается осмысленных политических действий. Отсюда и его попытки «скрестить ужа и ежа». Попытки безусловно противоречивые и столь же безусловно обреченные на провал.

КАДРОВЫЙ ПАСЬЯНС

Самое интересное, что общество так и осталось в неведении по основному вопросу — для чего были необходимы эти назначения и что бы оно значили? В воздухе просто повисает вопрос: в чем причина этих назначений? Чтобы наше мнение не казалось предвзятым, рассмотрим все возможные варианты.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ — НАЧАЛО КАДРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ

При всей негативности идущих процессов осталось непонятно — ради чего были проведены эти изменения? Сторонники власти уверяют нас в том, что это — начало процесса реформ. В качестве обоснования этого тезиса они приводят свои доводы, главный из которых — смещение одной из самых одиозных фигур в правительстве — министра связи Надира Ахмедова.

Но Надир Ахмедов, занимавший непомерно большую нишу и никак не соответствовавший по уровню знаний посту министра, вовсе не являлся ключевой фигурой. За ним нет никого. Его единственным тылом в правительстве был его земляк и однокашник Абид Шарифов, позиции которого в последнее время вообще сильно пошатнулись. Супернаглость экс-министра связи была связана с огромными доходами, львиной долей которых он делился с Семьей. Он наивно полагал, что Семья не захочет убрать человека, удвоившего ее доходы от сегмента связи.

А вместо него назначен Али Аббасов — ректор «нархоза» и ставленник семьи Пашаевых. Али Аббасов к тому же еще и породнился с Гаджибалой Абуталыбовым, отдав свою дочь за его сына, который в ту пору был студентом у А.Аббасова.

Назвать А.Аббасова «молодым реформатором» язык не поворачивается. Безусловно, он будет более грамотным чиновником, чем Н.Ахмедов, который до последнего времени называл газету «Зеркало» «Стеклом» и писал с громадным количеством грамматических ошибок. Он допускал ошибки даже в написании собственного имени — вместо «Надир» он упорно писал «Надыр».

Понятно, что проработавший большую часть трудовой жизни в академической среде Али Аббасов таких ошибок не допустит, но и эффективным министром связи тоже вряд ли станет. Поэтому ожидать серьезных реформ в этой сфере не приходится.

К тому же, при назначении нового министра Ильхам Алиев вновь пошел проторенной дорожкой. Он ликвидировал министерство связи и вместо него создал новое — министерство связи и информационных технологий, которое отличается от своего предшественника исключительно названием. Этот финт уже неоднократно применялся нашими властями. Так было и с министерством экономики, и с министерством по налогам.

В чем суть этой операции по переименованию? А в том, что в этом случае новый министр начинает формирование министерства с нуля. Все кадры на руководящие посты набираются заново. Что, конечно же, открывает невиданные горизонты для коррупции.

Обычно подобный финт проводится в случаях, когда вновь назначенный министр заплатил большую сумму за свое назначение. И поэтому ему дают карт-бланш для того, чтобы он смог вернуть потраченные деньги в короткий период времени.

Таким образом получается, что новый министр связи назначен по той же порочной схеме «кормления», что и многие его предшественники. А проводить реформы и одновременно возвращать затраченный на должность капитал — дело практически невозможное.

Что касается всех остальных назначений на посты замминистров, то они вообще не поддаются серьезному анализу на предмет «верности идеям реформаторства». Потому что, если бы власти хотели бы коренных реформ, то они бы безусловно пошли на обновление руководства министерств — то есть самих министров. А заместитель министра не способен проводить реформы, если прежняя пирамида управления не разрушена.

Надежды на реформы еще могли бы быть, если в качестве заместителей министры получили бы антагонистические, навязанные сверху кадры. Но и этого не произошло — все новые кадры полностью подпадают под сложившуюся в министерствах систему управления, а зачастую сами являются кадрами министров. И это тоже нарушение традиции, так как еще никогда министры не имели столько полномочий для монопольного управления ввереным им ведомством.

Большая часть вновь назначенных кадров — это дети и родственники высшей чиновничьей иерархии. Назначение Рамизом Мехтиевым своего сына заместителем министра министерства молодежи туризма и спорта смело можно назвать ритуальным. В конце концов Рамиза Энверовича понять можно — «если Хозяин назначает своего не блистающего талантами сына президентом, то отчего бы и мне не начать готовить себе замену из собственного отпрыска».

Министр экономического развития Фархад Алиев провел на должность своего заместителя лицо из собственного окружения. И это только усиливает его положение в элите.

Многие считали, что заместителем к нему должен пойти человек, способный обуздать неуемные полномочия суперминистра. Назначение на эту должность человека, который до того работал в структуре, принадлежащей брату министра, укрепляет его позиции. Так же, как и позиции министра по налогам Фазиля Мамедова, который провел к себе замом своего двоюродного брата.

В общем, практически все вновь назначенные в той или иной мере имеют родственное отношение со своими боссами. Помнится, в Советском Союзе существовал закон, запрещавший близким родственникам работать в одном учреждении. Но в независимом Азербайджане этот закон оказались ненужным хламом.

Сегодня лучшей рекомендацией для наших чиновников является принадлежность претендента на должность к чиновничьему племени. То есть начался процесс необратимой феодализации страны. Теперь не только президент подбирается исключительно генетико-половым путем, но и его подчиненные начинают подбирать себе окружение по тому же принципу.

Таким образом, на наших глазах азербайджанская бюрократия пытается превратиться в дворянство, поскольку только в рамках этого сословия общественные преференции передаются половым путем.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ — НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО

Это официозный вариант. К слову, сам горе-реформатор, президент Ильхам Алиев так охарактеризовал свои кадровые назначения: «В последнее время накопилось множество вакантных мест и потому необходимо было их заполнить».

Причина безусловно веская, но многие из этих постов были вакантными долгое время, тем не менее никаких серьезных проблем в работе этих ведомств не наблюдалось.

Скорее всего, Ильхам Алиев попросту не хочет, чтобы о его настоящих намерениях стало известно. Понятно, что он лукавит. И совершенно понятно, что происшедшие назначения — лишь первый шаг к масштабной кадровой реформе. Шаг пробный, предназначенный для проверки реакции правящей элиты и общества на назначения.

Сам масштаб назначений, их скоротечность и процедура весьма показательны. Прошлая наша администрация никогда не позволяла себе подобных безответственных действий. Каждое назначение проходило в полном соответствии с унаследованной от СССР византийской процедурой различных «проверок и согласований», последним из которых было собеседование у президента страны. Гейдар Алиев лично изучал как подопытных кроликов всех тех, кого назначал на чиновничьи посты. Он — последний из реликтов сталинизма — до конца своей жизни хранил верность главной заповеди вождя народов: кадры решают все.

Отсюда и столь длительная процедура назначения. Встреча с патриархом могла решить судьбу того или иного чиновника. Некоторые после нее падали на дно карьерной иерархии, а некоторых он наоборот возносил. К примеру, нынешний министр экологии Гусейнгулу Багиров зашел на собеседование к президенту, который хотел назначить его замминистра образования. А вышел из кабинета президента — министром торговли.

По сведениям из компетентных источников, последние назначения полностью противоречили устоявшей тактике. Только новый министр связи удостоился краткосрочной аудиенции у президента, в то время как назначенные замы не прошли через сито президентского собеседования. Более того — их подбор и назначение были возложены на самих министров, что также противоречит устоявшимся канонам управления, заложенным патриархом.

Анализ назначений и изучение биографий назначенцев новой волны доказывают ,что эти назначения не носят революционного характера и призваны лишь продолжить нынешние тенденции в управлении. Их истинная причина очевидна — проверить реакцию общества на окончательную победу чиновничества.

Именно поэтому нельзя сказать, что ничего не произошло. Произошло важное ритуальное действо, и в его результате стране уже не остается выхода. Ей надо смириться с тем, что нынешняя правящая элита, привлекая свое подрастающее поколение, получившее на их ворованные деньги образование в западных университетах, окончательно утвердит нынешнее социальное деление общества. То есть функция проведенных кадровых изменений — не в трансформации строя (пусть даже незначительной), а в его консервации и придании ему устойчивости за счет формирования плутократической элиты.

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Из происшедшего можно сделать два вывода. ПЕРВЫЙ — власть не способна да и не желает не только никаких революционных изменений, но даже эволюционных трансформаций. ВТОРОЙ — все последующие шаги власти по смене кадров будут направлены не на улучшение ситуации, а на виртуальное сеяние напряжения в общественном сознании.

То есть, вместо самих реформ власти будут пичкать общество их суррогатом. Играя общественными ожиданиями, они начнут провоцировать игру воображения. Обладая колоссальным преимуществом в пиар-ресурсах, власть постарается навязать обществу виртуальный суррогат реформ. Вместо осмысленных действий будет много разговоров об их успешности.

Общество лишенное доступа к независимым СМИ, в первую очередь — к электронным, не сможет правильно ориентироваться в этом потоке информации. Поэтому очевидно, что ближайшие изменения в правительстве будут носить именно такой виртуально реформаторский характер.

В первую очередь будут смещены те министры которые находятся на пике общественного недовольства — то есть, возглавляют сферы, непосредственно оказывающие услуги населению. Поэтому, скорее всего, первым в отставку уйдет министр образования Мисир Марданов. Его отставка предрешена. Он идеально подходит на роль «козла отпущения».

Его смещение резко усилит позиции власти в обществе, ибо большая часть общества считает, что именно М.Марданов виновен в сложившейся ситуации в нашем образовании. Нисколько не снимая с него вины, хотел бы заметить — а разве Мисир Марданов заставляет азербайджанских родителей покупать липовые отметки их неучащимся чадам?

Проблема азербайджанского образования столь глубоки, что не могут быть решены лишь сменой одного человека. К тому же политическая гибель М.Марданова не приведет к серьезному противодействию — у него нет серьезных позиций в клане да и сам он не обладает борцовскими качествами.

Но именно эти два вышеприведенных фактора — серьезные позиции в клане и личные борцовские качества — могут спасти от смещения министра здравоохранения Али Инсанова. Ильхам Алиев давно и не скрывая хочет снять главного медика страны. Но не может и, судя по всему, так и не сможет это сделать. Риск получить еще одного Расула Гулиева слишком велик.

В качестве еще одной жертвы может выступить Али Нагиев, позиции которого максимально ослаблены, но который может взять на себя всю вину за социальную катастрофу. Тем же способом в числе жертв, возложенных на алтарь ильхамовской власти, окажется и министр обороны Сафар Абиев. Для него первый звонок уже прозвенел — отойдя от отцовской традиции, Ильхам Алиев не взял его с собой в Москву, поскольку Сафар Абиев раздражает его новых покровителей — Россию.

И наконец, в качестве искупительной жертвы Ильхам Алиев хочет принести и Гаджибалу Абуталыбова. А чтобы последний после своего снятия не маячил на могиле Гейдара Алиева, решено убрать его в ссылку — премьер-министром «малой земли».

Параллельно с чисткой верхов начинается и смена среднего эшелона. Уже объявлено, что большинство должностей выставлено на продажу. Цены — от 500 тысяч до 1 миллиона долларов. Лоты находятся в руках семьи Пашаевых.

Таким образом, власть пытается продолжить компрадорскую политику своих предшественников, при этом убеждая общество в том, что это «забота об общественном благе». Честно говоря, приходится признать, что в отличие от этой власти, ее предшественница была лучше. Во всяком случае, она не делала попыток придать своим действиям общественный лоск и обеспечить им легитимность.

МАРШ МЛАДОЧУРОК

При ближайшем рассмотрении кадровая революция, о которой возвестили ильхамофилы, оказывается ничем иным, как обыкновенным пропагандистским суррогатом. Еще никогда за всю азербайджанскую историю наше общество не обманывали так дешево, выдавая обыкновенные назначения чиновников второго и третьего эшелонов за масштабные кадровые реформы. Непонятно только одно — сами власти развернули эту кампанию или это реакция общества, уставшего от бездеятельности власти и предавшегося играм больного воображения?

В таких условиях говорить о том, что этими назначениями Ильхам Алиев показал, что собирается делать ставку на молодые и прогрессивные кадры, — не более чем досужие разговоры. Быть может, среди назначенных им кадров есть и молодые, и получившие западное образование люди. Но среди них нет ни одного прогрессивного человека, потому что прогрессивные люди не приживаются в болоте нашей власти. Ни возраст, ни география образования, и уж тем более ни генетическая принадлежность к чиновничьему братству не могут быть главными критериями при оценке вновь назначенных кадров.

Главный критерий — это любовь к своей стране. Но можно ли любить свою страну и одновременно участвовать в надругательстве над ней?..

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 50, 6 mart 2004 г.

ВОЗВРАЩЕНИЕ БЛУДНЫХ ДЕПУТАТОВ

На этой неделе произошло то, что давно ожидалось — последние из депутатов ПНФА вернулись в парламент. И хотя руководство парламента не прибегло к стандартным в таких ситуациях жертвоприношениям, но на лице у Муртуз муаллима было нескрываемое торжество от достигнутого успеха.Депутаты-фронтовики покинули парламент после беспрецедентной акции клеветы и оскорблений в адрес их политического лидера. Депутат с самым нецензурным выражением лица и самым грязным лексиконом выполнил заказ власти и реализовал план российских политтехнологов. Почин депутата поддержал правительственный телеканал, и светлый образ А.Керимли померк.

В знак протеста и в защиту чести и достоинства А.Керимли фронтовики даже устроили массовую акцию у стен парламента и были нещадно биты полицейскими.

И вот через девять месяцев Фронт созрел и родил решение. Гора родила мышь. В принципе, ничего нового и удивительного не произошло. Возвращение депутатов от Фронта происходило по частям. Первыми вернулись А.Нуриев и Дж.Гасанли, за что подверглись обструкции со стороны своих партайгеноссе. Теперь руководство Фронта заявляет о том, что вся вина первых была лишь в том, что они вернулись в парламент без решения парторганизации.

Весьма странное заявление. Получается, что поступок становится плохим или хорошим не в силу своей объективной характеристики, а в силу того, есть ли по данному вопросу партийное решение.

И наконец, на днях путем первопроходцев пошли еще двое — депутаты ММ Асим Моллазаде и Гуламгусейн Алиев. Причину их возвращения многие связывают с угрозой потери ПНФА не только мандатов, но и мест в делегации ПАСЕ.

Официально руководство ПНФА объявляет о том, что девятимесячная забастовка выполнила свое предназначение и привлекла к проблеме внимание всех слоев общества и даже международных организаций. Хотя помнится, что, уходя из парламента, фронтовики пели совсем иные песни. Тогда в качестве условий для возвращения в парламент требовалось принести извинения А.Керимли.

Итак, самое интересное — зачем все-таки фронтовики приняли столь непопулярное решение?

Как нам кажется, А.Керимли был просто вынужден объявить о том, что фронтовики возвращаются в парламент. В противном случае под угрозой лишения депутатского мандата и Асим Моллазаде и Гуламгусейн Алиев вернулись бы туда сами, не дождавшись благословения председателя. А вернулись бы они затем, чтобы остаться членами парламентской делегации ПАСЕ.

И это действительно была бы серьезная потеря. Для них самих. В принципе, за все эти годы посещение Страсбурга стало самыми приятными моментами в жизни депутатов-фронтовиков. Для самой страны их участие в этих заседаниях не принесло никакой пользы. Поэтому возвращение в парламент — просто еще один штрих в трагедии под названием «конец фронта».

Очевидно, что А.Керимли теряет контроль над своим окружением — самые преданные ему люди предают его, прельстившись земными благами, предоставляемыми властью. Возвращение в парламент — это пощечина ему лично, так как оскорбления носили персональный характер. Он остался неотмщенным и сегодня вынужден делать хорошую мину при плохой игре, заявляя, что сам приказал депутатам вернуться в парламент, так как это привело бы к потере парламентской трибуны.

А кому нужна эта трибуна? Очевидно, что власти нашу парламентскую оппозицию «в упор не видят». Для них она существует лишь как предмет постоянных оскорблений. В принципе депутаты напрасно возвращались в парламент, ибо вернуться в место, которого не существует, невозможно.

Кому нужен парламент, который ничего не решает? Его законы глупы, а намерения — насквозь пропитаны лизоблюдством по отношению к первой (и единственной) власти. Кому нужен парламент, где правят бал азербайджанские Шариковы, пугающие своим нецензурным фейсом цивилизованных европейцев. Те, кто видели Терри Дэвиса после его общения с Сиявушем Новрузовым, говорят, что первый был в шоке от того, что на заре XXI века люди, подобные господину Новрузову, избираются в парламент.

Бедный господин Дэвис не знал, что в парламент у нас назначают по принципу — чем нецензурней фейс, тем лучше. Не знал он и того, что в этом негласном соревновании С.Новрузов вырвал пальму первенства у А.Абиева.

Для чего вернулись депутаты? Неужели за депутатскими харчами, неужели за поездками в VIP-салоне в Страсбург? Если это так, то они должны отдавать себе отчет, что все эти преференции — всего лишь плата за разрешение депутатам-ЙАПунам их нагло и нецензурно ругать.

ТАРЛАН МАМЕДЗАДЕ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 50, 6 mart 2004 г.