Памяти Эльмара Гусейнова. Архив Журналиста

Об Эльмаре

ЛУЧШИЕ ОСТАЮТСЯ ВСЕГДА
Стейнар Гил,
Посол Королевства Норвегия в Азербайджане

Я все еще потрясен убийством Эльмара Гусейнова. Ужасная весть застала меня за границей, и я очень сожалею о том, что не смог проводить Эльмара в последний путь. Это варварское преступление вызывает и презрение, и гнев. Неужели кто–нибудь думает, что таким образом можно уничтожить личность?! Ибо Эльмар Гусейнов был сильной личностью, жаждущей перемен.

Вспоминаются слова Ганди о том, что “нельзя недооценивать способность отдельной личности изменить ход истории”.

До личного знакомства с Эльмаром Гусейновым я его знал по статьям в “Мониторе”, которые всегда читал с большим интересом. А лично я познакомился с Эльмаром после президентских выборов в октябре 2003 года. С тех пор мы встречались время от времени. Я его очень уважал как человека и как журналиста. Последняя интересная беседа с ним состоялась совсем недавно. Кто тогда мог подумать, что очень скоро его подло убьют выстрелами на темной лестнице? А Эльмар всегда боролся лицом к лицу, смело и самоотверженно отстаивал демократические ценности, права и свободы человека, сражался за справедливость, законность и честность во всех государственных и общественных делах.

Смерть Эльмара Гусейнова — это горе и невосполнимая потеря для его родных и друзей. Но убийцы также нанесли огромный ущерб Азербайджану, потому что Азербайджан очень нуждался и нуждается в таком защитнике свободы слова, каким являлся Эльмар Гусейнов.

Эльмар Гусейнов искренне любил свою Родину и хотел, чтобы Азербайджан стал по–настоящему демократическим государством. В своих статьях он критиковал и осуждал коррупцию и злоупотребления во властных структурах, и за это его беспощадно преследовали. Оппозицию он тоже критиковал за пассивность и неумение объединиться.

Вклад Эльмара Гусейнова в борьбу за свободу слова и демократию в Азербайджане неоценим. Его убийцы знали, на кого они поднимали руку, потому что Эльмар Гусейнов принадлежал к числу самых мужественных и принципиальных журналистов. Таких могут убить, и убивают, но память о них и их дела будут жить.

У норвежского поэта Нурдаля Грига, который погиб в сбитом бомбардировщике, есть стихотворение “Лучшие”. Это стихи о том, что лучшие люди всегда погибают потому, что “они самые смелые с самой сильной волей”. Но, говорит поэт, они не хотят скорби, а хотят, чтобы их мужество и вера возродились в сердцах их детей и друзей. Поэтому стихотворение завершается так: “На их могилах должны написать: “Лучшие остаются всегда!”.

~~~

ОН ЖИЛ ТАК, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОГ ИНАЧЕ
Аяз Салаев, кинорежиссер

Есть такой знаменитый американский фильм “Ровно в полдень”. Он начинается со свадьбы бывшего шерифа, который, женившись, должен уехать из городка. Но тут выясняется, что преступник, в свое время пойманный им, амнистирован в соседнем штате и возвращается на полуденном поезде, чтобы вместе с дружками поквитаться с шерифом.

Здравый смысл подсказывает герою покинуть город. Он больше не шериф, и это уже не его проблемы. К тому же выясняется, что ни один из обитателей городка не собирается вместе с шерифом противостоять преступникам. И все же герой остается. Друг говорит ему: “Если у тебя есть хоть капля мозгов,ты уедешь этим же поездом”. “Я не могу”, — отвечает бывший шериф. “Я знаю”, — понимающе кивает друг.

Обычная житейская логика — удел большинства людей. Но почему–то общество, целиком состоящее из людей, живущих исключительно здравым смыслом, не может существовать. Кажется, что природа сама порождает людей, живущих вопреки этой житейской логике. Такие люди — своего рода воплощение инстинкта самосохранения общества. И таким человеком был Эльмар Гусейнов. Он жил и работал так, потому что просто не мог иначе.

И только когда его фотографиями покрылись первые страницы газет, когда толпа понесла гроб с его телом на руках до кладбища, стало ясно,что люди это прекрасно понимали и чувствовали. В толпе было не так много знакомых лиц. Его хоронили читатели.

От некоторых журналистов доводилось слышать, что журнал “Монитор” выходит за рамки профессиональной журналистики. И в этом была своя правда. Чем дальше, тем больше статьи Эльмара Гусейнова напоминали страстные эссе, в которых из номера в номер задавался по сути один и тот же вопрос. За столетие до него этот вопрос в своем творчестве задавали Сабир и Мирза Джалил, а сегодня задает каждый более или менее мыслящий азербайджанец: заслуживает ли народ то, что имеет?

Эльмар Гусейнов никогда не давал однозначного ответа. Но если бы народ целиком состоял бы из таких людей, как Эльмар Гусейнов, ответ был бы предельно ясен. Более того, “Монитор” и сам являлся ответом на этот вопрос — он был визитной карточкой свободного человека. Наверное, именно благодаря “Монитору”, согласно прошлогодним данным организации “Репортеры без границ”, Азербайджан опережал, например, Россию на целых четыре пункта.

Меня всегда удивляло, какой непосильный груз несет на своих плечах этот добрый, похожий на медвежонка человек. И только фотографии, увеличенные в день похорон, выхватили на его лице нечеловеческую грусть.

Мне почему–то представляется, что в последние дни своей жизни он приходил домой, зарывался лицом в своего малыша и думал: “Ну не может же в самом деле так быть, чтобы он остался без меня”.

Стреляли не в Эльмара Гусейнова — стреляли в остатки нашей совести. И сегодня мы живем в Азербайджане без Эльмара. Сколько еще событий нам придется обсуждать с ним, сколько книг — прочитать вместе с ним, сколько фильмов — посмотреть… И главное — мы лишены возможности прочитать то, что написал бы о своем убийстве сам Эльмар Гусейнов.

Жизнь наша делится не только на дни и годы, но и на недели тоже. Так вот, одна седьмая этой жизни безнадежно исчезла. Это была суббота, когда выходил “Монитор”.

~~~

ФАРС
Редакция «Монитора»

Трудно и больно говорить об Эльмаре в прошедшем времени. Но еще больнее видеть все то, что происходит после его зверского и подлого убийства.

Подлость и глумление! До какой же степени нравственного, человеческого падения нужно дойти, чтобы в эти трагические дни поступать так, как поступили представители правящего режима — те, с кем всю жизнь боролся Эльмар Гусейнов.

На следующий день после трагедии президент выглядел растерянным, а госчиновники — несколько присмиревшими. Но уже к вечеру власти пришли в себя, оправились и выработали стратегию поведения.

Если не можешь подавить какое–либо движение, лучшее решение — возглавить его. Было созвано экстренное заседание Совета безопасности страны, на котором Ильхам Алиев заявил о том, что убийство Эльмара Гусейнова — удар по демократическому развитию Азербайджана, и они “обеспокоены такой провокацией”. Далее слова президента звучали так: “В Азербайджане есть свободная пресса, и это реальность”.

Следом за главой государства об акте политического террора затараторили, как попугаи, госчиновники всех мастей. Пропагандистская машина была запущена, и все азербайджанские телеканалы наперебой бросились выдавать в эфир версию властей. Причем задавали в этом тон, естественно, самые “независимые” — AzTV-1 и Lider. Те самые, на которых при жизни Эльмара его имя было табу, а если и произносилось — то только в самом негативном аспекте.

Властями было решено полностью взять под контроль церемонию прощания с Эльмаром Гусейновым.

Плохо поставленная пьеска с никудышными актерами, в которых в одночасье превратились государственные мужи разных мастей, началась с посещения и выражения соболезнования родственникам погибшего журналиста и продолжилась на торжественном прощании с Эльмаром в актовом зале Национальной академии наук. Хотя именно трое профессоров этого самого “храма науки” подали первый иск против Эльмара Гусейнова и журнала “Монитор”.

В зале, где люди могли отдать дань памяти человеку, бросившему вызов правящему клану Алиевых, висел огромный портрет его основателя Гейдара Алиева. Возмущенные друзья Эльмара Гусейнова потребовали снять со стены портрет человека, с которым он вел многолетнюю борьбу. Как оказалось — не на жизнь, а на смерть.

Его смерть действительно потрясла очень многих. Проститься с ним пришли те, кто искал в журнале “Монитор” ответы на многие вопросы, кто задумывался над своим будущим и будущим своих детей.

Но на церемонии прощания было очень мало молодежи, что еще раз подтвердило слова самого Эльмара об азербайджанском студенчестве. В то время как за рубежом это наиболее продвинутая часть молодежи, в нашей стране она апатична и безынициативна. Оппозиционная же пресса пишет, что руководитель администрации аппарата президента Рамиз Мехтиев собрал ректоров вузов и приказал им не допускать участия студентов в похоронах Эльмара Гусейнова. Власти действительно боялись превращения похорон журналиста в акцию массового протеста.

Государственный чиновник высшего разряда, недавно грозивший Эльмару Гусейнову и “Монитору”, с постным выражением лица стоял в “почетном карауле” у гроба журналиста. Да, мы говорим лично о вас, господин Али Гасанов! Ведь именно вы выступали с заявлениями о скорейшем закрытии оппозиционного журнала “Монитор”.

Фрагмент интервью заведующего общественно–политическим отделом администрации президента Али Гасанова “Комсомольской правде-Баку”, от 17 декабря 2004 года:

“Допустим, что суд оштрафует тот же “Монитор” на 30 миллионов манатов. Где выпускается этот журнал? Через кого он распространяется? Куда идут вырученные от продажи деньги? Все это пока никому в Азербайджане не известно. Он распространяется левым путем. Поэтому суд не может ни привлечь его к ответственности, ни закрыть это издание, ни конфисковать тираж. Но это — крайняя мера и идти на это мы не хотим. Азербайджан — демократическое государство, он принял на себя обязательства перед Советом Европы, что наказание какого–либо издания не должно привести к его закрытию или аресту журналиста. МЫ СТАРАЕМСЯ ИХ ПЕРЕВОСПИТАТЬ. НО ЕСЛИ ТАК БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ, МЫ ВЫНУЖДЕНЫ БУДЕМ ЭТО СДЕЛАТЬ”.

ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ…

Что же изменилось теперь? Дана новая команда свыше? И вы, господин Гасанов, как верный слуга своего хозяина, одним из первых выражаете соболезнования по поводу убийства “трудновоспитуемого” свободного журналиста?

Наглость зашла так далеко, что во время церемонии прощания с человеком, боровшимся до конца своих дней с построенной системой угнетения азербайджанского народа, Али Гасанов — один из верных пособников системы — попытался сказать прощальную речь.

Может быть, он рассчитывал, что убийство Эльмара Гусейнова заткнет рот всем остальным журналистам? Да, были и такие. Те, кто струсил, смалодушничал. Но вряд ли Али Гасанов и ему подобные ожидали, что люди, пришедшие попрощаться с Эльмаром (а многие вообще не знали его лично, но регулярно читали “Монитор”), будут едины в одном — вы вообще не имели морального права присутствовать на его похоронах!

Как писал Галич в стихотворении “На смерть Пастернака”: “Вот и смолкли клевета и споры, словно взят у вечности отгул… А над гробом встали мародеры, И несут почетный караул… Ка–ра–ул!

Срежиссированный на скорую руку фарс, в который превратились похороны Эльмара Гусейнова, явил нам и других обитателей паноптикума, о которых “Монитор” писал часто и нелицеприятно.

Бакинский градоначальник, быстро позабывший о своих взаимоотношениях с Эльмаром Гусейновым, тоже решил почтить память погибшего. Именно этот человек — Гаджибала Абуталыбов — был единственным государственным чиновником, которому удалось засадить Эльмара за решетку “за оскорбление чести и достоинства”. “Оскорбленный” до глубины души столичный мэр, тем не менее, не отказался быть распорядителем на церемонии прощания и, потупив бегающие глазки, заявил, что все его действия “согласуются с волей родственников” погибшего.

Не разочаровали на этот раз и наши парламентарии. Спикер Муртуз Алескеров сказал, что Эльмар Гусейнов был независимым журналистом и попытался представить его как человека, критиковавшего не только власти, но и оппозицию. Хотя сам спикер парламента не раз извергал угрозы в адрес “газеты”, которую он называл “Мониторинг”, на этот раз он предложил депутатам почтить память Эльмара Гусейнова стоя и минутой молчания.

Однако это предложение было проигнорировано депутатами Максудом Ибрагимбековым, Ахадом Абиевым, Мусой Мусаевым. Эти люди предпочли в очередной раз продемонстрировать всем свою сущность — они считали Эльмара своим врагом при жизни, считают его таковым и после его смерти. Хотя вопрос — почему для них выше президентского указа является демонстрация собственного хамства? — должен остаться на рассмотрении парламентской комиссии по этике. Видимо, кто–то предпочел так и остаться в памяти народа “мещанином во дворянстве”, кто–то — запомниться как знаток сексуальной ориентации своих парламентских коллег, хам и грубиян.

Депутат Сиявуш Новрузов после длительных раздумий все же поднялся с места. Напомним, что именно Сиявуш Новрузов был автором одного из последних судебных исков против Эльмара Гусейнова, оскорбившись, что его назвали депутатом с “нецензурным выражением лица”.

Стоит напомнить нашим законотворцам, что совсем недавно в Милли меджлисе звучали призывы “заткнуть рот” независимой и оппозиционной прессе.

А особенно нас потрясло изречение Ильхама Алиева, сказанное им после смерти Эльмара. Президент заявил: “Каждый журналист в Азербайджане, независимо от политических убеждений, защищается государством”. Ну, спасибо вам, Ильхам Гейдарович, за вашу защиту! Эта “государственная защита” выражалась в том, что наш журнал не печатали гостипографии, не распространяли госфирмы, нас душили, прессовали, преследовали и сажали в тюрьму. А вот теперь — убили Эльмара. Поэтому у нас к вам убедительная просьба — первая и последняя: “Никогда не защищайте нас так, как вы защищали Эльмара! Мы уж как–нибудь сами себя защитим”.

Свои соболезнования выражали и многие представители зарубежных организаций, фондов поддержки демократии и свободы слова. Многие из них скорбили искренне, а многие…

За свою журналистскую деятельность Эльмар неоднократно подавал проекты на получение грантов от различных фондов. И ни один фонд ни разу не дал ему ни копейки. Его проекты отвергались, зато через непродолжительное время после этого на точно такой же проект выделялись деньги совершенно посторонним людям, не имевшим отношения к Эльмару, зато, видимо, имевшим отношение к руководству этих фондов. Бог вам всем судья! Просто вам должно быть стыдно, господа! Если, конечно, у вас есть стыд…

“Мы вспомним все — и этот смех, и эту скуку. Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку” (Галич).

Эльмар часто шутил, что если он умрет, то сразу попадет в рай — как шехид. Так как любой человек, борющийся с существующим антинародным режимом, правящим в нашей стране, является шехидом. В глазах граждан нашей страны, которые хотят видеть Азербайджан свободным, он таким и был. И не стоит власти так откровенно примазываться к почитанию его памяти. Он вас всех терпеть не мог! Он ждал того дня, когда его Родина станет свободной. И это вы не дали ему дожить до этого времени!

На церемонии прощания с Эльмаром одна из его читательниц, увидев “почетный караул” из представителей властей, в сердцах сказала: “Как много мертвых хоронят одного живого”…

Редакция «Монитора»

~~~

Пограничники изъяли сборники статей Эльмара Гусейнова

07.03.07

Сотрудники Государственной пограничной службы 2 марта на пограничном пункте «Красный мост» изъяли у группы азербайджанских журналистов экземпляры книги «Пока горит свеча» — сборника статей главного редактора журнала «Монитор» Эльмара Гусейнова, убитого 2 марта 2005 года.
Журналисты направлялись в Грузию на международный семинар. Как сообщил Turan директор Института свободы и безопасности репортеров Эмин Гусейнов, пограничники мотивировали свои действия тем, что «такие книги наносят ущерб имиджу страны и их нельзя вывозить из Азербайджана». Гусейнов расценил действия пограничников как проявление политической цензуры и произвол.
«В этой книге не было ничего противозаконного и там собраны статьи, которые уже издавались в Азербайджане», — сказал Гусейнов.
В Госпогранслужбе отказались комментировать информацию об изъятии книг. Realazer.net

~~~