ВЕСНА ПЕЧАЛИ НАШЕЙ

«Как грустно мне твое явленье,
Весна, весна, пора любви…»

А.С.Пушкин

Как это ни странно, но к нам опять пришла весна. Казалось бы, пора уже привыкнуть к тому, что каждый год на наших глазах совершается чудо возрождения природы, но привыкнуть к этому невозможно. Расцветают цветы, распускаются почки, несказанно хорошеют женщины. Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с весною в офис к нам летит. Словом, несмотря ни на что, жизнь продолжается.

На нынешнюю весну возлагалось много надежд. Слишком много. Так много, что весна не выдержала. Мы праздновали Новруз, поздравляли друг друга, но почему-то казалось, что в кострах, пылавших в каждом дворе, сгорали не невзгоды, а надежды. Они пылали ярким блеском, оставляя после себя искры невыполненных желаний и пепел горького разочарования.

В четвертый год нового века и нового тысячелетия Азербайджан вступил, имея четвертого президента. А ведь нам бы следовало знать, что в японской культуре цифра 4 означает то же, что в европейской – цифра 13. Иероглиф, обозначающий четверку, означает и слово «смерть». А поскольку посол Японии в Азербайджане неоднократно заявлял, что наши народы очень схожи (зато сильно отличаются от европейских народов), нам нужно было взять на вооружение именно японскую нумерологическую традицию. Ведь до тринадцатого президента страна может просто не дожить.

Впрочем, не будем искать во всем окружающем печальный аспект. Он сам нас найдет. Давайте лучше попытаемся определить – по каким приметам мы узнаем весну. Как уже говорилось выше, таких примет несколько: появляется зелень на деревьях, прекрасный пол становится еще прекраснее, возрождение природы дает надежду на то, что впереди только хорошее, а все беды ушли в небытие вместе с холодами. Все это – общепринятые приметы. Но насколько они применимы именно к нам?

В БАКУ РАЗДАВАЛСЯ ТОПОР ДРОВОСЕКА

Хвала Всевышнему! В безграничной милости своей Он пожалел нас и не дал нашему буйному градоначальнику вырубить все лиственные и хвойные деревья в столице. Пока не дал. Поэтому в отдельных местах Баку все еще можно встретить деревца, на ветках которых можно увидеть цвет надежд. А цвет надежд – зеленый.

Но все больше и больше вдоль бакинских улиц торчат серо-бурые обрубки столетних деревьев, посаженных нашими дедами и прадедами. Хорошо, что предки не дожили до того момента, когда их многолетний труд по озеленению нашего любимого города был уничтожен на корню – в прямом и переносном смысле слова.

Любого нормального бакинца (вне зависимости от пола, возраста и этнической принадлежности) созерцание этих древесных ампутантов вгоняет в состояние праведного гнева. А вид идиотских пальм с бритыми стволами просто приводит в ярость. Если зимой эта варварская вырубка была еще не слишком заметна, то теперь она настолько бросается в глаза, что захватывает дух. Осталось немногое: запустить НА пальмы обезьян, а ПОД пальмы – верблюдов. И облик европейского города, которым более века был славен Баку, сведен на нет, как и деревья на его улицах.

Разъяренные бакинцы, хором ругая своего градоначальника, очень сожалеют, что сейчас не сталинские времена, когда заключенных отправляли в Сибирь валить лес. Это действительно достойно сожаления, поскольку там-то Г.Абуталыбов непременно выбился бы в передовики производства и даже стал бы Героем труда. Правда, в этом случае бескрайние сибирские леса до наших времен уже не дожили бы.

А что самое интересное – при всей его громко декларируемой любви к покойному Гейдару Алиеву, Г.Абуталыбов делает прямо противоположное тому, что в свое время делал первый секретарь ЦК КПА. В 70-80-е годы по личному указанию Г.Алиева в Баку сажали огромное количество деревьев (причем, не пальм). Возможно, некая врожденная древофобия подтолкнула сейчас градоначальника к рубке деревьев, которую он не мог осуществить, пока был жив тот, кто их сажал. Ай-яй-яй, некрасиво получается: стоило только Г.Алиеву умереть, как Г.Абуталыбов с рвением стал уничтожать одно из его любимых детищ. И куда смотрит ЙАП?..

Не так давно наш нынешний градоначальник громогласно заявлял, что если его уволят с занимаемой должности, то он станет сторожем на могиле Гейдара Алиева. Думаю, что все бакинцы присоединятся к моей просьбе, обращенной к Ильхаму Алиеву: «Господин президент, жителям столицы Азербайджана уже давно кажется, что могиле вашего многоуважаемого отца, согласно его статусу общенационального лидера, необходим персональный сторож. Уважьте заветную мечту физика-древогуба и спасите то, что еще осталось от Баку».

ЕШЬТЕ, БРАТЬЯ, ВИТАМИН, ЕСЛИ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО

Теперь поговорим о весенней красоте. Но что есть красота? На эту тему существует множество теорий и гипотез, но наиболее близкой к истине нам кажется следующая: красота – это здоровье. Ну, и немного – одежда.

Значит возникает следующий вопрос: в чем наше здоровье? Как нам добиться того, чтобы глаза были ясными, волосы – пышными, а цвет лица – приятным? Ответ тоже известен – следует с детства хорошо питаться, следить за собой, меньше нервничать, больше трудиться. Но насколько этот рецепт актуален в нашей с вами действительности?

С питанием сейчас напряженка не только у детей. Цены вообще растут, как на дрожжах, а цены на хорошие продукты – в геометрической прогрессии. Приходиться есть то, что есть. А если нет?

Не спасает даже косметика, хотя очень многие наши дамы, пытаясь замаскировать несовершенство природы, накладывают на себя такой слой грима, что Чингачгук, находящийся на тропе войны, умер бы от зависти. Вот, к примеру, когда я вижу ведущую программы новостей одного популярного телеканала, мне постоянно хочется сказать: «Девушка, вам надо срочно умыться». А ее губы, накрашенные в стиле «рабочий рот», вообще неприличны для страны с нашим менталитетом.

Косметику ведущих мировых фирм у нас в стране могут себе позволить единицы, хотя именно она гарантирует сохранность вашей кожи. Но подавляющее большинство использует продукцию китайских «гейдирменов», которая внешним признакам здоровья отнюдь не способствует.

Не помогает нашему здоровью и вода, которую мы пьем. Некоторые особо продвинутые граждане покупают себе воду для питья исключительно в бутылках, думая, что это гарантирует им качество. Хочу их разочаровать – в этих сосудах та же самая вода, что идет у нас из крана (если идет). В лучшем случае – отфильтрованная, но уж никак не родниковая, как о том говорит реклама. На такое количество воды никаких родников не хватит.

Не будем здесь говорить об отечественной медицине. Скажем лишь одно: в качестве своего девиза она может смело использовать собственный лозунг – «это опасно для вашего здоровья». Это что угодно, только не здравоохранение.

Итак, общая неблагоприятная ситуация со здоровьем нации сегодня усугубляется еще и весенним авитаминозом. Это типичное явление для этого времени года: запасы витаминов, сделанные летом и осенью прошлого года, уже иссякли, а новых пока нет.

Но есть большое подозрение, что их и не будет. Во-первых, этой зимой по всему Азербайджану практически не было снега. Следовательно, и урожай будет крайне скудным. Отсюда вытекает и во-вторых: значит, цены на фрукты и овощи взлетят до небес. И скорее всего, подавляющему количеству наших граждан здоровье будет просто не по карману.

В некоторых слаборазвитых странах (к которым уже смело можно отнести и нашу) население, страдающее от недостатка витаминов, восполняет их поеданием зелени, в частности – листьев деревьев. Благодаря усилиям нашего градоначальника, скоро из всей зелени у нас останутся только пальмовые листья. Но они настолько жесткие, что ими даже бараны пренебрегают (проверено на опыте). А из верблюдов получается плохой кябаб.

ПОХОРОННЫЙ ПАМЯТНИК НАДЕЖДЕ

Еще одна немаловажная примета весны – весенние надежды. Вот уж чего нет, того нет. У людей дальновидных надежды не было уже с прошлой осени. У людей наивных она умерла не так давно. Но умерла.

Про первую категорию (дальновидных) мы здесь говорить не будем. Все, что можно было сказать по этому поводу, мы уже сказали на страницах «Монитора». А вот точку зрения наивных можно рассмотреть.

…Они искренне радовались, видя на экране молодого (самого молодого на просторах СНГ!) президента, его красавицу-жену и очаровательных детишек, с упоением слушали его чистую русскую и английскую речь. «Ну, слава Богу! – говорили они друг другу. – Наконец-то все старое и отжившее уйдет к праотцам, и наступит время обновления. Теперь все будет так, как мы мечтали. Он снимет с постов старых клановых зубров и привлечет к себе в команду молодых и способных, он начнет реформы, он выпустит всех неправедно осужденных, он заставит весь мир уважать нашу страну, которая уже давно забыла, что такое уважение».

Красивая картина, правда?..

Действительность оказалось страшной и горькой. И чем сильнее была надежда, тем более горьким оказалось разочарование. Надежды умирали буквально по пунктам.

Все старое и отжившее оказалось очень жизнеспособным и умирать вовсе не собиралось. Более того, оно своей гнилью душило ростки, которые попробовали подняться. Время обновления так и не наступило.

Он НЕ снял с поста ни одного кланового зубра (не захотел или не смог – другой вопрос).

Он НЕ привлек к себе в команду ни одного молодого и способного – во-первых, у него нет своей команды, а, во-вторых, все молодые и способные уже покинули страну.

Он НЕ начал реформы. И не начнет никогда. То ли сил нет, то ли желания. Скорее всего – и того, и другого.

Он НЕ выпустил по весне всех несправедливо осужденных. Единственной ласточкой оказался мятежный полковник. Но во-первых, одна ласточка весны (и соответственно, обновления) еще не делает. Во-вторых, эта ласточка полетела вовсе не в гнездо, чтобы строить новые планы, а на кладбище. А какую надежду можно принести с кладбища? Только ту, что «все мы там будем». Так ведь мы и сами об этом знаем.

Он НЕ заставил весь мир уважать нашу страну. Напротив, он сделал так, что после президентских выборов на нашу страну обрушилось общее презрение (особенно с учетом революционного успеха соседей по региону – грузин). Международное общественное мнение сочло, что наш народ молча (если не считать примерно двух тысяч человек) проглотил то, что его конституционное право было использовано как туалетная бумага.

«В небе незнакомая звезда светит словно памятник надежде» – так звучала последняя строчка некогда очень популярной песни. И никто почему-то не задумался, что памятников при жизни не ставят.

* * *

Над землей дуют ветры весны. Так было и так будет. Вот уже многие тысячелетия каждый год наступает весна. Она приходит в своем великолепии, не обращая ни малейшего внимания на окружающее. Трава будет прорастать сквозь тело убитого, цветы будут засыпать лепестками могилу убийцы, политики будут вести бесконечные баталии с высоких трибун, народ будет верить их бесконечному вранью. Будут рождаться дети и умирать старики. Будет любовь и будет ненависть. Все, как было до нас и как будет после нас…

Время весны – время перемен. К лучшему, конечно. Для всех, кроме нас. Мы словно цирковые лошади ходим и ходим по кругу, заданному нам дрессировщиком. И никак не хотим превратиться в людей, которые сами выбирают пути. Пусть плохие, пусть неверные, но – свои. Люди делают это, чтобы оставить свой след на земле, а иначе и жить не стоит. А мы проходим, не оставляя следа. Поэтому нас и не радует наступившая весна. Впрочем, весне на это наплевать.

Давным-давно мне попался на глаза рассказ великого Рэя Брэдбери, который назывался «Будет ласковый дождь». Это две странички, бьющие по нервам так, как не всякому роману удастся. Не буду пересказывать сюжет – кто читал, тот знает, а кто не читал, пусть прочтет, если захочет. Но больше самого рассказа меня потрясли строки из приведенного там стихотворения. Две последние строки: «И весна встретит новый рассвет, не заметив, что нас уже нет».

БЭЛА ЗАКИРОВА

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

УБИТЬ ЯСИНА

На рассвете 22 марта в городе Газа на территории Палестинской автономии был убит патриарх террористической организации ХАМАС, шейх Ахмед Ясин. Автомобиль, в котором находился Ясин и два его охранника, был обстрелян ракетами с израильских военных вертолетов. Это произошло в тот момент, когда лидер ХАМАС выезжал на молитву в местную мечеть. Все пассажиры машины были убиты.Решение о ликвидации шейха Ахмеда Ясина было принято в ответ на теракты в израильском порту Ашдод, произошедшие 14 марта 2004 года. Еще на прошлой неделе министр обороны Шауль Мофаз заявил, что у ЦАХАЛ есть план по значительному ослаблению ХАМАС. За уничтожение Ясина проголосовали на заседании кабинета почти все министры. Только два члена израильского правительства – министр внутренних дел Израиля Авраам Пораз и министр юстиции Йосеф Лапид – выступили против такого решения. Ликвидационной операцией руководил лично Ариэль Шарон.

Неудивительно, что, получив известие о гибели Ясина, многие палестинские организации выступили с призывами к мести. Например, «Бригады мучеников Аль-Аксы» заявили, что объявляют войну Израилю, а один из лидеров ХАМАС сказал, что «Шарон открыл врата ада», и палестинцы не успокоятся, пока не лишат его головы. Израиль должен был понимать что уничтожает не простого террориста, а символ борьбы палестинцев. Для того, чтобы понять место покойного в палестинском миросознании, достаточно изучить его жизненный путь.

Ахмед Ясин родился за десять лет до образования государства Израиль в деревне аль-Джура, неподалеку от города, который сейчас зовется Ашкелоном. Еще до его рождения мать Ахмеда слышала во сне голос, который предсказал, что ее сын станет лидером арабов. Когда Ясин был еще мальчишкой, на территории тогдашней Палестины было создано еврейское государство. Подобно большинству населявших территорию Израиля арабов, родители Ясина бежали в Газу, находившуюся тогда под египетской юрисдикцией. Там они поселились в лагере беженцев Шати. Будучи подростком, Ахмед посещал молодежный клуб и спортивную секцию. В это время с ним и произошел несчастный случай: играя в футбол, он повредил позвоночник и оказался на всю жизнь прикованным к инвалидному креслу.

Это не помешало ему попытаться утолить свою жажду знаний. Он даже провел год в Каирском университете «Айн-Шамс». Однако финансовые трудности помешали Ясину остаться в Каире, так что образование ему пришлось продолжить заочно. Будущий шейх вернулся в Газу не только знатоком основ ислама, но и членом исламской организации «Мусульманские братья».

Живя в Газе и работая школьным учителем, Ясин увлекся общественной деятельностью. Ему удалось собрать средства для открытия небольшой мечети, при которой стали функционировать вечерние классы и клуб для подростков. Под его влиянием местная ячейка «Мусульманских братьев» начала проводить специальные мероприятия для привлечения новых членов. Использование социальных проектов для нужд пропаганды и набора сторонников стало впоследствии фирменным стилем Ясина и основанной им организации ХАМАС.

Уже в это время Ясин был настолько уважаемым человеком, что стал называться «шейхом». После того как в результате Шестидневной войны сектор Газа попал под контроль Израиля, «Мусульманские братья», в отличие от основанной тремя годами ранее Организации освобождения Палестины, продолжили заниматься благотворительностью. Они открывали школы, больницы и религиозные кружки на палестинских территориях, создавая альтернативную социальную инфраструктуру и приобретали все большую популярность среди населения. При этом израильские власти не обращали на эту деятельность никакого внимания, не видя в благотворительности угрозы для своей безопасности.

Вплоть до середины восьмидесятых годов возглавляемая Ясином организация не участвовала в палестинском сопротивлении. Однако это было связано не с тем, что Ясину нравилась израильская оккупация, а с тем, что освобождение от нее он считал возможным только после того, как ислам восторжествует во всем арабском мире. Его мнение изменилось лишь после 1979 года, когда иранская революция доказала возможность построения исламского общества в отдельно взятой стране. Уже в 1982 году Ясин стал основателем радикальной группировки «Муджахидун». А уже в 1984 году шейх впервые попал в тюрьму после того, как израильские власти обнаружили в его доме склад оружия.

За создание подпольной террористической организации военный трибунал приговорил Ясина к 13 годам тюремного заключения. Однако уже в мае 1985 года шейх вышел на свободу по требованию террористического лидера Ахмеда Джибриля, захватившего в плен троих израильских солдат.

Хотя израильские власти знали о ведущей роли Ясина в деятельности ХАМАС, они не были готовы арестовать его, так как боялись, что в виду слабого здоровья он умрет в тюрьме, и это вызовет волну протестов на палестинских территориях. Решение о задержании Ясина было принято только в 1989 году. В 1990 он предстал перед судом, а в 1993 был приговорен к пожизненному заключению за планирование и осуществление убийств и создание подпольной террористической организации. Однако в 1997 году шейх Ясин был вторично отпущен на свободу в рамках очередного обмена пленными, на этот раз – по договору с королем Иордании Хусейном. Пока Ясин сидел в тюрьме, его популярность возросла настолько, что за его освобождение начали ратовать сторонники по всему миру, а когда он был отпущен и доставлен в Иорданию, туда начали стекаться сотни паломников. В Газе, куда Ясин прибыл в октябре 1996 года, он был встречен ликующими толпами поклонников.

После этого он превращается в главный объект поклонения палестинских радикалов, который своей несгибаемой позицией оппонировал раису Арафату, пошедшему на сепаратные переговоры. Его убийство беспрецедентно, так как он не был террористом в стандартном понимании этого слова. Ахмад Ясин вряд ли разрабатывал конкретные военные операции, но его слово в Палестине стоило многого. Он был символом.

В январе 2004 года он снова пообещал израильтянам, что «борьба против оккупантов продолжится». Тогда замминистра обороны Израиля Зеэв Бойм пообещал: «Ясин помечен смертью». На что шейх ответил: «Мы ищем мученической смерти».

Масштаб поднявшихся в ПА народных волнений заставляет опасаться начала в Израиле очередной интифады. Тем более что толчком для объявления предыдущей был всего лишь визит Ариэля Шарона на священную для арабов Храмовую гору во время мусульманского праздника. При этом маловероятно, что, убив Ясина, израильтяне смогут достичь каких-либо политических целей. Мученическая смерть шейха Ясина, скорее всего, привлечет к ХАМАС, лидеры которого отказываются идти на компромисс с Израилем, еще больше сторонников.

После убийства израильтянами шейха Ясина весь мир охватило тревожное ожидание террористической катастрофы. Причем речь идет не только о «всенародной и беспощадной войне в каждом городе и на каждой улице» и даже «мегатеракте», обещанных палестинскими радикалами Израилю.

ЭТИБАР ШАРИФЛЫ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ КАБМИН

Тема реорганизации Кабинета министров отнюдь не нова. Только наш журнал пять раз выступал по этому поводу. Причиной этого, перманентно провоцирующей экономических экспертов на размышления по столь грустному поводу, является более чем очевидная неэффективность этого высшего органа исполнительной власти в стране. Все последние годы этот орган занимался чем угодно, только не ситуацией в экономике страны. Даже личности азербайджанских премьеров алиевского созыва – серые и нехаризматичные – не вызывали у населения надежды на то, что экономика страны в надежных руках.Все последние годы Кабмин был скорее клубом лоббистов или вернее кладбищем чиновников, нежели штабом национальной экономики. Происходило это потому, что все нити управления экономикой (как, впрочем, и всеми процессами в стране) были сосредоточены в руках у президента Г.Алиева. Но по мере того, как состояние его здоровья ухудшалось и не позволяло ему активно участвовать в управлении страной, груз ответственности потихоньку перемещался в сторону правительства. Не случайно, что именно в это время взошла звезда министра экономики Фархада Алиева, взявшего на себя большую часть вопросов, требующих оперативного реагирования.

Но в целом роль Кабинета министров оставалось низкой, можно сказать – беспрецедентно низкой. Ни в одной из стран СНГ не было и нет столь бесправного Кабмина, как азербайджанский. Даже в самых авторитарных странах роль и место премьер-министра в системе исполнительной власти значительно выше, чем роль Артура Расизаде. Роль премьера он выполнял чисто номинально, что дало злым языкам повод назвать его «премьер-министром без портфеля».

Но то, что было если и не хорошо, но хотя бы приемлемо в условиях предыдущего правления, совершенно неприемлемо в условиях правления нынешнего. Ильхаму Алиеву требуется Кабинет министров, работающий не только за себя, но и за него. Очевидно, что Кабмин Расизаде к этой роли патологически не способен, поскольку не был для нее предназначен. Отсюда и возникающие с завидной регулярностью разговоры о его скорой отставке.

РЕФОРМА ПО-РУССКИ

На этом фоне в соседней России разворачивается самая масштабная со времен Хрущева административная реформа. Цель ее – создать компактный технический Кабинет, способный оперативно и качественно управлять экономикой страны. При всей неоднозначности проводимых в России реформ необходимо признать, что это – первая на постсоветском пространстве попытка создать Кабинет министров не по старому советскому, а по современному европейскому принципу.

Практически все страны СНГ унаследовали от СССР старый принцип формирования кабинета министров. Его основу составляет отраслевой принцип формирования министерств. Каждая отрасль напрямую подчинена одному министерству.

В условиях командно-административной экономики этот принцип себя частично оправдывал тем, что министерства решали все возникающие перед предприятиями вопросы, оставляя на местах только микроменеджмент. Но в условиях рыночной экономики этот принцип себя исчерпал. Громоздкие неуправляемые министерства, которым было нечем управлять, превратились в балласт экономического развития. Министерства опутали подведомственные отрасли кучей постановлений и распоряжений, мешающих нормальному функционированию предприятий. К тому же тот факт, что в СССР министерства соединяли в себе как управленческие, так и финансово-распорядительные и имущественные ресурсы, создал прекрасные возможности для их превращения в рассадник коррупции и казнокрадства.

Идущая в РФ реформа призвана решить несколько ключевых задач. Стратегическая задача – это переход от отраслевого к трендовому методу формирования кабинета министров. В этом случае министерство создается как государственный орган, определяющий государственную политику в целом сегменте национального хозяйства. Таким образом уменьшается количество министерств, ликвидируется параллелизм в их работе.

Вторая по важности задача заключается в создании новой иерархии в органах государственного управления. Эти органы поделены на три части: министерства, агентства и комитеты. В чем их различие? Министерство определяет государственную политику в той или ином сегменте национального хозяйства, но не управляет государственным имуществом и не выдает лицензий. Агентства управляют, но не выдают лицензий и не устанавливают правила. Комитеты выдают лицензии, но не управляют.

Таким образом, появилась довольно стройная иерархия государственных органов, не позволяющая концентрировать в одних министерских руках все функции по определению правил игры, их контролю и распоряжением государственным имуществом.

РЕФОРМА ПО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИ

Мы так подробно остановились на российской административной реформе по нескольким причинам.

Во-первых, экономики РФ и Азербайджана, как и методы их управления, очень похожи. И это не случайно, так как все мы вышли из одной советской шинели. Поэтому и рецепты лечения болячек одинаковы.

Во-вторых азербайджанское правительство, к большому нашему сожалению, мало интеллектуализировано, и потому главным способом реформирования для азербайджанских гореформаторов стало копирование чужого (чаще всего – российского) опыта, чтобы, наполнив его нашим содержанием и приправив олигархической спецификой, получить совершенно обратный результат.

По имеющимся данным, полученным из источников в Министерстве экономического развития, там уже вовсю идет работа по адаптации российского опыта к азербайджанской почве. Учитывая большую любовь нынешнего главы МЭР к своему российскому коллеге Герману Грефу – автору и вдохновителю нынешних российских реформ – это не удивительно. Но при этом необходимо проанализировать – насколько возможно копирование русской реформы в Азербайджане, насколько она подойдет к нашим реалиям.

На сегодняшний день министерства в Азербайджане – это ключевые факторы не столько системы управления, сколько системы ограбления. Именно через них происходит разграбление государственного бюджета и установление монопольных преференций для предприятий Семейного бизнеса. Попытки создания неотраслевых министерств заканчиваются хроническими неудачами.

Начало столь необходимых для экономики реформ тормозится еще и тем, что отдельные министерства являются непосредственным леном президента, данным им на откуп особо проявившим себя вассалам. Подобным образом функционирует государственный таможенный комитет, министерство транспорта, боссы которых являются крупнейшими олигархами и даже сами назначают своих вассалов за одним им ведомые заслуги в министерские кресла. Существует еще и министерство энергетики, слабость которого очевидна, так как основа энергетика Азербайджана – это нефть, а нефть в полном и безраздельном владении президентской семьи.

В отличие от РФ, наши министры – это не руководители отраслей, а скорее члены одной большой мафиозной семьи. Если цель министерств в РФ – управление отраслью, то целью министерства в Азербайджане является конвертация власти в капитал. Разница более чем очевидна.

Особенно четко прослеживается разница при сравнении нашего МЭР с его российским аналогом. В РФ Министерство экономического развития превратилось в штаб экономических реформ. То, что его возглавил Герман Греф – человек с нестандартным мышлением, и то, что эта организация изначально была лишена контрольно-распорядительных функций, создало предпосылки для его превращения в штаб реформ.

А создание нашего МЭР происходило путем суммирования функций влившихся в него ведомств. В результате получился некий монстр, который, может быть, и хочет позитивных изменений, но в то же время должен решать и многочисленные другие задачи, доминантой которых является приращение собственного капитала министра. Очевидно, что подобный способ управления не совместим с настоящим реформированием. И столь же очевидно, что никакого реформирования в Азербайджане не будет, потому что для этого необходимо поменять всю систему управления страной и оставить без работы большую часть министров.

Тогда для чего в нашем МЭР изучают российский опыт и даже пытаются наложить его на азербайджанскую почву? А все за тем же! Чтобы хоть на словах показать обществу наличие перемен, вернее – их имитацию. Российские телеканалы создали прекрасный пиар административной реформе, и наши власти хотят, пристегнувшись к нему, получить и свой кусок славы реформаторов. При этом все очевиднее становится неспособность нынешней администрации к системному реформированию. Оно, конечно, подразумевает заимствование передового зарубежного опыта, но при этом должно опираться на выверенную стратегию экономических реформ. А для этого одного желания недостаточно.

ТЕЙМУР БАГИРОВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ

Прошедшие президентские выборы в очередной раз подтвердили предположение тех экспертов, которые считали невозможной мирную трансформацию политического режима в Азербайджане.Эти выборы высветили гигантскую роль электронных СМИ в системе удержания власти. В свете того, что произошло в Азербайджане, эту роль трудно переоценить и можно назвать решающей. Она становится еще более важной в свете событий в соседней Грузии. Трудно представить возможность «революции роз» без той грандиозной роли, которую сыграл в ее успехе телеканал «Рустави-2″ .

Азербайджанские власти, в отличие от своих грузинских коллег, никогда не допускали недооценки роли и места телевидения в политической системе страны. Именно поэтому сегодня все электронные СМИ в Азербайджане подконтрольны властям.

Политическая позиция этих электронных СМИ более чем провластна. Особенно наглядно это просматривалось в ходе президентских выборов. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на данные мониторинга, проведенного в период выборов независимой мониторинговой группой. Согласно им, в ходе предвыборной президентской кампании эфирное время, затраченное на пиар-кампанию Ильхама Алиева, соотносится со временем, предоставленным ВСЕМ остальным кандидатам в президенты, вместе взятым, как 1000:1 (с учетом трансляции многочасовых предвыборных концертов в его поддержку и официальной хроники). Таким образом кандидаты изначально были поставлены в неравное положение.

Властная монополия на телеэфир – это результат не случайного стечения обстоятельств, а планомерной работы, суть которой заключалась в том, чтобы с одной стороны не допустить появления независимых телеканалов, а с другой – полностью взять под контроль те из них, что были созданы еще до прихода Г.Алиева к власти. За это время были закрыты три телеканала – АВА, Сара ТВ и ВМТ. Хотя все три были развлекательными каналами и закрыты были только потому, что принадлежали независимым бизнесменам, не входящим в структуру власти.

Сегодня процедура открытия нового телеканала усложнена до невозможности. Для того, чтобы основать телекомпанию, необходимо получить три государственных лицензии и зарегистрироваться в министерстве юстиции. Это делает практически невозможным организацию вещания традиционными путями. В то же время ситуация требует неотложных мер по изменению ситуации.

После президентских выборов классические партии находятся в тяжелейшем кризисе. Это не столько кризис идеологии, сколько кризис политических технологий. Стандартные политические методы – митинги, марши протеста, пикеты и т.п. – не могут конкурировать с новейшими пиар-методиками, используемыми властями. Использование же новейших политтехнологий практически невозможно из-за отсутствия базового фактора, каковым является наличие независимого телевидения. В сложившихся условиях без национального независимого телеканала создать полноценное политическое движение, противостоящее власти, практически невозможно, в то время как создание подобного канала невозможно по техническим причинам. Власти ни за что не позволят этому телеканалу работать легально.

Получается замкнутый круг, из которого есть только одно видимое решение – создание за пределами страны телекомпании, которая через спутникового оператора начнет вещание на Азербайджан. Этот шаг тем более оправдан, что спутниковое телевидение получило широкое распространение, в особенности в регионах Азербайджан. Причина столь широкого распространения спутниковых антенн в регионах в том, что в районах страны долгое время вещало лишь государственное телевидение, и чтобы избежать навязанной властями безальтернативности, многие жители покупали спутниковые «тарелки» и смотрели турецкие или российские каналы.

Поэтому можно смело утверждать, что с появлением независимого спутникового канала, вещающего с альтернативной властям точки зрения, многие жители страны станут его принимать.

Но подобный шаг требует значительного количества финансов. По самым скромным оценкам, создание спутникового телеканала обходится в сумму, ориентировочно равную 2 миллионам долларов.

Очевидно, что этот проект не может быть коммерческим с первых дней существования, власти не допустят организацию телекомпании, работающей по тем же принципам, что спутниковые каналы в других странах. По большому счету, это даже не политический, а общегражданский проект, направленный на то, чтобы обеспечить азербайджанское общество более полной информацией. Но к сожалению, в Азербайджане сегодня нет сил вне власти, способных профинансировать подобный проект. В условиях, когда власть, используя коррупцию, экспроприирует большую часть национального пирога, а бизнес невозможен без патронажа чиновников, вся финансовая и бизнес-элита в той или иной мере подконтрольна властям.

Трудно рассчитывать и на то, что этот проект будет профинансирован внешними силами. Нынешние власти устраивают большинство из геополитических центров силы. Таким образом очевидно, что ни в мире, ни в стране нет сил, способных профинансировать данный проект.

С другой стороны, как это отмечалось выше, только в случае его реализации можно разрушить монополию властей на формирование общественного мнения. Поэтому у азербайджанского общества осталась только надежда на частных спонсоров, тех, кто захочет заплатить эту цену – громадную по нашим меркам, но ничтожную с точки зрения платы за то, чтобы вырвать из плена феодализма целый народ.

РУСЛАН ТАГИЕВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

АКВАРИУМ

Есть вещи, которые трудно себе представить. А есть вещи, которые просто невозможны. Но иногда это происходит, и тогда мысль заходит в тупик. Представьте себе картину: Нельсон Мандела выходит из тюрьмы после многолетнего заключения и в первую очередь направляется поклониться могиле… Питера Боты – отца-основателя апартеида. Или нынешний президент Кореи Ким Ен Сам посещает после выхода из тюрьмы могилу Чон Ду Хвана и заявляет, что могилу отца нации необходимо перенести в священное для корейцев место.Возможно ли такое? Очевидно, что нет. Жизнь показала, что, выйдя из тюрьмы, оба этих политика сразу же включились в политическую борьбу и победили. Подобная трансформация если и возможна, то только в одной стране мира. И пусть после этого кто-то посмеет сказать, что Азербайджан – страна не беспрецедентная. Только в Азербайджане могло произойти подобное.

Только в Азербайджане политический заключенный, выйдя из тюрьмы, едет на могилу тирана, преследовавшего всю его семью. Когда это происходит один раз, это случай, но когда несколько раз – уже тенденция.

Эксцентричного Искендера Гамидова на могиле Гейдара Алиева видеть было удивительно. Прийти на могилу человека, заявившего, что «Искендер Гамидов – это недоразумение в политике», он конечно мог, но вот сказать, что Гейдар Алиев – отец нации, и место его упокоения должно быть около могил шехидов, мог только человек, верно охарактеризованный третьим президентом.

Но конечно, больше всего потряс Сурет Гусейнов. Его поездка на ритуальный поклон могиле Гейдара Алиева и не менее чудные заявления о том, что во всех своих несчастьях он винит только судей и экс-генпрокурора удивили до слез. Так как это уже не первый способ «чудесного озарения» наших политзеков, то приходится признать, что из азербайджанских тюрем наши политзеки выходят освещенные гением Гейдара Алиева. Вполне возможно, что их и выпускают в порядке очередности озарения.

У наблюдателей невольно возникают вопросы, на которые мы попытаемся ответить в этой статье.

В чем причина того, что Ильхам Алиев начал отпускать заключенных из группы наиболее одиозных противников режима? Многие эксперты считают, что делается это под сильным давлением европейских структур, требующих немедленного освобождения политзеков.

Эта версия верна лишь отчасти, потому что происходят эти освобождения крайне медленно, и выпускаются политзеки первой группы по одному. Если такой темп будет сохранен, то процесс растянется на долгие годы, и последнего видного политзека выпустит сын Ильхама Алиева – Гейдар.

К примеру, неясно – в чем причина того, что на свободу вышел Сурет Гусейнов, в то время как Джан-Мирза Мирзоев продолжает сидеть, хотя совершенные ими деяния (по приговорам) вообще не сопоставимы? И почему до сих пор сидит Рагим Газиев, вина которого вообще эфемерна (его «подельники» получили генеральские звезды), а Искендер Гамидов вышел на свободу? И почему вообще Ильхам Алиев начал отпускать на свободу тех, про кого его отец как-то сказал: «Если они выйдут, то перережут весь наш род»? Неужели Ильхам Алиев смелее своего отца?

Скорее всего, начало освобождения старожилов политического заключения означает, что «процесс пошел». Необходимо признать, что Ильхам Алиев проявляет более зрелый подход к проблеме, нежели его отец. Он начал освобождать тех политзаключенных, кто уже не может нанести ему реального вреда. Да и что могут сделать разоренные многолетним заключением, лишенные политической базы одинокие люди? Понятно, что никакой опасности для власти они не представляют.

Их отпуск на свободу – это начало торга власти. У этой власти нет счетов с Суретом Гусейновым, потому что Ильхам Алиев не испытывает перед ним никаких комплексов, ибо не он, а его отец унижался перед всесильным тогда полковником в Гяндже. И Гейдар Алиев, заточив Сурета Гусейнова в тюрьму, наслаждался местью к человеку, видевшему его униженным и оскорбленным.

Ильхам Алиев ничего не испытывает когда слышит словосочетание «Сурет Гусейнов». Ему сегодня гораздо важнее держать в тюрьме Рауфа Арифоглы, Сардара Джалалоглы и других активистов октябрьских событий, нежели призраков отцовской мести. Он освобождает в тюрьмах место для собственных политзеков, ибо понимает, что нельзя бесконечно сажать одних, не выпуская других.

Кроме того, это – хороший повод для торговли с Западом. Лицемерно заявляя, что «процесс пошел», можно весьма долго держать в тюрьме тех политзаключенных, которые представляют реальную угрозу режиму его власти.

Еще одним вопросом, волнующим азербайджанскую общественность, стали мотивы, вынудившие наших политзеков пойти на ритуальный поклон к могиле Гейдара Алиева. Вполне вероятно, что годы, проведенные в тюрьме, радикально изменили их представление об этом человеке. Быть может, при взгляде из Гобустанской тюрьмы Гейдар Алиев предстает в эпическом свете. Хотя опять-таки очевидно, что подобная трансформация более чем неожиданна. Как можно поменять отношение к человеку, обрекшему тебя на нечеловеческие страдания, лишившему весь твой род средств к существованию, нанесшему смертельное оскорбление твоим чести и достоинству?

Единственным приемлемым объяснением является наш азербайджанский фатализм. Нигде, кроме как в тюрьме, человек не ощущает своего полного бессилия перед властью. В тюрьме власть всесильна, и быть может, наши политзеки благодарят Гейдара Алиева за то, что он не довел дело до их физического уничтожения?

Правда, в этом случае они должны благодарить не столько его, сколько гуманитарные организации. К тому же Гейдар Алиев был слишком умен, чтобы допустить свою мстительность помешать целесообразности. Смерть видного политзека привела бы к удесятерению усилий по освобождению оставшихся, а это как раз не входило в его планы.

И наконец последний вопрос – это умиротворяющее действие азербайджанской тюрьмы. Если тюрьмы дореволюционной России плодили новых революционеров, то азербайджанские тюрьмы плодят ренегатов. Выйдя на свободу, большинство политзеков отказывается от политической борьбы. Практически это ломка.

Не хочется укорять узников совести в том, что они сломались. Не будем судить, ибо не знаем, что такое азербайджанские казематы. Но вряд ли они страшнее дореволюционных застенков, или чилийских, или юаровских тюрем. И все же оттуда узники выходили с гордо поднятой головой и вновь вступали в бой с ненавистной властью.

Почему же наши тюрьмы столь пенитенциарны? Видимо, ответ кроется не столько в тюрьмах, сколько в особенностях нашего общества. Очевидцы, побывавшие в местах не столь отдаленных, утверждают, что в тюрьме происходит моделирование окружающего мира, но в концентрированной форме. Здесь нет полутонов – только свет и тьма. Здесь честь вора выше, чем порядочность стукача. Это тот же самый мир, но живущий по иным более жестким законам. Человек, попадающий в тюрьму, остается один на один со своими проблемами, и единственным островком, откуда ему протягивают руку помощи, является семья.

Содержание одного заключенного несет разорение нормальной семье. Но в противном случае его ждет голодная смерть. С подорожанием стоимости муки нашим зекам перестали давать даже хлеб. Очень скоро про человека в заключении забывают друзья, родственники и близкие. И он вместе с семьей оказывается в изоляции.

Один из азербайджанских политзеков перед своим отъездом из страны сказал: «В тюрьме человека ломают не большие испытания, а безразличие окружающих». Быть может, то безразличие, с которым большая часть нашего общества взирала на судьбу политзаключенных людей, чья вина была в том, что они не хотели строить абсолютизм, и оказалась той соломинкой, которая переломила хребет верблюду.

Наши тюрьмы – это отражение нашего же общества. В дореволюционной России отсидка в тюрьме приравнивалась к обучению в университете. В современном Азербайджане тюрьма для политзаключенных стала школой не жизни, а выживания. Школой, где ты постигаешь науку национального безразличия. Поэтому никто сегодня не может обвинить политзеков в ренегатстве – хотя бы потому, что они ничего, кроме собственных убеждений, не предавали. Это их предало общество, а теперь они лишь вернули ему должок.

РАСИМ НУРИЕВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

ЯНКИ ДУДЛЬ

На протяжении последних нескольких месяцев нашу страну посетило несколько делегаций высокопоставленных членов военного и военно-политического руководства США. Последний визит делегации во главе с генералом Чарльзом Уолдом, заместителем главнокомандующего вооруженными силами США в Европе, и последовавший сразу за ним сенсационного визита министра обороны АР С.Абиева в Вашингтон (в ходе которого он провел встречи практически со всеми высшими представителями военно-политического истеблишмента США), обозначил контуры грядущего военно-политического сотрудничества между Азербайджаном и США.Очевидно, что по крайней мере военная часть американского истеблишмента выказывает крайнюю заинтересованность в Азербайджане. Все это не могло не породить у граждан страны многочисленных слухов и домыслов. Чтобы попытаться ответить на некоторые возникающие вопросы, мы обратились к одному из американских военных экспертов. По известным причинам он пожелал сохранить свое инкогнито.

«ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА – БЛОКАДА ИРАНА»

- Что означает такая частота визитов американских военных в Азербайджан и контакты военного руководства Азербайджана с Вашингтоном?

- Это означает, что военно-политическое руководство США практически определилось в вопросе о размещении в Азербайджане своего вооруженного контингента. Дело в том, что процесс размещения вооруженных США в той или иной стране проходит через несколько этапов. На первом этапе в страну предполагаемого размещения направляются многочисленные эксперты различного ранга, на основе отчетов которых составляется доклад, представляемый в Совет по национальной безопасности. После этого Совет по национальной безопасности принимает политическое решение. Затем в дело вступает Пентагон, который определяет тактику и стратегию операции по размещению контингента. В ходе разработки этой операции страну размещения начинают посещать обыкновенные делегации из Пентагона, которые, по сути, занимаются разведкой.

И только на последнем этапе представители высшего военного командования прибывают в страну, чтобы согласовать окончательные условия размещения контингента.

Судя по всему, Азербайджан сейчас находится именно на последнем этапе, который предшествует непосредственному вводу войск. Именно с этим и связан визит в Вашингтон Сафара Абиева. То есть, речь идет уже о конкретном сроке размещения американского военного контингента в Азербайджане. Как правило, консультации на уровне министров обороны проводятся перед самым вводом войск.

- Значит, военные базы США в Азербайджане все-таки будут?

- И да, и нет. К сожалению, азербайджанское общественное мнение не совсем четко представляет себе – что такое американская военная база.

Военная база Соединенных Штатов – это, как правило, место постоянной дислокации крупного воинского подразделения: как минимум, бригады, которая вместе с приданными ей специальными подразделениями имеет численность 10-12 тысяч человек. Строительство одной такой базы – дело дорогое. Вместе с системами защиты, коммуникаций и инфраструктурой она обходится в несколько сотен миллионов долларов.

Базы такого уровня стоят на Кубе (Гуантанамо), в Германии (Франкфурт), Японии (Окинава) и в многих других стратегически важных точках земного шара.

Но создание подобной базы в Азербайджане – нецелесообразно. При всем геостратегически выгодном расположении вашей страны, она, тем не менее, не имеет настолько важное значение, чтобы создавать здесь постоянную военную базу.

К тому же создание военной базы в Азербайджане нецелесообразно и с внешнеполитической точки зрения. Это будет означать, что США и Россия произведут на Южном Кавказе раздел сфер влияния. В то время как тактика США в этом регионе заключается в том, чтобы постепенно вывести остатки российских имперских сил из региона. Создание постоянной военной базы в Азербайджане даст России повод для затягивания процесса вывода своих войск с Южного Кавказа.

Решение о размещении воинского контингента носит не стратегический, а тактический характер. Военно-стратегические интересы США в этом регионе требуют временного размещения ограниченного войскового контингента для решения ряда тактических задач.

- Какие именно задачи призван решать этот контингент?

- На мой взгляд, основная задача воинского контингента США в Азербайджане – обеспечение блокады Ирана в грядущей вооруженной операции.

- В Азербайджане муссируются слухи о том, что войска США призваны защищать нефтепровод Баку-Джейхан…

- Это ошибочное мнение. Баку-Джейхан – это не цель, а средство. США могут заявлять, что появление войск в этом нестабильном регионе преследует цель защиты энергетических коммуникаций, но это лишь хорошее оправдание и отвлекающий маневр. Для военных экспертов очевидно, что БТД – слишком ничтожная единица, чтобы ради нее размещать здесь воинский контингент.

На самом деле для любого непредвзятого эксперта очевидно, что основной целью ввода войск является блокада Ирана в ходе грядущего вооруженного конфликта.

- Значит, вооруженная операция США против Ирана – дело уже решенное?

- Однозначный ответ на этот вопрос может дать только действующий президент США. Но на мой взгляд, существуют все предпосылки для проведения этой операции. И если рассматривать размещение американского контингента сквозь эту призму, то тогда целесообразность подобных действий становится очевидна. Понятно, что сам Азербайджан не может представлять широкого интереса для военных США в качестве плацдарма. Но это направление требует повышенного внимания в качестве блокпоста на пути поставок вооружений из России в Иран. Военные эксперты Пентагона не могут не учитывать, что, в отличие от Ирака, в случае с Ираном Россия не будет сохранять нейтралитет. А при массированных поставках вооружений со стороны, Иран сможет оказывать длительное сопротивление, что увеличит потери и не входит в планы Пентагона, которые всегда составлены с расчетом на блицкриг.

Заявления официальных лиц американской администрации косвенно подтверждают эту мысль. Так, заместитель госсекретаря США Элизабет Джонс сказала, что существует угроза поставок через Каспий компонентов для производства оружия массового уничтожения и поэтому администрация США желает усилить возможности азербайджанских пограничников по охране Каспия. Статус самой мисс Джонс не позволяет ей делать голословные заявления. Следовательно, одна из целей грядущего военного присутствия США в Азербайджане – это блокада морских транспортных путей по Каспию. Не случайно в последнюю делегацию входил и командующий военно-морскими силами США в Европе адмирал Грегори Джонс.

«ЭКОНОМИКА ПРЕВЫШЕ ПОЛИТИКИ»

- Означает ли размещение военных баз, что Азербайджан входит в сферу не только экономических, но и политических интересов США?

- Мировая практика показывает, что невозможно добиваться экономических целей без лоббирования политических интересов. Экономика всегда превыше политики. Поэтому, если США заинтересованы здесь экономически, они проводят здесь и свою политику. Ошибаются те, кто считает, что все эти годы влияние США в Азербайджане было незначительным. На самом деле оно было превалирующим. Большинство экспертов, анализируя взаимоотношения Баку и Вашингтона, делают неправильный вывод о сути этих взаимоотношений. Почему-то все думают, что политические интересы США заключаются лишь в распространении в вашей стране демократических норм. На самом деле США – это страна, где политики выполняют волю экономических центров силы. Так вот, именно политическими рычагами США обеспечили в Азербайджане господство своих транснациональных корпораций. Косвенно это подтвердил и сам генерал Уолд, заявив о том, что этот контингент призван «обеспечить безопасность энергетических ресурсов на Каспии».

- В Азербайджане считается, что последние годы покойный президент Г.Алиев проводил политику лавирования между интересами США и России. Не приведет ли размещение воинского контингента к тому, что наша страна окажется между американским молотом и российской наковальней?

- Это еще один из распространенных мифов, порожденных логикой прежнего, биполярного, мира. С 1989 года мир стал однополярным, и США сейчас – единственная сверхдержава, которая вовсе не нуждается в консультациях с той или иной региональной державой. Пример иракской операции – яркая иллюстрация нынешних реалий.

Так что Азербайджан не останется между молотом и наковальней, поскольку наковальня прогнила. Россия сейчас не в состоянии «наказывать» ту или иную страну за ее сотрудничество с США.

«АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА – ФАКТОР СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ»

- Что даст Азербайджану размещение воинского контингента США?

- В первую очередь следует выделить политические выгоды. Наличие американских войск на территории того или иного государства – фактор политически стабилизирующий. К тому же это иллюстрирует заинтересованность правительства США в политической и экономической стабильности страны размещения. А что касается непосредственной экономической выгоды, то присутствие войск США – фактор безусловно положительный. Их размещение, строительство жилья, складов и прочего – даст несколько тысяч рабочих мест для граждан Азербайджана. Практика Пентагона такова, что в строительстве его объектов за рубежом всегда используются местные кадры и местные стройматериалы. К примеру, в Киргизии, где во время проведения афганской операции был размещен временный контингент, это привело к некоторому улучшению социально-экономического развития региона, где были непосредственно размещены войска.

- Когда начнется размещение войск и где они будут размещены?

- Судя по всему, произойдет это в ближайшее время, скорее всего, в конце весны – начале лета. Конечно, решение о дате размещения будет принято, исходя из общей стратегии действий американских вооруженных сил на иранском направлении. По имеющейся у меня информации, местом размещения станет один из оставшихся от СССР военных аэродромов, расположенных на южной границе Азербайджана. Плюс к этому, в качестве базы для материально-технического обеспечения войск может быть использован и аэродром азербайджанских ВВС в Кала, взлетно-посадочная полоса которого позволяет принимать тяжелые военно-транспортные самолеты.

- В таком случае, почему сами американские генералы, посещающие Баку, всячески камуфлируют истинные цели своих визитов и отделываются общими фразами о союзничестве в борьбе с международным терроризмом?

- Для большинства наблюдателей очевидно, что в свете борьбы с международным терроризмом союзничество с Азербайджаном не является для США стратегическим. Азербайджан расположен в относительно спокойном – с точки зрения угрозы терроризма – регионе. Власти Азербайджана пока жестко контролируют ситуацию в стране, и поэтому на ее территории нет возможности для создания террористических баз. Азербайджанское население является одним из наименее фанатичных среди мусульман, и потому «исламских фундаменталистов» азербайджанской национальности можно пересчитать на пальцах одной руки.

А заявления официальных лиц из Пентагона связаны с их нежеланием создавать себе проблемы раньше времени. Очевидно, что любое желание США усилить свои военно-политические позиции в этом регионе автоматически вызовет эскалацию напряженности. Именно этого пока и не хотят в Пентагоне.

«ЦЕНЫ НА НЕФТЬ – АХИЛЛЕСОВА ПЯТА АМЕРИКИ»

- Если Джордж Буш проиграет в ходе президентской гонки своему сопернику, изменится ли позиция США по поводу размещения войск в Азербайджане?

- Безусловно, размещение американских войск в Азербайджане имеет пиар-оттенок в свете грядущих президентских выборов в США. Но было бы неправильно думать, что новая американская администрация, если таковая будет, займет диаметрально противоположную позицию по этому вопросу. Стремление нынешней администрации США любым путем взять под контроль большую часть мировых запасов нефти связано с критической зависимостью американской экономики от цен на нефть. Для стабильного развития американской экономике требуется низкая цена на нефть.

Исторически так сложилось, что Америка – это страна с высоким уровнем энергозатрат. И это же – ахиллесова пята американской экономики. Пока цены на нефть низки, высокий уровень энергозатрат удается компенсировать высокой производительностью труда. По этому показателю США стабильно превосходит все страны мира. Но стоит цене на нефть перевалить за 16 долларов за баррель, как экономика США начинает буксовать. Любая американская администрация – республиканская или демократическая – знает, что политический успех непосредственно связан с ценой на бензин. Потому что американский избиратель голосует не сердцем и даже не головой. Он голосует кошельком. И та администрация, которая в состоянии обеспечить его дешевым бензином, для него самая лучшая.

- С одной стороны Вашингтон пытается дистанцироваться от нынешнего азербайджанского руководства. Свидетельство тому – то, что Ильхам Алиев до сих пор так и не получил официального приглашения посетить США в качестве президента Азербайджана. А с другой стороны США постоянно направляет сюда своих эмиссаров и лоббирует интересы своего военно-промышленного комплекса и принимает на высоком уровне министра обороны АР. Нет ли здесь противоречий?

- Соединенные Штаты стремительно превращаются в постиндустриальную империю. Недаром в самих США, особенно среди военных экспертов, вовсю идет обсуждение создания «сил имперского назначения» – специальных вооруженных сил, дислоцированных на постоянной основе в стратегически важных точках планеты и выполняющих функцию стабилизаторов напряженности во всем мире. Поэтому для современной Америки сегодня, как никогда, актуальны слова Уинстона Черчилля: «У нашей страны нет вечных врагов или вечных друзей. Есть только вечные интересы».

Поэтому действия американской администрации в отношении Азербайджана следует рассматривать исключительно с точки зрения лоббирования американских интересов.

А что касается отношения Вашингтона к нынешней азербайджанской администрации, то временная пауза здесь вызвана предвыборной лихорадкой в США, потому что в это время администрация особенно уязвима перед американским общественным мнением. Выборы в Азербайджане получили крайне негативную окраску в американских СМИ. Поэтому любой контакт с недемократической администрацией в предвыборный период может негативно сказаться на результатах выборов. Но я вас уверяю, что как только выборы закончатся, то любой, кто станет американским президентом, радостно заключит Ильхама Алиева в братские объятия.

«ГЛАВНЫЙ БИЧ – КОРРУПЦИЯ В АРМИИ»

- Американские и азербайджанские военные заявляют, что одним из аспектов военного сотрудничества США с Азербайджаном является обучение и подготовка азербайджанских военных. Согласно исследованиям Пентагона, азербайджанская армия – слабейшая на Южном Кавказе. Будет ли способствовать сотрудничество с американскими военными укреплению нашей армии?

- Насколько мне известно, речь идет о подготовке военных кадров, подобной той, которую прошли несколько подразделений специального назначения в грузинской армии. Там были достигнуты хорошие результаты. Но появление нескольких хорошо обученных подразделений не может изменить ситуацию в армии в целом. Конечно, армейские элитные части необходимы – в первую очередь для решения задач антитеррористического характера. Но я бы предостерег азербайджанцев от эйфории.

Переобучение азербайджанских военных не стоит рассматривать сквозь призму карабахской проблемы. На самом деле наша цель – показать азербайджанским солдатам и офицерам то, на что они способны. В американской армии разработана целая методика, позволяющая раскрывать внутренний потенциал солдат и офицеров, что приводит к резкому росту эффективности их действий в боевых условиях. Если руководство азербайджанских вооруженных сил сможет распространить этот опыт на всю армию, то это станет огромным прорывом.

Но проблема заключается в том, что предлагаемая нами система не может быть распространена на части, формируемые на мобилизационной основе. Она предназначена исключительно для контрактников. Действительно, не имеет смысла тратить несколько десятков тысяч долларов на подготовку солдата, который через год уже демобилизуется. Поэтому первым шагом по укреплению вашей армии должен стать ее переход на контрактную основу.

Вторым условием успешного освоения американской «науки побеждать» является использование американской штабной стратегии. Сегодня большинство азербайджанских офицеров – это те, кто прошел советскую штабную школу, которая уже неоднократно доказала свою низкую дееспособность и слабую эффективность.

Сегодня американская военная наука построена на использовании мобильных и высокопрофессиональных воинских контингентов и широком применении высокоточного оружия. А это означает, что страна, желающая воевать по-американски, должна иметь средства для приобретения американских систем вооружения. Все это делает программу «всеобщей американизации» армии чрезвычайно дорогостоящим проектом.

Для полного реформирования азербайджанских вооруженных сил требуется порядка 8-10 миллиардов долларов – на техническое перевооружение, и около 1 миллиарда – на содержание профессионального воинского контингента. Я думаю, что на данном этапе эта программа для вашей страны – непосильная ноша.

- А с чего тогда Азербайджану следует начать реформы в армии?

- Если говорить о системных факторах, то в первую очередь должна быть подготовлена оборонная доктрина страны, где должны быть точно поставлены военно-политические задачи, стоящие перед вооруженными силами, и обозначена стратегия их достижения. При этом я хотел бы предостеречь азербайджанское военное руководство от копирования или легкомысленного отношения к этому документу. Это должен быть не документ «вообще» и не утопия на армейские темы. Это должна быть четко выверенная национальная стратегия, указывающая не только цели, но и источники решения поставленных задач.

Но главным бичом ваших вооруженных сил пока что является неистребимая коррупция. И вот в этом вопросе мы вам помочь ничем не можем.

Беседовал Ш.АББАСОВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

На западном фронте без перемен

Критическая ситуация в правящей элите уже близка к развязке. Противостояние между внутривластными силами и группировками было ярко продемонстрировано на заседании Милли меджлиса, где депутаты впервые за весь период своей законодательной деятельности почувствовали себя самостоятельными людьми. А изумление, выраженное на лицах членов правительства, пораженных столь высокой активностью парламентариев, свидетельствовало об одном – каждый из алиевских чиновников (особенно представителей «гейдаровской гвардии») отчетливо стал осознавать, что наступает последний и решительный бой за власть в элите.Все исключительно по старой привычке были охвачены ожиданием решительных действий со стороны президента. Многие все еще полагают, что слово «президент» отождествляется с именем «Гейдар Алиев», и им до сих пор очень трудно осознать реальную действительность, что уже полгода, как во главе государства находится человек, который просто не способен на крайние меры. А только крайние меры – отставка наиболее главных игроков в правительстве – могут разрядить ситуацию. Может, хотя бы их отставка вернет Ильхама Алиева к реальности, и он наконец осознает, что безмолвствующий народ наложил на него обязанности президента Азербайджана?

С президентом больше никто не считается. А президент, упорно храня молчание, продолжает свое бурное знакомство с диковиной современной мировой политической системы – с феодальным средневековьем Средней Азии. А тем временем уже в самом ближайшем и непосредственном окружении президента зреет смута, заговоры и массовое недовольство. Весь государственный аппарат кипит недовольством. Чиновники и трайбмены недовольны всем – от слабости и бесхарактерности «пародии на президента» до высокомерия и властолюбия первой леди. Все уже настолько плохо, что даже самые рядовые члены трайба готовы взять на себя ответственность за избавление страны от безвластия.

Пока что из сердец больших чиновников не выбит страх перед образом главы государства. Но каждый из больших министров понял первую и главную истину периода правления Ильхама Алиева – с таким президентом можно и, главное, нужно бороться.

ЗАРАЗИТЕЛЬНЫЙ ИНСАНОВ

Али Инсанов первым из министров «гейдаровской гвардии» дал решительный бой и положил слабого и немощного Ильхама Алиева на лопатки.

Чем же президент мотивировал свою атаку на министра здравоохранения? Неужели Ильхама Алиева настолько сильно беспокоит плачевное состояние нашей медицины, что он во имя клятвы Гиппократа готов пожертвовать своей властью и вызвать войну, которую несомненно проиграет? Нет, семья Алиевых, в том числе и ее новый руководитель, в течение 35 лет вели и продолжают вести единственную войну – войну за полное и окончательное разграбление богатств Азербайджана. И в ходе этой войны они не гнушались поступаться ничем – ни интересами государства, ни территориальной целостностью страны, ни судьбой народа.

По сведениям информированных источников, Али Инсанов – один из немногих чиновников в правительстве, кто был освобожден Г.Алиевым от уплаты обязательной дани в казну Семьи, при этом обязав его нести все медицинские расходы своей Семьи. Президент, включив его в касту избранных, позволил остаться вне финансовой системы клана, во главе которой еще с 1999 года стал Ильхам Алиев. А.Инсанов отказался платить проценты из своей прибыли и в период правления нового президента, что стало вызывать резкое осуждение главных менеджеров алиевского бизнеса – Кямаледдина Гейдарова, Зии Мамедова и Фархада Алиева. Более того, он начал строительство нескольких многомиллионных проектов в области туризма и здравоохранения (к примеру, суперроскошный горнолыжный курорт в районе Союг-Булаг в Хызынском районе на высоте 2000 метров над уровнем моря. Строительство ведут австрийские специалисты), вызвав ревность прочих олигархов.

Поэтому президент решил заменить руководителя сверхприбыльного ведомства на более покладистого и послушного медика, готового жертвовать всеми своими доходами. И.Алиев намеревался заменить А.Инсанова либо своим дядей Джамилем Алиевым, либо главврачом больницы Нефтяников. Но не смог пересилить синдром Расула Гулиева (страх перед переходом влиятельного члена правящей элиты в оппозицию).

Министр здравоохранения, публично заявив о своем протесте против войны, навязанной ему президентом, принялся за формирование персонального политического центра. Он открыто заявил, что уйдет в отставку только в случае отставки всего коррумпированного правительства Г.Алиева и отступать перед Ильхамом Алиевым не намерен.

Характерно, что А.Инсанов сразу же встретил понимание и поддержку нескольких крупных течений в правящей элите, выступающих за ревизионизм гейдаровского учения. Его пример оказался заразительным.

Своей неумелой политикой Ильхам Алиев первым делом примирил и объединил в прошлом двух заклятых врагов – Али Инсанова и Али Нагиева. Как нам стало известно, они провели встречу, решили покончить с раздором, имевшим место в прошлом, и объединить усилия по формированию «ревизионистского центра». Далее А.Инсанов провел встречу с самым нелюбимым из родственников президента. Встреча состоялась в день рождения дяди президента, который в знак протеста против ущемления своих интересов ведет затворнический образ жизни и ограничивается лишь политическими консультациями с министром здравоохранения.

К этому союзу также подключились двое других представителей группировки трайбменов – Юсиф Гумбатов и Акиф Мурадвердиев. Управделами президента, не желая исполнять обязанности управляющего делами семьи Пашаевых, практически сдал свои полномочия Джангиру Аскерову, чем фактически лишился своего прежнего статуса и готов в любое время примкнуть к бунту возмущенных чиновников. А Юсиф Гумбатов продолжает напряженную борьбу за влияние в президентской администрации с Рамизом Мехтиевым, который в лучших традициях алиевской теории аппаратных интриг пытается вызвать острую и хлесткую борьбу между группировками. Кстати, именно подконтрольные Р.Мехтиеву депутаты в парламенте и инсценировали атаку на влиятельных членов правительства.

Таким образом, достигнув объединения четырех влиятельных представителей клана, а также представителя семьи Алиевых, А.Инсанов начал переговоры и с лидерами так называемого бакинского электората – с теми, кто практически контролирует апшеронские селения. (Кстати, многие апшеронские селения в настоящее время наводнены выходцами из Армении, и поэтому активно обсуждается вопрос кооперации усилий между безземельцами и апшеронцами). Лидеры бакинских селений, недовольные повышением цен, отсутствием газа и электроэнергии, осознают сложившуюся в результате этого взрывоопасную социальную ситуацию и выразили готовность поддержать кого угодно, лишь бы дали свет и газ.

В это же время Рза Ибадов и Рауф Гусейнов, некогда обвиненные в предательстве интересов Семьи и ныне находящиеся в политической ссылке, заметив усиленную активизацию А.Инсанова, выразили свою готовность примкнуть к этому центру власти. Р.Ибадов и Р.Гусейнов, обладающие компрометирующими Семью материалами («дело Кожени», капитулянтская позиция по Карабаху и т.д.) выразили готовность занять часть фронта компроматной войны.

Но министр здравоохранения на этом не остановился. А.Инсанов, пригласив к себе весь актив наиболее радикальной части клана выходцев из Армении, которая возмущена «мехтиевской чисткой» безземельцев в аппарате, выступил с ультимативным заявлением: «Я никому не позволю говорить со мной на языке силы и заставлю всех считаться с нами!». Далее министр и вовсе заявил о своей готовности объединиться со всеми общественными силами страны (имелись в виду и оппозиционно настроенные члены трайба). Появилась информация о том, что он ведет переговоры с Расулом Гулиевым. Буквально вечером того же дня Ильхаму Алиеву поспешили донести информацию о сложившейся критической ситуации. И.Алиев впервые почувствовал угрозу реального раскола элиты и вновь отступил.

Бунт Али Инсанова еще раз доказал, что президент не в силах выдержать накала борьбы и отступает перед людьми, демонстрирующими свою силу. Он еще раз наглядно продемонстрировал всем, что Ильхам Алиев более не контролирует ситуацию во власти, и его власть не распространяется даже на территорию, ограниченную стенами его кабинета.

Президент отступил. Пока. Но интересно другое – насколько далеко зайдет это отступление и как долго оно будет продолжаться? Ведь дальше отступать уже некуда. Позади – президентский аппарат.

ЭЛЬНУР САРАБСКИЙ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА МОНОМАХА

Жизнь и деятельность азербайджанских президентов всегда была более доступной для зарубежных журналистов, чем для азербайджанских. На первый взгляд, очень странно, что президент отдает предпочтение общению с иностранцами, и легче их допускает в свою жизнь, чем граждан собственной страны. Но во всяком случае, именно таковы были порядки, установленные Гейдаром Алиевым в его собственной стране. За весь период своего правления (за исключением определенных критических периодов для его власти), он так и ни разу не провел ни одной искренней беседы со своими журналистами. Зато мудрый восточный падишах был так открыт для непосвященных в азербайджанскую реальность западных и российских журналистов.На встречах с Оксаной Пушкиной, Артемом Боровиком, Михаилом Гусманом, и тем более с Андреем Карауловым не было места и времени для животрепещущих и острых вопросов. Вряд ли из их уст звучали вопросы относительно социальных бедствий, нардаранском бунте или убийстве Зии Буньятова. Вся беседа с иностранцами строилась исключительно по заранее подготовленному протоколу, которому аккуратно следовал как президент, так и журналист.

С третьим президентом все было ясно, и достаточно здраво смотреть на мир, чтобы понять – почему Гейдар Алиев столь искусно избегал общения со своим народом.

Все прекрасно понимают, что и четвертый президент страны (точнее президентская чета – эта формулировка более определяет характер новой власти), продолжая славные традиции предка, будет избегать общения с азербайджанскими журналистами и жить обособленной королевской жизнью. Мы с большим удовольствием хотели бы опровергнуть имеющиеся у нас сведения о жизнедеятельности Ильхама Алиева, если бы располагали возможностью проследить за одним днем его жизни. Но скорее всего, вплоть до последнего дня царствования нынешнего президента мы так и не получим этой возможности, поскольку президент не в силах дать исчерпывающие ответы на наши вопросы, а его окружение всячески пытается скрыть то, что происходит за стенами его кабинета.

Правда, к нашему счастью и к счастью читателей, в окружении нынешнего президента все же нашлись компетентные источники, которые согласились поведать нам пикантные подробности о жизни и царствовании Алиева II. Думаю, после прочтения этой статьи все еще раз наглядно убедятся в том, что нет царя в нашем отечестве, которое переживает свои отнюдь не славные дни.

ДОБРОЕ УТРО, СТРАНА!

Ильхам Алиев просыпается очень поздно. Эта привычка отличает тех людей, которые вообще не склонны к активной жизнедеятельности. Ильхама Алиева тоже отличает эта черта характера. Как рассказывают люди, окружавшие Гейдара Алиева, склонность сына долго спать всегда приводила его отца в ярость. В период своей деятельности в Государственной нефтяной компании Ильхам Алиев появлялся на своем рабочем месте не ранее полудня. И президенту не раз приходилось звонить сыну домой, будить его и заставлять идти на работу.

Ильхам Алиев сохранил эту привычку и в период своей деятельности на посту президента. Но если раньше его заставлял просыпаться Г.Алиев, то сейчас эта тяжелая задача выпала на долю его охранников. Проследив за движением эскорта И.Алиева, можно еще раз убедиться, что президент появляется в своей резиденции не раньше полудня. Охране и близким стоит больших усилий заставить президента проснуться и отправить на работу.

Несколько недель назад его охране пришлось несколько часов дожидаться во дворе его шувеланской резиденции и молча выслушивать насмешки членов августейшей семьи. Однажды прибывший эскорт был встречен фразой: «Опять эти чушки приехали». После этого двое охранников президента даже написали прошение об отставке. Да, нелегкая это работа – из постели тащить… президента.

Наконец проснувшись, И.Алиев направляется на работу и по пути случается очень много странностей.

К примеру, с незапамятных времен в период царствования его отца при алиевском дворе дворце сложилась традиция: автомобиль начальника главного управления городского ГАИ – полицейского-поэта Гасана Ширинова – сопровождает эскорт президента. И вдруг Ильхам Алиев недоуменно спросил своего главного охранника, генерала Вагифа Ахундова: «Почему он едет впереди нас?». «Потому что так всегда было принято», – с наивной простодушностью ответил президенту его охранник. «Убери его к черту!» – приказал глава государства, а его охранник, привыкший уже инстинктивно исполнять каждое повеление президента, сразу же связался с министром внутренних дел Рамилем Усубовым и передал ему высочайшее распоряжение.

Министр, в свою очередь пригласив к себе поэта-полицейского, приказал ему написать рапорт об отставке. «Чем я провинился? Ведь президент мне об этом ничего не говорил», – ответил Гасан Ширинов-Джахринский, заливаясь слезами и проклиная несправедливость жизни. Напомним, что еще со времен Г.Алиева Г.Ширинов выполнял главную миссию при дворе – именно он нес ответственность за гостеприимство, оказываемое личным гостям президента. Но министр был непреклонен.

Тот день в жизни Г.Ширинова был сущим адом, ибо он не мог понять причину недовольства хозяина? За что, батюшка? За что, матушка? Но кажется, и сам Ильхам Алиев не понимал причины того, за что Г.Ширинов впал в царскую немилость. Но кто-то из президентского окружения вовремя посоветовал главному «гаишнику» поскорее обратиться с поклоном к истинному хозяину страны. Она поняла несостоятельность указа » безалаберного Ильхама» (именно так Г.Алиев часто называл нынешнего президента, особенно когда обнаруживал в его квартире за диваном открытые мешки с долларовыми купюрами) и восстановила справедливость.

На следующее утро, вновь проснувшись в полдень, президент произнес «доброе утро» и восстановил Г.Ширинова в своей должности. Примерно такие казусы случаются каждым президентским днем.

А ПОСОЛ ТЫ!!!

«Все смешалось в доме Облонских» – писал Лев Толстой. Все сменилось в президентских апартаментах с тех времен, когда нога Ильхама ступила в кабинет своего отца. Сын пошел против всех традиций, установленных папой. Отныне президента встречает не верный, маленький и плюшевый докладчик Тариэль Мирзоев, а Джамиля ханум – новая докладчица, бывшая сотрудница компании SOCAR, ныне хранящая покой царствующей особы. Причиной отставки докладчика Г.Алиева стала его неосторожность в беседе со швейцарским послом. А дело было так.

Послу Швейцарии, прибывшему из Стамбула, чтобы договориться с Ильхамом Алиевым о саммите, и привыкшему к западной пунктуальности, пришлось ждать аудиенции несколько часов. Посол настойчиво добивался аудиенции у президента и был справедливо возмущен, когда докладчик попытался объяснить ему, что встреча не состоится.

«В чем причина отказа? Ведь о встрече была давняя договоренность» – упорно спрашивал посол. Бедный помощник, доставшийся в наследство Ильхаму от его отца, не мог ничего ответить и лишь растерянно пожимал плечами. И тут на шум в приемной вышел сам президент – в виде, к серьезным переговорам не располагающем. Трудно представить себе реакцию ошарашенного европейца, так до конца и не осознавшего, что же происходит в стране под названием «Азербайджан». Президент, находившийся в веселом расположении духа, осведомился у посла, кто он такой, а когда посол ответил, сказал ему: «А посол ты…». И сказал – куда именно. А отцовский помощник за то, что не смог разрулить проблему с послом самостоятельно, был изгнан с вершины олимпа.

С приходом к власти Ильхама Алиева в президентской резиденции вновь была восстановлена славная традиция застолий, установленная еще во времена второго президента. Как потом выяснилось, перед встречей со швейцарским послом президент вместе с военным комиссаром Алиагой Гусейновым отметил наступление нового призывного сезона.

Если Г.Алиев начинал свой рабочий день с докладов руководителей силовых ведомств и в течение 40 минут выслушивал международную сводку, которую докладывал ему министр иностранных дел, то новый президент начинает свой рабочий день с компьютерных игр. Ильхам Алиев так и не сумел избавиться от любви к азарту и дружеским кампаниям. Многие в президентском аппарате помнят, что даже ожидая аудиенции своего отца в приемной президента, Ильхам Алиев не терял зря времени и за компьютером своего будущего докладчика продолжал гонять разноцветные шарики. Вот и сегодня президент увлеченно гоняет шарики, дожидаясь своих докладчиков – Зию Мамедова, Кямаледдина Гейдарова, Явяра Джамалова, Гейдара Бабаева, братьев Фархада и Рафика Алиевых, Паоло Пярвиза, Абдулвари Гезала – словом всех руководителей прибыльных предприятий Семейного бизнеса. Они ежедневно докладывают президенту о ежедневных поступлениях, товарооборотах, денежных переводах и прочих тонкостях его большого бизнеса.

А за государственное управление президент спокоен, поскольку управляющий государственными делами президента Рамиз Мехтиев примерно исполняет свои обязанности и старается не вмешиваться в президентский быт. Стыдно признать, но до сих пор Ильхам Алиев не провел ни одного заседания с участием ответственных сотрудников своего аппарата, кабинета министров, совета национальной безопасности и прочих государственных советов.

Само упоминание об этих заседаниях или о встрече с иностранными гостями вызывают у президента неподдельную скуку и искреннюю грусть. Ильхам Алиев до сих пор не чувствует себя хорошо в роли главы государства, и ему неприятна миссия, которая досталась в наследство от отца. Сам вид президента, выражение его лица – большие черные мешки под глазами и печальное лицо, – а также грусть в глазах выдают Ильхама Алиева – президентские полномочия ему в тягость, и именно поэтому он каждый день старается пораньше избавиться от этого непосильного груза и поскорее покинуть скучные стены президентского кабинета. Часто сидя за своим рабочим столом, он погружается в воспоминания своего беззаботного недалекого прошлого, когда с друзьями по застолью – Джаником, Фазиком, Кямалом, Алиагой – он вкушал все блага жизни и не чувствовал гнета обязательной жизни президента. Неспроста до самых недавних пор президент так и не мог расстаться с золотыми часами «Омега» (каждый раз даже по телевидению он словно выставлял их на показ) – подарком его близкого друга Джангира Аскерова. Кстати, чтобы покончить со смертельным чувством одиночества, президент намеревается назначить Джангира Аскерова управляющим делами президента, хотя президент авиаконцерна уже сейчас частично выполняет обязанности Акифа Мурадвердиева.

ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО «СВОБОДА»

Наконец, президентские часы пробивают семнадцать ноль ноль, что знаменует конец рабочего дня и время, когда президент может вырваться на свободу. Еле-еле отсидев в кабинете у Гейдара Алиева до пяти (максимум до шести) часов вечера, Ильхам Алиев стремительно вырывается из оков государственной власти и спешит навстречу свободной жизни – в резиденцию своего тестя Арифа Пашаева, которая находится в уютном апшеронском поселке Бильгях. Там, в кругу близких друзей Ильхам Алиев отмечает наступление долгожданного часа освобождения от гнетущих президентских обязанностей.

Как-то в пылу страсти к свободе он, вопреки сопротивлению охраны, уселся за руль своего джипа, и охрана пять часов не могла его найти. Он гонит машину, пытаясь хоть ненамного ощутить вкус свободы.

И тут в его жизнь опять пытаются ворваться мехтиевы, аббасовы, усубовы с какими-то непонятными докладами, информациями, сообщениями о какой-то ситуации, хотят что-то ему объяснить, рассказать, указать…

Но он торопится ответить им, удовлетворить их просьбу и повесить трубку, чтобы вернуться к свободной жизни, полной развлечений, кутежей, плясок, музыки и веселых анекдотов. Да, он может в пылу ярости жестоко избить или оскорбить своих друзей-шутов (он не раз так обращался с Натиком Алиевым, Джангиром Аскеровым, Кямаледдином Гейдаровым), говорить с ними на повышенных тонах. Но его ярость сиюминутна, гнев проходит, и он вновь отдается прелестям жизни. Он поет, смеется, развлекается, но вдруг посреди веселья его настигают мысли, приводящие в бешенство: «Господи, завтра же опять на работу! Как же я их всех ненавижу! Не могу смотреть в тупые рожи этих лизоблюдов! Что за наследство оставил мне отец?!».

Он, как никто другой, знает, что если в скором времени, потеряв власть, он обретет полную свободу, то все, абсолютно все – и друзья и шуты – предадут его. Он останется один. Может быть, поэтому Ильхам Алиев часто повторяет фразу, которую его окружение уже знает наизусть: «Если я потеряю власть, то вы, проходя по улице и встретив меня, отвернетесь или перейдете дорогу. Однажды я уже видел это».

СУДЬБА ПРЕЗИДЕНТА

Даже короткое знакомство с президентской жизнью Ильхама Алиева вызывает не зависть или одобрение, а чувство искренней жалости к нему, ибо судьба четвертого президента была предопределена задолго до заветного дня его коронации. Хотя возможно, это был лишь заветный день для президента Г.Алиева, страстно жаждавшего привести к власти своего сына. Ильхам Алиев был гурбаном отца при его жизни и остался им после его смерти.

ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

ПРЕЗИДЕНТ-ТУРИСТ

Еще в достославные советские времена между Азербайджанской ССР и Узбекской ССР существовало стратегическое партнерство. Правда, тогда этого слова не знал никто, даже выдающийся азербайджанский кормчий Гейдар Алиев. Но несмотря на это, отношения между нашими республиками были союзническими. Азербайджано-узбекская дружба держалась на двух китах. Первым китом была Зейнаб Ханларова, которую очень любили в Узбекистане. Вторым китом нашей дружбы был хлопок. И Азербайджан и Узбекистан прямо-таки вырывали друг у друга переходящее Красное знамя.Обе стороны часто ездили друг к другу, чтобы заняться обменом опытом. И так они этим опытом наобменялись, что в результате появилась грандиозная мафиозная сеть, занимавшаяся приписками хлопка. Корни ее вели в Узбекистан, а ветви находились в Азербайджане.

Именно хлопковые приписки стали основой могущества трайбового партхозактива, и именно на волне хлопковых репрессий Гейдар Алиев смог вернуть себе утерянную власть. Но вот зачем поехал в Узбекистан его сын? Это так и осталось тайной.

Сам президент назвал визит успешным, хотя и признал, что экономическое сотрудничество между нашими странами затруднено географическим фактором. Давайте проанализируем весь ход узбекского визита нашего «президента и Мехрибан ханум» (именно так освещался визит со стороны правительственных СМИ).

Начнем с подписанных документов. В ходе визита их было несколько: Декларация об укреплении стратегического партнерства между Узбекистаном и Азербайджаном – чисто номинальный документ, декларативность которого определена самим названием; Соглашение о сотрудничестве между мэриями Ташкента и Баку (крайне интересно, как оно будет происходить. Ташкент – один из самых зеленых городов мира, в то время как Баку стараниями буйного градоначальника грозит превратится в пустыню. Не верится, чтобы узбеки захотели перенять печальный бакинский опыт); и наконец – Меморандум о намерениях между Госконцерном «АЗАЛ» и Ташкентским авиационным объединением им. Чкалова. По полученной информации речь идет о закупки двух самолетов узбекского производства.

Для подписания меморандума Ильхама Алиева повезли на авиастроительное объединение имени главного узбекского авиатора с типично узбекской фамилией «Чкалов». И тут я во второй раз увидел в глазах вечно унылого президента неподдельную радость. В первый раз это было во время французского визита и тоже при посещении самолетостроительного предприятия. Играя там со штурвалом строящегося самолета, Ильхам Алиев, судя по виду, испытывал полное удовлетворение. Видимо, как и многие его сверстники, Ильхам Алиев хотел стать летчиком, соколом воздушных магистралей, а вместо этого стал вороной политической арены.

Очевидно, что ни один из подписанных документов не носил судьбоносного характера. Стороны практически не затронули проблему любимого детища Гейдара Алиева – коалиции ГУУАМ. Правда, в ходе визита Ильхам Алиев выполнил приятную для сына обязанность. Он открыл мемориальную доску, извещающую, что улице перед Азербайджанским культурным центром присвоено имя Гейдара Алиева. А во дворе Культурного центра установлен бюст Гейдара Алиева.

Как правило, бюст устанавливается живым героям и на родине, а умершим ставят памятники в полный рост. Интересно, кому в голову пришла идея увековечить Гейдара Алиева по пояс?

На этом официальная часть визита закончилась. Так и осталось тайной, о чем шептались между собой два президента в резиденции «Дурмен» (не знаю что это означает по-узбекски, но название символическое).

Не случайно, что и сам Ильхам Алиев затруднился ответить на вопрос об итогах визита. По его мнению: «Есть очень хорошие перспективы для того, чтобы Азербайджан и Узбекистан активно сотрудничали по всем вопросам международных отношений, и тот факт, что в Ташкенте открылся памятник великому Низами, а также и то обстоятельство, что принято постановление открыть в Азербайджане памятник великому узбекскому поэту Алишеру Навои, еще раз свидетельствует о том, насколько наши отношения полны добра, чистоты и взаимного расположения».

Получается, что единственная видимая причина визита – это взаимный чендж памятниками великих поэтов.

Но если просмотреть всю программу визита президента, то многое становится понятней. Помимо официальной части, была еще неофициальная, в ходе которой президент Азербайджана посетил Самарканд. Там он посетил обсерваторию Улугбека. Затем президент посетил музей Афрасияб, расположенный на территории, где находятся самые старинные памятники Самарканда. Он также близко ознакомился со зданиями древних медресе Самарканда.

Продолжая ознакомление с историческими и культурными достопримечательностями Самарканда, президент Ильхам Алиев посетил усыпальницу Гур-Амир, где похоронен Тамерлан. В мечети Бибиханум, президент осмотрел относящийся к ХVI столетию памятник архитектуры.

Как видим, туристическая часть визита гораздо более содержательна, нежели официальная. Таким образом, стало ясно, что визит в Узбекистан стал просто туристической прогулкой для президентской четы, совершенной ими за счет азербайджанских налогоплательщиков.

ТАРЛАН МАМЕДЗАДЕ

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.

АЛТАЙ-БОЛТАЙ

Ну все! Больше нас никто и ничто уже не сможет удивить. И даже Ильгар Алтай. Этот «товарищ» с благообразной внешностью, поразивший всех своим вероотступничеством, сейчас в лучших традициях юристов сталинской эпохи с гордостью признал, что это он – автор письма, направленного товарищу Рамизу Мехтиеву прямо накануне событий 16 октября.Но Алтай письмом не ограничился. Как стало известно широкой общественности со страниц печати, Ильгар Алтай, призывавший азербайджанскую общественность к нравственности, чести и революции, сидя в темнице сырой, дал показания, в которых фактически обвинил политзаключенных последнего «призыва» – Сардара Джалалоглу, Арифа Гаджили, Рауфа Арифоглу – в том, в чем их обвиняют следователи генпрокуратуры.

Нам лишь стоит добавить, что это – тот самый Алтай, который еще год тому назад со страниц оппозиционных агиток вел кипучую деятельность во имя торжества идей Мамед-Эмина и прочих. Он декламировал, он бросался на амбразуру, он боролся и… И вдруг, не выдержав долгой дороги в оппозиционных дюнах, признался, что на самом деле нес на себе крест любимого ученика Христа.

Игра продолжается, маски срываются, истинные революционеры и борцы со злом продолжают обличать, писать доносы и упрекать своих товарищей по борьбе.

Страна была поражена откровениями Игбала Агазаде о провокационной деятельности товарищей Гамбара и Рауфа Арифоглу, которые по наущению агентов злого и вражеского мирового империализма готовились к свержению гейдаровского строя. Вот теперь еще Ильгар Алтай. Так и хочется закричать – кто следующий?

Как стало известно общественности, что среди доносчиков и агентов тайной полиции оказались еще несколько «борцов с режимом». Согласно инструкциям товарища Мехтиева, еще четверо доносчиков активно готовятся к судебному процессу, где они поразят нас своими пламенными речами против гамбаров и арифоглу – прихлебателей и врагов, агентов японской, китайской, российской и английской разведок. Привет товарищу Сталину!

Оказывается, 16 октября несколько авантюристов-провокаторов взорвали в нашей стране большую водородную политбомбу, уничтожившую весь политический ландшафт и превратившую Азербайджан в пустыню. В этой пустыне царят страх и смрад. Вера убита, надежда потеряна, справедливость погублена, а нравственность уничтожена. Все, что осталось в этой стране после первой и последней революции – это молчаливый башган с трубкой.

Еженедельное аналитическое pевю «Монитоp», № 52, 20 mart 2004 г.