СКАЖЕТ ЛИ НАРОД «ИА»? Эльмар Гусейнов

Все, имеющее начало, имеет конец. Эра Гейдара Алиева, казавшаяся нескончаемой вечностью, закончилась. Отказавшись от участия в президентских выборах, Гейдар Алиев поставил точку в долгом и мучительном процессе своего ухода из политической жизни.Конец гейдаровской эры получился смазанным. Все знали, что это неизбежно, но никто до конца не верил, что станет свидетелем этой исторической минуты.

Гейдара Алиева больше нет. И для азербайджанского народа уже не имеет значения – жив он или нет. Сегодня состояние его здоровья – предмет интереса только членов его семьи. Для нас он умер, потому что для азербайджанцев его уход от политики равнозначен его смерти. Да и сам он как-то сказал в интервью А.Караулову, что всю свою жизнь занимался политикой… Соответственно, перестав ею заниматься, он перестал жить.

Но перед этим он еще раз доказал всему миру, что он только политик, а не государственный деятель. Как писал Бенджамин Дизраэли, разница между государственным деятелем и политиком состоит в том, что первый во всех действиях руководствуется интересами страны, в то время как второй озабочен лишь итогами грядущих выборов. Гейдар Алиев своим поступком наглядно доказал – его мало интересуют интересы государства, для него главное – исход предыдущих выборов, даже если сам он в них принять участия уже не сможет.

А НАПОСЛЕДОК ОН СКАЗАЛ…

Долгожданное отречение от престола было зачитано с экранов телевидения. Трудно описать настроение народа в этот исторический момент. Мы так долго ждали этого момента и были так уверены, что он неизбежен, что когда он произошел, мы не почувствовали ничего, кроме опустошения. И только осознав причины этого опустошения, поняли – какое непомерно большое, непропорционально огромное место в нашей жизни занимал Гейдар Алиев. И поняли другое – никто и никогда не сможет занять его место в нашей жизни.

Гейдар Алиев призвал народ отдать голоса своему сыну Ильхаму Алиеву. Стремление отца передать свое место сыну заложено в человеческих генах, и поэтому чисто по-человечески можно понять президента – ему хочется, чтобы сын занял его место. Гейдар Алиев, как и любой нормальный человек, любит своего ребенка. И ему, как и любому отцу, свойственно идеализировать своих детей. Ильхам Алиев – единственный сын и наследник, тем более, что он еще и поздний ребенок в семье Алиевых.

Мало кто сомневался, что так оно и будет. Несмотря на то, что все время муссировались слухи о престолонаследии, сам И.Алиев постоянно утверждал, что президентом быть не хочет, а на выборы пошел только ради помощи отцу. Но время показало: все его заявления – откровенная ложь, а процедура престолонаследия – хорошо спланированная акция.

В принципе, наиболее оптимальным сценарием для правящей Семьи был бы уже апробированный патриархом вариант «шаг назад, два шага вперед»: на время сдать власть, чтобы дать возможность накопившемся деструктивным процессам развалить стабильность в стране, затем создать в обществе ностальгию по гейдаровскому периоду, а потом, когда в стране прольется кровь, вернуть принца на престол.

У этого плана, который, кстати, патриарх неоднократно обсуждал со своим окружением, есть один минус. А именно тот, что в стране сегодня нет силы, способной сохранить верность принцу. Даже Милли меджлис, тотально заполненный ЙАПунами, и тот предаст наследника и переметнется на сторону тех, у кого власть.

Помимо субъективных параметров, есть еще и осознание Г.Алиевым себя «хозяином Азербайджана», превращенного за эти годы в вотчину Семьи. Г.Алиев воспринимает страну как свою собственность и не понимает, как его собственность может перейти в чужие руки.

Именно эти факторы, так же как осознание того, что в случае проигрыша ему придется ответить за все свои преступления, и его незавидная участь мало чем будет отличаться от судеб других диктаторов, и заставили патриарха пойти на передачу власти из своих ослабевших рук человеку, все достоинства которого заключаются лишь в том, что он генетически наиболее близок к нему. Идя на этот шаг, Г.Алиев уверен, что властобоязнь заставит азербайджанский народ терпеть Ильхама на посту президента, а дальше – стерпится, слюбится.

Может ли азербайджанское общество принять И.Алиева в качестве наследника Г.Алиева? Уставшее от собственных страхов, связанных с концом гейдаровской эры, общество готово любым путем продлить эпоху. Даже путем самообмана.

Было бы нечестным сказать, что у И.Алиева нет сторонников. Власть всегда притягательна для определенных электоральных групп, и ее представитель, кем бы он ни был, имеет возможность рассчитывать на их голоса. Условно ильхамолюбивых граждан можно поделить на две большие группы консерваторов и реформаторов.

КОНСЕРВАТОРЫ

Эта группа считает, что Ильхам Алиев, придя к власти, ничего не станет менять в стране и продолжит курс отца. Сам И.Алиев в многочисленных предвыборных заявлениях неоднократно тиражирует эту мысль. Он пытается позициироваться в национальном сознании как преемник Гейдара Алиева. Но может ли он им стать?

На наш взгляд, преемником Гейдара Алиева Ильхам быть не может. И причина здесь не только в личностных качествах двух представителях алиевской династии. Просто надо иметь то, что можно передать преемнику. Г.Алиеву нечего передавать сыну – он ничего не создал. Все, что сейчас у него есть, – и власть, и богатство – факторы субъективные.

Ильхамолюбивые консерваторы утверждают, что основное достоинство И.Алиева – продолжение им политики отца. Но при этом никто не задается банальным вопросом – а насколько эффективной была проводимая отцом политика? Она привела страну к катастрофическому социальному положению, тотальной коррупции и сырьетуционной экономике и заставила Азербайджан, которой неизмеримо сильнее Армении, искать унизительного мира с сепаратистами.

И.Алиев не тот человек, кто в состоянии продолжить дело Г.Алиева. Хотя бы по той причине, что никакого «дела Г.Алиева» не существует. Вернее, то, что называется таковым (порабощение стратегических интересов страны во благо собственной Семьи), не может считаться деянием, достойным политического деятеля такого масштаба, как Г.Алиев.

Наследовать Г.Алиеву мог бы человек, очень на него похожий, а И.Алиев несмотря на то, что биологически является сыном своего отца, совсем не похож на него – ни как человек, ни как политический деятель.

При всем своем желании Ильхам Алиев не может заменить отца. В отличие от него, вся жизнь которого сосредоточена на власти и стремлении быть первым, И.Алиев видит прелесть жизни в совершенно противоположном. В отличие от отца, который правит страной не благодаря воле народа, а благодаря собственной воле, Ильхам Алиев не обладает таким запасом легитимности. Чтобы удержать эту власть, необходимо быть самим Гейдаром Алиевым, а это невозможно – он продукт определенных и не всегда благоприятных процессов. Чтобы стать Гейдаром Алиевым, недостаточно просто быть его сыном.

Ильхам Алиев – это не Гейдар Алиев. Они вообще абсолютно разные. Да и не могли быть похожи – мальчишка из провинциальной и бедной семьи, пробивший себе всеми правдами и неправдами путь наверх, перешагивая через трупы, и золотой мальчик, выросший в семье руководящего работника.

Чтобы понять разницу между отцом и сыном, достаточно взглянуть на рекламные ролики, которые проправительственные телеканалы крутят каждый день. На них Ильхам и Гейдар Алиевы идут рядом. И все становится ясным с первого взгляда. Даже в кругу семьи Г.Алиев остается исполненным харизмы деспотом, от одного взгляда которого даже близких людей бросает в дрожь. А вот Ильхам рядом с отцом напоминает счастливого песика, обретшего хозяина и от радости виляющего хвостом. Этого человека невозможно воспринимать всерьез как государственного деятеля. Всерьез его воспринимает только заграница. А в стране ни олигархические волки, вскормленные его отцом, ни даже собственная камарилья к нему серьезно не относится.

Бездумная и абсолютная власть, которую сконцентрировал в своих руках патриарх, может оказаться слишком тяжелой ношей для наследника. Очевидно, что Ильхам Алиев просто не в состоянии обеспечить главную доминанту алиевского режима – политическую стагнацию, ошибочно принимаемую за стабильность. И поэтому все надежды консерваторов на то, что его правление станет продолжением правления его отца, будут развеяны жизнью в ближайшее время.

РЕФОРМАТОРЫ

Вторая группа ильхамофилов уверена, что в силу своих личностных, отличных от Гейдара Алиева, качеств, Ильхам не продолжит дело своего отца, а напротив – начнет проводить коренные реформы в Азербайджане. Их убеждение базируется на том, что страна безусловно нуждается в коренных реформах во всех сферах жизни.

Осуществив реставрацию, Г.Алиев законсервировал развитие страны. Основная векторообразующая тенденция режима заключалась в максимально быстром разграблении национальных богатств и уничтожении промышленного потенциала. Олигархизация политической и экономической жизни страны – вот результат монополизации Г.Алиевым всех сфер жизни азербайджанского общества. Только подобный подход мог обеспечить относительно спокойное правление.

Но осуществив практически все свои начинания, Гейдар Алиев столкнулся с неразрешимой задачей: удержав власть, он потерял возможность трансформации режима. Теперь эта непосильная задача ложится на плечи наследника.

Но сможет ли И.Алиев пойти на подобную трансформацию? Ведь для ее решения потребуется до основания разрушить то, что построил его отец. А это невозможно априори – это означает срубить сук, на котором сидит вся эта власть.

Политэкономический анализ показывает, что доля национального пирога, потребляемого Семьей, из года в год увеличивается в арифметической прогрессии. Контроль над доходными частями экономики сегодня равен 90 процентам. Все финансовые потоки сосредоточены в руках Семьи. Большей концентрации власти и капитала не знала ни одна страна мира. И Ильхам Алиев, являющийся сегодня центром этого гигантского механизма, никогда не пойдет на снижение своих доходов и не откажется от эксплуатации административных ресурсов для мобилизации финансовых потоков.

Вся его предыдущая деятельность подтверждает его верность идеям Семейного монополизма. За годы правления его отца сформировался государственный механизм разграбления ресурсов. Этот механизм построен на эксплуатации предпринимателей чиновничьим аппаратом. Чиновники – опора алиевской власти, и каждый из них за свою беспредельную преданность награжден возможностью грабить страну. Смена приоритетов приведет к лишению их большей части доходов. Может ли Ильхам Алиев позволить себе лишить эту часть общества привычных доходов без серьезных политических последствий для себя?

Конечно, нет! Национальная бюрократия – прямое порождение власти его отца. Класс-паразит управляется самой Семьей. Семья интегрирована в него, опирается на него и правит при его помощи. При этом она уничтожает конкурентов на государственном уровне. Экономический регресс, репрессии предпринимательства – вот плата за политическую стабильность. Это главные достижения режима. Разрушив порочную систему коррупции, нельзя не разрушить основ самой власти. Поэтому он не способен провести реформы в экономике.

Дело не только в том, что И.Алиев не знает, что надо делать. Проблема в том, что он связан по рукам и ногам обязательствами перед олигархами. Единственное условие, при котором они его поддерживают, – это гарантии того, что их незаконные доходы будут увеличиваться, а страна так и останется их дойной коровой.

Но И.Алиев не может провести реформы и в политике. Не имея политических устоев и опираясь на класс-паразит, он не в состоянии осуществить коренные реформы политической жизни. Любая политическая реформа приведет к либерализации режима. В принципе этот процесс начался еще при Г.Алиеве, а дальнейшая либерализация неизбежно приведет к демонополизации власти и, соответственно, к поражению правящей Семьи.

Поэтому, когда Ильхам Алиев заявляет, что ничего не будет менять, он, скорее всего, абсолютно искренен. Но страна, которая не развивается, обречена на крах.

СЕМЬ ПРИЧИН ТОГО, ПОЧЕМУ Я НЕ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ИЛЬХАМА АЛИЕВА

В сложившихся условиях голосовать за И.Алиева представляется мне полным нонсенсом. Действительно, как можно голосовать за человека, не способного осуществить преобразования, жизненно необходимые для страны? Я сформировал для себя семь основных причин – почему я не буду голосовать за И.Алиева.

ПРИЧИНА ПЕРВАЯ – ОН НЕИСПРАВИМЫЙ ЛГУН

За короткое время он доказал, что является человеком, словам которого невозможно верить. Все это время он лгал, что отец чувствует себя прекрасно и скоро примет участие в президентской гонке. Еще не став президентом, он уже начал нас обманывать. Но если его отец, взращенный в недрах КГБ и научившийся лгать профессионально, сам верил в свою ложь, то ложь И.Алиева никого не убеждает – у него на лице написано, что он лжет. Его ложь незамысловата, но от этого она не перестает быть ложью.

Он лжет всем подряд – не только внутри страны, но и за рубежом. В последнее время он совсем изолгался, пытаясь получить поддержку сильных мира сего. Поэтому я не хочу иметь президентом человека, обманывающего свой народ на каждом шагу.

Мне надоело иметь власть, построенную на лжи и паразитирующую на ней!

ПРИЧИНА ВТОРАЯ – ОН БЕЗНРАВСТВЕН

У И.Алиева нет нравственных устоев. Говорят, что безнравственность – семейное кредо Алиевых. За годы своего правления Г.Алиев приучил нас к тому, что безнравственность его власти – это норма. Но его сын, еще не вступив в должность, уже побил все рекорды по этому показателю.

Какой уровень безнравственности надо иметь, чтобы устраивать всенародные концерты и гуляния в то время, как твой отец находится на смертном одре?! Каким безнравственным человеком надо быть, чтобы использовать умирающего отца в собственных политических целях?! Даже если допустить, что эта роль была ему навязана самим отцом, то все равно нужна масса безнравственности, чтобы исполнить эту отталкивающую миссию.

Мне надоела безнравственная власть, потому что эти флюиды от нее передаются всему обществу, и вся наша страна тонет в пучине аморальности!

ПРИЧИНА ТРЕТЬЯ – ОН ПОГРЯЗ В КОРРУПЦИИ

С самого начала своего второго правления Гейдар Алиев стал приучать сына к коррупции. Назначение его в нефтяную сферу не было случайным. Ильхам Алиев принял активное участие в торговле нефтяными ресурсами страны. Именно при его непосредственном участии были заключены крайне невыгодные для Азербайджана нефтяные контракты. Невыгодные для страны, но выгодные для Семьи. Будучи фактическим хозяином ГНКАР – нефтяной лавки Семьи, – И.Алиев стриг купоны со всех операций, связанных с нефтью. Он активно участвовал и в других сферах экономики, которые приносили прибыль.

Режим наибольшего благоприятствования для собственных предприятий, использование административного ресурса для уничтожения конкурентов, а также страсть к монопольному контролю над всей экономикой привели к тому, что национальный бизнес-пейзаж характеризуется исключительно семейными предприятиями. Грядущее воцарение Ильхама Алиева – это полная и безоговорочная победа коррупции. Она означает, что коррупция полностью уничтожит устои зарождавшейся государственности.

Мне надоело коррумпированное правительство – так же, как и соседство про этому показателю с Бангладеш и Нигерией!

ПРИЧИНА ЧЕТВЕРТАЯ – ОН НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ

Полное отсутствии харизмы и политических навыков сочетается в нем с практическим отсутствием менеджерского таланта. Нет в нем той нечеловеческой силы, что в его отце. По своему психотипу он вообще не может быть политиком, не говоря уже об управлении этой страной. По своим личностным показателям он не является ни публичным политиком, ни публичным руководителем, ни менеджером, как его отец.

У него нет своей команды. В отличие от команды отца, которая по примеру патриарха не может себе позволить расслабиться, команде Ильхама «ничто человеческое не чуждо». Постоянные застолья у них перерастают в «пиры Валтасара», потому что их участники вытворяют такое…

Он не может управлять командой Г.Алиева, потому что она привыкла работать в режиме безоговорочного подчинения. Это гигантская пирамида, построенная Г.Алиевым и опрокинутая с ног на голову. Все стратегические решения в ней принимал сам патриарх, и их правильность не подлежала сомнению.

Имеющий уникальные способности и прошедший уникальный путь, даже Г.Алиев в состоянии был справиться с сотворенным им «чудищем Франкенштейна» только отчасти. А теперь представьте, что случится, когда вся эта махина перейдет в руки неподготовленного и неспособного сына. Его правление будет неадекватным, а значит будет сопровождаться многочисленными общественными катаклизмами.

Мне надоело постоянно бояться, что власть упадет в руки человека, не способного с ней справиться!

ПРИЧИНА ПЯТАЯ – ОН СЛАБЫЙ ЧЕЛОВЕК

За короткое время после выхода на политическую авансцену И.Алиев доказал, что он не только слабый политик, но и слабый человек. Хотя он и не мог вырасти другим. За все годы Гейдар Алиев не вырастил в своей команде ни одного выдающегося человека, и абсолютно ясно, что подобный человек не мог вырасти у него дома.

И.Алиев не в состоянии контролировать даже самого себя. Его постоянно обуревают внутренние страсти. Он азартен и не может справиться с этим пороком. Его проигрыши стали легендой, а страсть к казино – его проклятием. Он любит красивых женщин. И хотя в этом нет ничего предосудительного (в конце концов – женщин, а не мужчин!), но для публичного политика он делает свои адюльтеры слишком известными для общественного мнения, что закрепляет его имидж плейбоя.

Он слаб настолько, что не смог сопротивляться отцу, когда тот решил сделать его президентом. Ильхам Алиев отнюдь не глуп и прекрасно понимает, на что обрек его отец. Но противостоять железной воле патриарха у него сил нет. Слабый правитель слабой страны – нет более страшного сочетания.

Мне надоело бояться того, что слабый президент, желая доказать силу, прольет кровь народа!

ПРИЧИНА ШЕСТАЯ – ОН НИЧЕГО НЕ ДОБИЛСЯ В ЖИЗНИ САМ

Ильхам Алиев так не смог проявить себя ни в одной сфере деятельности. Несмотря на то, что ему были предоставлены грандиозные возможности, он так и не стал серьезным фактором политической жизни страны. Все его «достижения» – продукт прямого лоббирования его отцом. Ни в одной сфере он так и не смог добиться ничего такого, что позволило признать в нем наличие талантов.

Его «успехи» в спорте – фикция, построенная на эксплуатации спорта в политических целях. Его успехи в СЕ – никого не впечатляют, и властям время от времени приходится идти на откровенные фальсификации, чтобы доказать их эффективность. Потратив несколько миллионов долларов на подкуп депутатов ПАСЕ (с этой целью на каждой сессии каждый из депутатов ПАСЕ получает «подарок из Азербайджана», куда входят икра, коньяк, балык и прочие щедроты родной земли), делегация, возглавляемая И.Алиевым, так ничего и не добилась.

Всю сознательную жизнь он был ведомым, и поэтому велики опасения, что, оставшись наедине с проблемами, он потеряет равновесие и рухнет, как колосс на глиняных ногах. В «Трех мушкетерах» Дюма так обрисовал момент встречи генерала Монка с Карлом II. Прославленный кромвелевский генерал задал будущему королю вопрос: «Что вы сделали такого, чтобы претендовать на королевский престол, кроме того, что родились в семье монарха?». Этот вопрос актуален и в отношении И.Алиева. И ответ на него известен – политическая харизма половым путем не передается.

Мне надоело задаваться вопросом – чем наш президент лучше миллионов своих сограждан?!

ПРИЧИНА СЕДЬМАЯ – ЭТО ТРАГЕДИЯ ДЛЯ СТРАНЫ

Избрание президентом человека, подобного И.Алиеву, – трагедия для нашей родины. Приход на самый высший пост человека, за свою жизнь не достигшего ничего, больше известного, как папенькин сынок и плейбой, все достоинства которого начинаются и заканчиваются тем, что он Сын – это позор. Позор, которому нет оправдания.

Избрание И.Алиева будет нелегитимным и может произойти только в результате тотальных фальсификаций и узурпации власти. Иного пути нет. Разумная мыслящая часть общества воспримет воцарение Ильхама Алиева как пощечину. И это полностью подорвет общественные устои.

Как бы наше общество ни отреагировало на результаты этого выбора, итог будет плачевен. Общество окончательно потеряет веру, начнется полная деградация и повальное бегство граждан из страны.

Мне надоело жить в многострадальной и вечно проигрывающей стране!

«ИА» – КАК МНОГО В ЭТОМ ЗВУКЕ…

Как видите, причин, по которым не стоит голосовать за Ильхама Алиева, гораздо больше, чем тех, по которым за него стоит голосовать. Он и сам прекрасно понимает, что президент из него никакой. Но у него нет альтернативы. Воля отца и слабоволие сына не оставили ему иного выбора. Он прекрасно понимает, что его выбор – это выбор дальнейшей судьбы. Выбор между судьбами Бэби Дока и Василия Сталина.

Его пугает судьба сына вождя народов, которого соратники отца сгноили в тюрьмах и психбольницах. Поэтому он выбирает судьбу сына диктатора Дювалье, которого сверг народ, но который получил приют на чужбине за то, что верой и правдой служил интересам зарубежных стран. Но выбрав свою судьбу, он еще не определил нашу. Все еще зависит от нас.

15 октября мы будем голосовать. Но не за кандидатов в президенты. Все прекрасно понимают, что эти выборы – последняя надежда, последний шанс. Шанс выбраться из тупика, в который гейдаризм загнал народ за 34 года. Шанс добиться лучшей доли – если не для себя, то для своих детей.

Но выборы 15 октября – это еще и общенациональный экзамен, на котором мы должны сами ответить на вопрос – кем мы являемся на самом деле. И от того, как мы проголосуем, будет зависеть то, как на нас будут смотреть в мире: как на достойных граждан достойной страны или как на существ, способных лишь издавать звуки, совпадающие с инициалами Ильхама Алиева.

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 33, 11 октября 2003 г

ЭТО МЫ СДЕЛАЛИ!

Лейтмотивом выступлений кандидата от правящей элиты Ильхама Алиева стала публичная полемика с некими оппозиционерами – на предмет того, что оппозиция так ничего и не сделала, в то время как они (то есть власть) так много сделали для нашей страны.Совершенно понятно, что порочна сама логика таких выступлений. Во-первых, власть априори может гораздо больше, чем оппозиция, – на то она и власть. Тем более, власть, которая более 10 лет безраздельно правит страной. Во-вторых, Гейдару Алиеву, кроме самого себя, больше некого винить в том, что за эти годы он так и не решил ни одной из стоящих перед страной стратегических задач. Ему-то, в отличие от многих иных политических деятелей, не мешал никто. Ни парламент, который всегда был подчинен его воле, не власть на местах, сплошь состоящая из его коррумпированных наместников.

Но вместо того, чтобы признать сей очевидный факт, власти пытаются убедить общество в том, что это не они, а оппозиция ничего за эти годы не сделала.

Частично с этими обвинениями можно согласится. Но лишь частично. Обвиняя оппозицию, власти устами Ильхама Алиева обвиняют не только лидеров и активистов политических партий. Алиевская власть изначально строилась по библейскому принципу: кто не с нами – тот против нас. То есть, слыша слово «оппозиция», кто-то может подумать, что речь идет только о господах Мамедовых, Керимовых или Гамбарах, хотя на самом деле алиевский недоросль имеет в виду все силы, не воспринимающие правление правящего режима.

Говоря «оппозиция», власти имеют в виду широкую общественную прослойку, включающую в себя не только лидеров и активистов оппозиционных партий, но и широкий спектр средств массовой информации и правозащитников.

Во всем мире нормальные СМИ априори находятся в оппозиции к авторитарным режимам. В Азербайджане эта общечеловеческая тенденция подкрепляется общенациональным спросом на СМИ, которые находятся в непримиримой оппозиции к властям. Население хочет видеть в СМИ не столько носителей информации, сколько цепных собак демократии, пытающихся разорвать в клочья воров демократии в лице Алиева и его семьи.

В оппозиции ко всему алиевскому режиму находится и правозащитная общественность страны. А по-другому и быть не может в стране, где власть грубо попирает основные права граждан. В стране, в которой количество правонарушений со стороны государства давно перешло пределы допустимые для страны члена СЕ. В стране, где, несмотря на многочисленные протесты международных организаций, сотни невинных граждан сидят в тюрьме по политическим мотивам.

Правозащитники, которые в коалиции со СМИ и зарубежными правозащитными организациями и при поддержке правительств демократических стран активно прессингуют власть и добиваются освобождения политзаключенных, являются непримиримыми врагами нынешних властей и передовым отрядом оппозиции. Многократные попытки властей устроить публичную обструкцию правозащитных организаций лишь подтверждают эту истину.

Таким образом, говоря «оппозиция», господин Бэби Алиев имеет в виду всех этих весьма уважаемых в азербайджанском обществе людей. Именно их он обвиняет в том, что за эти годы они так ничего и не сделали для процветания нашей родины.

К сожалению, ответная риторика оппозиционеров построена на слабых антитезах. Оппозиционеры отвечают, что ничего не сделали по весьма понятной причине: находясь в оппозиции, трудно сделать вообще что-либо, не говоря уже о тех проблемах, решение которых входит исключительно в прерогативу власти, а никак не оппозиции.

Но это крайне слабое оправдание. Тем более, что оппозиции (здесь и далее имеется в виду широкая трактовка этого термина) есть чем гордиться. За эти десять лет ей удалось достичь неизмеримо большего, чем азербайджанским властям.

ОППОЗИЦИЯ НЕ ДОПУСТИЛА СДАЧИ КАРАБАХА

Ни для кого не секрет, что азербайджанские власти были готовы сдать Карабах армянам в обмен на мирный договор. К осени 1999 года Г.Алиев был готов пойти на уступки и отдать территории НКАО, включая Шушу, Лачинский район, часть Губатлинского и Кельбаджарского районов взамен низменных районов Карабаха. Эти планы были очевидны, и только развернутая оппозицией среди широких слоев населения и получившая одобрения с их стороны кампания не дала Г.Алиеву возможности пойти на сдачу Карабаха.

Это безусловная заслуга оппозиции, потому что тогда мы потеряли бы Карабах навсегда. Власть хотела разменять его в угоду собственной политической конъюнктуре, но не смогла убедить общество, несмотря на развернувшуюся в контролируемых властями СМИ кампанию антивоенной истерии.

ОППОЗИЦИЯ НЕ ДОПУСТИЛА СМЕНЫ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ

После реставрации личной власти Гейдар Алиев был готов пойти на невиданные внешнеполитические уступки с тем, чтобы сохранить власть. Он вступил в СНГ и подписал договор о совместной обороне, несмотря на то, что 20 процентов нашей территории было оккупировано другим участником этого самого договора.

Перед страной стала серьезная угроза таджикистанизации внешней политики и попадания Азербайджана в полную зависимость от бывшей метрополии. Ради сохранения власти Г.Алиев был готов и на это.

Но непримиримая позиция оппозиционно настроенного общества не позволила ему осуществить эти замыслы. Именно страх перед общественным протестом заставил его проводить более сбалансированную внешнюю политику.

ОППОЗИЦИЯ ДОБИЛАСЬ ВСТУПЛЕНИЯ СТРАНЫ В СЕ

Азербайджанские власти не хотели вступать в СЕ, понимая что это ограничит правовой беспредел и своеволие властей. Да и сам СЕ долгое время колебался – стоит ли принимать страну с таким количеством нарушений. Но именно оппозиция убедила руководящие структуры СЕ в том, что Азербайджан необходимо принять в СЕ а потом насильственно натурализовать. Власти были вынуждены пойти в СЕ, потому что публичный отказ от вступления в ряды цивилизованных государств привел бы к тому, что страна подверглась бы санкциям, аналогичным тем, что наложены на Белоруссию и Сербию. Страх повторить судьбу Слободана Милошевича заставил власти пойти на вступление в СЕ. И это полностью заслуга оппозиции.

ОППОЗИЦИЯ ДОБИЛАСЬ ОТКРЫТИЯ МНОЖЕСТВА РАБОЧИХ МЕСТ

За эти годы оппозиция, борясь с политическим режимом, продолжила создание нескольких тысяч высокооплачиваемых рабочих мест. Именно оппозиция стимулировала появление множество НПО, которые проводят исследования в различных сегментах общественной жизни Азербайджана. Несмотря на то, что власти всячески препятствуют получениям грантов оппозиционными НПО и ставят препоны их свободной регистрации, оппозиции удалось привлечь многомиллионные инвестиции в гуманитарный сектор, что позволило обеспечить работой тысячи высококлассных специалистов, чем предотвратить их неминуемый отъезд за пределы страны.

ОППОЗИЦИЯ ДОБИЛАСЬ СВОБОДЫ СЛОВА

Особенно впечатляющих успехов добилась оппозиция в обеспечении прав и свобод граждан и в первую очередь – свободы слова. Через репрессии и закрытия, через пороги цензуры и тюремные решетки, через многомиллиардные штрафы – вот путь, которым мы пробивались к осуществлению права писать то, что хотим, вместо того, что можно. И этого права оппозиция и оппозиционные СМИ добились только борьбой. Гейдар Алиев не подарил нам это право, он был вынужден уступить, потому что понял, что справиться с нами не в состоянии.

ОППОЗИЦИЯ НЕ ПОЗВОЛИЛА ПРЕВРАТИТЬ СТРАНУ В ТУРКМЕНИСТАН

А самое большое достижение сил, противостоящих нынешней власти, – в том, что им удалось не допустить сползания страны в пучину среднеазиатской диктатуры. Гейдар Алиев – вовсе не меньший диктатор, чем Саддам Хусейн или Туркменбаши. Он более хитер, но не менее властолюбив. Он всеми фибрами души хотел ввергнуть Азербайджан в темное средневековое прошлое. И в этом случае его диктатура мало чем отличалась бы от диктатуры среднеазиатских деспотов. Если бы не ожесточенное сопротивление, оказанное оппозицией.

Как-то беседовавший с мной иностранный журналист сказал: «За такие статьи в Узбекистане вас ждало бы пожизненное заключение». Тебе, читатель, сидящему дома и воспринимающему нынешний уровень прав и свобод, как само собой разумеющееся, необходимо знать, что если бы Гейдар Алиев осуществил с нашим обществом то, что он хотел, то не только издание, но и чтение «Монитора» было бы приравнено к государственной измене.

И то, что этого не произошло, и то, что мы медленно, со скрипом, но все же движемся в Европу – заслуга оппозиции. Нам всем – журналистам, правозащитникам, политическим деятелям, противостоящим властям эти долгие годы, есть что сказать. Да, это мы сделали, несмотря на прессинг властей. А вот что сделали власти за это время?..

РАСИМ НУРИЕВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 33, 11 октября 2003 г

БИЗНЕС НА КРОВИ

Наше здравоохранение в последние годы стало одним из самых передовых в мире – по коэффициенту непрофессионализма и продажности. Честно говоря, писать об этом мы уже устали, тем более, что нынешняя власть действует исключительно по принципу кота из известной басни Крылова: «А Васька слушает да ест» – все критические статьи от них отскакивают, как мячик от стенки. Единственное, что мы можем сделать, – посоветовать читателям беречь свое здоровье всеми силами и как можно реже обращаться в наши клиники.Но то, что будет описано ниже, – факт настолько вопиющий, что пройти мимо него мы никак не могли.

Честно говоря, когда к нам обратился бывший главврач Республиканской станции переливания крови Намик Гаибов и рассказал о том, что произошло, мы с трудом поверили – настолько невероятным казался его рассказ. Но проверив подлинность информации, мы впали в шок. Потому что произошедшее с РСПК касается всех нас – и здоровых, и больных – поскольку от войн, катастроф и стихийных бедствий не застрахован никто. Впрочем, об этом дальше.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ

Долгие годы в республике (а затем – в независимом азербайджанском государстве) существовала так называемая «служба крови». В нее входили Республиканская станция переливания крови, Институт гематологии и несколько региональных станций переливания крови.

Функции Республиканской станции переливания крови вовсе не в переливании крови, как подумали бы многие. Ее задачи были таковы: заготовка донорской крови, ее консервирование, первичная переработка и переработка на препараты, а также контроль донорских служб. То есть здесь кровь собирали, консервировали, разделяли на компоненты, перерабатывали и использовали для изготовления лекарств.

Республиканская станция была главной, но не потому, что она так называлась, а потому что имеющиеся на ней мощности позволяли заготавливать до 15 тонн консервированной крови в год и до 6 тонн плазмы. Номенклатура изготавливаемых препаратов в разные годы колебалась от 6 до 18 наименований. В частности: цельная кровь; эритроцитная масса; отмытые эритроциты; тромбоцитная масса; свежезамороженная плазма; антигемофильная плазма; нативная плазма; сухая плазма; альбумин – 5%-10%; иммуноглобулин антистафилококковый; иммуноглобулин анти-резус; гаммаглобулин человеко нормальный; фибриноген; криопреципитат; фибринная пленка; сухая антистафилококковая плазма; групповые и резусные сыворотки и пр.

Поскольку людей с заболеваниями крови в Азербайджане всегда было немало, можно понять, что работа Станции была жизненно важна для нашего народа.

В состав оборудования Станции входили весьма дорогостоящие приборы: сублимационные установки, фракционные столы, специальные центрифуги. Для примера скажем, что цена только одного прибора для лиофильной сушки плазмы составляла 75-78 тысяч долларов. А только таких приборов на Станции было 4. Можно себе представить какова была стоимость всего оборудования Станции и ее зданий.

В функции Станции переливания крови входило еще хранение на экстренный случай (война, стихийное бедствие, крупная катастрофа или террористический акт, от которых пострадало большое число людей) запасов цельной крови, наличие нескольких тонн «неснижаемого запаса» препарата сухой плазмы – так называемый НЗ.

Именно поэтому Станцию всегда курировали несколько ведомств – министерства здравоохранения и обороны и штаб гражданской обороны республики. Она была им подотчетна. В советские времена работники Станции давали подписку в так называемом «первом отделе», их курировало 2-е Главное управление Министерства обороны СССР. Да и в послеперестроечные годы за наличием НЗ строго следили – на учете был каждый флакон, все отмечалось в специальных журналах, а сам НЗ хранился за сейфовыми дверями в специальных помещениях. На «особый период» Станция имела конкретный мобилизационный план. Например, на случай войны она должна была обеспечивать кровью как тыловые, так и прифронтовые госпитали.

Проще говоря – Станция переливания крови являлась СТРАТЕГИЧЕСКИМ ОБЪЕКТОМ государства.

Но 31 августа 2000 года этот стратегический объект прекратила свое существование после коллегии Минздрава. Два последующих года Станция находилась в «замороженном» состоянии, а год назад – осенью 2002 года – ее… приватизировали. И здание, и территорию примерно в 1 гектар. А оборудование вывезли или уничтожили. Сегодня можно с уверенностью сказать, что весь «неснижаемый запас» уничтожен. Почему? Об этом ниже.

ПОМОЩЬ ПЕРВАЯ И ПОСЛЕДНЯЯ

После распада Советского Союза бывшие республики, а ныне независимые государства, стали в срочном порядке создавать у себя банки длительного хранения крови – на случай военных конфликтов, катастроф или стихийных бедствий. Первой это сделала, конечно, Россия. Но и у нас были специалисты-гематологи, которые понимали всю важность подобной службы.

С 1983 по 2000 год Станцией переливания крови руководил кандидат медицинских наук Намик Гаибов. Именно он и стал инициатором реформирования «службы крови». Чтобы не быть голословными, приведем цитаты из его предложений, направленных министру здравоохранения Али Инсанову.

В своих документах Н.Гаибов, учитывая, что в Азербайджане сложилась критическая ситуация с препаратами крови и кровезаменителями, предлагал существенную реорганизацию «службы крови». Он говорил о необходимости создания Национального банка крови, о создании концерна «Кровь и кровезаменители» и о привлечении в эту отрасль зарубежных компаний, готовых сотрудничать с Азербайджаном.

Еще в 1992 году он предлагал Минздраву заключить контракт с Германией. Согласно контракту, 45 процентов его оплачивала немецкая сторона, а 55 процентов – азербайджанская, которую тогда представляло СП «Баку-Инвест». Создание Национального банка крови позволило бы производить планомерную заготовку донорской крови и ее длительное (до 10 лет) хранение, а также заранее проводить все необходимые тестирования и проверки крови, чтобы не допустить заражения пациентов инфекциями. Но подписание этого контракта было сорвано по неизвестным и поныне причинам.

Затем к власти пришел Гейдар Алиев и его команда. Министр Али Инсанов внимательно прислушивался ко всем предложениям Н.Гаибова, и даже приказал, чтобы все его докладные незамедлительно ложились на министерский стол. Поначалу так и было – предложения главврача Станции переливания крови министр рассматривал в первую очередь и отдавал приказы об их оперативном исполнении.

А после подписания Контракта века в Азербайджан хлынул поток инвестиций. Правда, в основном в нефтяную сферу. Но и ненефтяной тоже иногда кое-что перепадало. Японская компания «Иточу» предложила инвестиции в сферу здравоохранения. Инсанов определил три направления, по котором предполагалось направить инвестиции – пульмонология (по которой специализировался сам министр), детство и родовспоможение, а также переработка и хранение крови.

Первой солидное вливание получила пульмонология, затем кое-что перепало и родовспоможению. А в феврале 1997 года и Н.Гаибов, естественно, с ведома А.Инсанова, предоставил свои документы в управление инвестиций при Кабинете министров. Грант планировался в размере 13-14 миллионов долларов. Гаибова заверили, что буквально в ближайшее время поступит ответ от японцев, и деньги потекут рекой.

Текло только время – ответа не было больше года. А потом ситуация вдруг резко изменилась, и началось что-то странное.

Мы уже упоминали, что до 31 августа 2000 года Республиканская станция переливания крови имела территорию размером примерно в 1 гектар, на которой были расположены специализированные здания и рос сосновый бор. Видимо, эти сосны и стали главной причиной того, что случилось впоследствии.

НЕРАВНЫЙ БОЙ

С начала 1999 года Намик Гаибов – главный врач Республиканской станции переливания крови, руководитель стратегического государственного объекта – перестал получать доступ к министру. Затем начались мелкие пакости, перераставшие в крупные неприятности.

Станцию стали намеренно загонять в состояние паралича. Периодически отключали свет или газ, месяцами задерживали зарплату. А ведь основными работниками Станции были женщины (поскольку, как все понимают, никакого «левого заработка» работа на Станции не предполагала, хотя специалисты там были уникальные), и для них трехмесячное отсутствие зарплаты было серьезным ударом по семейному бюджету.

Затем начались проверки, которые ничего криминального не выявляли (да и не могли выявить), но нервы портили изрядно. Работникам Станции и ее руководству становилось ясно, что Станцию решили прикрыть.

Но просто так прикрыть стратегический объект – не слишком приглядное действо. Поэтому в верхах решили показать обществу, что Станция фактически не работает и никому особенно не нужна. Именно с этой целью и парализовалась работа Станции.

Наконец из кулуаров Минздрава раздались голоса особо приближенных к министру Инсанову, которые донесли до Н.Гаибова информацию о том, что Станцию действительно решено прикрыть, но тем не менее, самого Н.Гаибова и его заведующих отделами «непременно трудоустроят».

Намика Гаибова этот вариант тоже не устраивал. Как специалист со стажем, он трезво оценивал потери, которые понесет страна, лишившись основного учреждения, занимающегося накоплением запасов крови и ее переработкой. Он пытался протестовать, но на прием к министру попасть никак не мог, а все его письменные обращения бесследно исчезали в недрах Минздрава.

Потом компетентные источники информировали Н.Гаибова о том, что Станцию решено передать в частное владение некоему лицу, особо приближенному к президенту. В частности, компетентные источники называли имя Исы Наджафова, первого заместителя генерального прокурора (ныне судья Конституционного суда).

И на Станцию пришла последняя проверка. По ее итогам должна была состояться Коллегия Минздрава. Тогда Н.Гаибов, чтобы спасти Станцию, решился на отчаянный ход – он направил А.Инсанову письмо, в котором сообщил, что, согласно указу президента, объекты оборонного значения приватизировать запрещено, и задавал вопрос о судьбе гранта, который японцы все-таки выделили, но который исчез неизвестно куда.

Затем он послал еще одно письмо, тональность которого переполнила чашу терпения министра. Участь Н.Гаибова и возглавляемого им учреждения была решена.

Письмо гласило:

«Уважаемый министр! Как вам известно, Республиканская станция переливания крови является важным объектом в системе госструктур Азербайджанской Республики. Это предприятие было построено по проекту, предназначенному для сооружений стратегического назначения, с целью обеспечения населения донорской кровью, ее препаратами как в мирное, так и в военное время. Таким образом, приватизация объектов трансфузиологической службы, точно так же, как частичная или полная передача их другим структурам, невозможна.

Причиной обращения вашего внимания на это обстоятельство является то, что представители различных учреждений часто появляются в Республиканской станции переливания крови. Хотя нам не сообщаются цели этих визитов, но мы хорошо понимаем, что за ними стоит желание улучшить бытовые условия какого-то иного учреждения за счет стратегического объекта государственной важности, каковым и является Республиканская станция переливания крови.

Все это происходит параллельно с осуществляемым процессом намеренного приведения Станции в состояние паралича, о чем я неоднократно осведомлял министерство здравоохранения.

Учитывая вышеизложенное, просим Вас помочь нам в препятствовании этих антизаконных действий. Рассчитываем на вашу мудрость и объективность.

Главврач Н.Гаибов»

ПРИГОВОР, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЙ ОБЖАЛОВАНИЮ

Мудрость и объективность министра Инсанова, наглядно проявилась 31 августа 2000 года. В тот день в Министерстве здравоохранения собралась коллегия, которая должна была рассмотреть результаты очередной проверки Станции переливания крови. Кстати, с результатами проверки главврача не ознакомили, и объяснительной по этому поводу он не писал – хотя это предусмотрено законом.

Сначала на коллегии выступили три представителя комиссии, которые и проводили проверку. Они сообщили, что за исключением мелких недочетов чисто канцелярского характера (например, неправильно написанная фамилия донора и т.п.) ничего существенного обнаружено не было. Но затем министр призвал выступить одного из своих клевретов. Тот предъявил руководству Станции свои претензии.

Во-первых, он заявил, что плазма, полученная с помощью центрифугирования, и плазма, полученная путем осаждения, находятся в одном холодильнике, а это… может привести к смерти больного (?!). Тут остальные члены коллегии стали усиленно отворачивать лица от министра, чтобы тот не увидел улыбок на их лицах, а Инсанов потребовал ответа от Н.Гаибова.

Что может ответить на подобную чушь человек, который досконально знает свою профессию? Только то, что он и сказал: «Это очень сложный для меня вопрос. А поскольку я не был ознакомлен с результатами работы комиссии, то не успел подготовить достойный ответ».

Во-вторых, было заявлено, что на Станции обнаружены приписки – завышено количество доноров. Что тоже было явной глупостью – это имело смысл в советские времена, когда донорам давали деньги, отпуска и прочие льготы. А сейчас в Азербайджане донора заманить нечем. В ответ на это Н.Гаибов повторил то же самое, что и в первый раз.

Когда министр поднял Н.Гаибова с места, предлагая ответить на третью придирку, тот заявил: «Я уже несколько месяцев пытаюсь пробиться к вам на прием. Если у вас были ко мне какие-то вопросы, то почему вы не приняли меня и не спросили лично обо всем, что происходит?».

В общем, коллегия Минздрава закончилась тем, что Н.Гаибова и его заместителей не только не трудоустроили, но и вообще уволили с занимаемой должности «за недолжное исполнение служебных обязанностей». Вопрос о гранте, предназначенном для Станции, даже не поднимался.

Н.Гаибов вначале не понял, почему нужно вместе с ним увольнять и шестерых заведующих отделами. Но потом до него дошло – Минздраву необходимо было обезглавить Станцию и полностью парализовать ее работу, чтобы иметь повод для полного ее расформирования.

БЕСКРОВНАЯ ПОБЕДА

Теперь на месте основного здания Станции строится принадлежащий, по сведениям, полученным нами из компетентных источников, Исе Наджафову частный центр трансплантации органов. Это было необходимо – чтобы соблюсти букву закона «О приватизации», запрещающего менять профиль медучреждения в течении первых пяти лет после его приватизации. Тему трансплантации мы здесь затрагивать не будем, но в одном из следующих номеров непременно поведаем читателям всю подноготную этого весьма щекотливого бизнеса.

А на остальных 75 процентах территории Станции – в том самом сосновом лесу – выстроено с десяток роскошных вилл, которые продаются частным лицам. Стратегического объекта оборонного значения в нашем государстве теперь нет, как нет и запасов крови для «особого периода».

Буквально через полгода после закрытия Станции и уничтожения НЗ – в марте 2001 года – министр Инсанов в печати заявил о том, что в стране нет проблем с запасами крови. И был абсолютно прав: нет запасов – нет и проблемы.

Впрочем, вернемся к уничтоженному полностью головному объекту «службы крови». Закрытием Станции Минздрав АР поставил торговлю кровью на поток. Но ладно бы еще эта торговля была нормальной. Так ведь проверка самого же Минздрава в Институте гематологии – единственном оставшемся специализированном учреждении – в свое время выявила, что из 3445 образцов крови доноров 2811 (!) оказались непроверенными ни на одну инфекцию. А ведь в числе их могли быть различные виды гепатитов, СПИД, цитомегаловирус, сифилис и прочие «приятные неожиданности». 2811 образов неапробированной крови – это как минимум 400 случаев заражения. А ведь раньше даже 1 случай заражения от переливания крови грозил врачу уголовным преследованием.

Помимо печально упомянутого института заготовкой (а точнее – торговлей) крови занимаются все, кому не лень. Сейчас каждая клиника имеет свою лабораторию по переливанию крови. Не будет говорить о качестве их работ – это дело специалистов. Скажем лишь, что предела наглости у кровяных торговцев не видно. Не так давно делали операцию одной моей знакомой. Естественно, нужна была кровь. Когда ее близкие предложили, чтобы для матери взяли кровь у них, им сказали: «Заплатите 100 тысяч манатов, тогда мы у вас возьмем кровь».

Представляете – человек предлагает свою кровь, а с него за это еще и деньги требуют! Единственный комментарий, который здесь возможен, нельзя напечатать по цензурным соображениям – чтобы не быть обвиненными в использовании мата на страницах печати.

Главная проблема в неконтролируемом заборе крови. Раньше доноры находились на учете, и между взятиями крови у них соблюдался временной промежуток – 56 дней. Иначе кровь не успевала восстановить все свои качества. Сейчас этот промежуток не соблюдается. К тому же большинство доноров – как правило, лица, не имеющие средств к существованию, ослабленные, а зачастую и инфицированные. Поэтому, когда больному переливают донорскую кровь, это не оказывает на него оздоравливающего воздействия – кровь-то некачественная.

Азербайджан лишился не только крови, но и упомянутых выше препаратов на ее основе. А ведь для некоторых категорий больных эти препараты – предмет первой необходимости. Сейчас все лекарства завозятся в страну из-за рубежа – через фирмы, контролируемые министром А.Инсановым, и продаются довольно дорого. А если бы страна имела собственные препараты, то некоторые категории больных могли бы получать их бесплатно.

Сейчас не только в Баку, но во всем Азербайджане нет ни требуемых запасов донорской крови, ни НЗ, ни препаратов из крови, которые должна иметь любая уважающая себя страна. И тут одно из двух: либо эта власть не уважает эту страну, либо эта страна не уважает сама себя. Хотя возможно и то, и другое одновременно.

Наши власти заявляют, что они готовы отвоевать Карабах военным путем. Граждане, они нагло врут! Азербайджан не сможет начать боевых действий в Карабахе еще и по той причине, что наши солдаты будут умирать от потери крови, и нечем будет ее восполнить. Если вдруг (не дай Бог, конечно!) произойдет землетрясение, то жертв будет во много раз больше, потому что в стране крови нет. Или если (тоже не дай Бог!) какой-нибудь армянский террорист вздумает провести очередной теракт в метро, это тоже будет чревато двойными последствиями – и смертями от теракта, и смертями от отсутствия крови. И так далее…

Своими собственными нечистыми руками власть обескровила страну – и в переносном смысле, и в самом, что ни на есть, прямом. Обескровила ради того, чтобы несколько нью-азери обзавелись коттеджами в сосновом лесу и дышали чистым воздухом, и чтобы лица, приближенные к власти, наживали огромные барыши на людском несчастье. Это – преступление против собственного народа, которому нет и не может быть оправдания.

БЭЛА ЗАКИРОВА

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 32, 4 октября 2003 г

ЧТО БУДЕТ? Эльмар Гусейнов

Азербайджан – страна беспрецедентная. На все сто процентов. Прав был классик, когда утверждал, что все счастливые общества похожи одно на другое, а каждое несчастное – несчастно по-своему. Беспрецедентность общественно-политической ситуации в нашей стране определяется именно уникальностью несчастий, посланных Богом на наши многострадальные головы. И именно эта беспрецедентность делает ситуацию в Азербайджане не укладывающейся в каноны политологических методик.

ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОСТИ

Все классические сообщества переживают одинаковые этапы в своем общественном развитии. По мере того, как общество сталкивается с кризисом, общественная мысль начинает поиск выхода из ситуации. Лучшие умы нации пытаются найти ответы на судьбоносные вопросы национального развития. В первую очередь ищется ответ на вопрос – КТО ВИНОВАТ? После того, как этот ответ найден, начинается поиск ответа на другой извечный вопрос – ЧТО ДЕЛАТЬ? Как правило, ответ на второй вопрос заканчивается переворотом. Если этот переворот происходит удачно, его называют революцией.

В Азербайджане все происходит абсолютно вопреки этой устоявшейся логике развития политических процессов. Правда, нация в своем большинстве уже ответила для себя на первый вопрос. Сегодня практически все убеждены – во всех наших бедах (ну или почти во всех) виноват лично Гейдар Алиев.

А кто же еще может быть виноват? Безусловно, именно он несет прямую ответственность за сегодняшнее кризисное состояние государства. Именно он заложил большинство из нынешних «мин», на которых подорвалась хрупкая конструкция национального развития. Именно он довел страну до того, что на сегодняшний день большая часть ее граждан (не считая членов его Семьи) не видит для себя перспектив на Родине.

В центре этой паразитической системы – нынешний политический режим. Поставив свои личные интересы выше общенациональных, Гейдар Алиев тем самым уничтожил базовые устои азербайджанского государства. Слава азербайджанского Герострата ему обеспечена отныне и навеки.

Поэтому ответ на вопрос «КТО ВИНОВАТ?» более чем очевиден. Но особого удовлетворения он почему-то не приносит. Дело в том, что, найдя ответ на первую часть общенациональной задачки, мы никак не можем решиться найти ответ на вторую часть этой шарады – ЧТО ДЕЛАТЬ?

Все знают, что необходимо сделать хоть что-то, но никто этого не делает. Получается безвыходная ситуация: все убеждены в том, что нынешний политический режим обречен, что он тянет страну в пропасть гражданской войны, но в то же время общество застыло в столбняке ожидания. А на смену двум общечеловеческим вопросам, постулирующим общественно-политическое пространство, приходит главный вопрос нашей с вами современности – ЧТО БУДЕТ?

Азербайджанское общество, запуганное собственными страхами и задавленное комплексом национальной неполноценности, с ужасом ждет ответа на этот вопрос. По сути сегодня – всего за десять дней до судьбоносных выборов – мы просто ждем будущего. Все общество заражено ожиданием ответа на футурологический вопрос. Что делает ситуацию в стране похожей на эксперимент. Ведь основной вопрос, который ставится при проведении любого эксперимента, это все тот же, столь знакомый нам – ЧТО БУДЕТ?

Эксперимент проводится на живых людях, хотя согласно гуманным правилам науки сначала его желательно было бы провести хотя бы на кроликах. Но к сожалению, для нашей страны характерны социальные эксперименты, где в качестве подопытных животных используют людей. Азербайджанское общество поставлено самим собой в тупик. Оно обреченно ждет, что произойдет. Что будет со страной после 15 октября?

СУМЕРКИ РАБОВ

Прогнозы – дело неблагодарное. Тем более, в стране, где выборы – не честное соревнование и даже не столь любимая наследным принцем рулетка, а фальсифицированное действо. Но в то же время сегодня архиважное значение имеет следующее – кто поведет страну в постгейдаровскую эру?

В гейдаровскую эпоху, несмотря на безобразный уровень фальсификаций, все было однозначно. Уникальная биография, уникальная харизма, уникальные параметры взаимоотношений лидера и общества делали Гейдара Алиева безальтернативным главой государства.

К исторической фигуре Гейдара Алиева можно относится по-разному, но одно несомненно – при любом раскладе на выборах его власть была легитимной. Поскольку он был вне конкуренции. Его немногие любили, очень многие ненавидели, но практически все уважали. Но он, будучи персоналистом по духу, так и не смог подготовить себе достойного преемника. Ильхам Алиев – это не преемник, это биологический наследник, из которого пытаются вылепить подобие отца. Подобие получается жалким.

Поэтому выборы-2003 должны дать ответ на главный вопрос – кто станет реальным политическим наследником Г.Алиева?

Уже сейчас ясно, что тот, кто выиграет и займет в душах азербайджанцев место патриарха, должен победить в честной борьбе. Выборы, конечно, можно фальсифицировать при помощи Мазахира Панахова, а их результаты – удержать при помощи штыков репрессивного аппарата. Но с помощью штыков и Панахова нельзя будет править.

В ходе выборов нации предстоит проголосовать за того, кого она считает наиболее приемлемым. Азербайджанское общество имеет свои традиции голосования. Они заключаются в том, что азербайджанцы голосуют не за изменения, а за стагнацию, инстинктивно боясь – как бы не стало хуже.

Деликатность нынешнего политического момента состоит еще и в том, что общество находится в социальной точке равновесия. Количество уехавших из страны столь велико, что позволяет дистрофичной и паразитической экономике Азербайджана существовать за счет гигантского импорта капиталов. Ежегодно странна проедает и спускает в унитаз до 5 миллиардов долларов, поступающих от экономической деятельности соотечественников за рубежом. Поэтому многие надеются на то, что ситуация может улучшиться, и боятся перемен.

С другой стороны, огромное количество индивидуумов исчерпало возможности для нормального существования, и для них нынешние выборы – последний шанс.

Но существует и главная незримая подоплека этих выборов. Они являются выбором Судьбы. По сути, это – национальный плебисцит, на котором нация должна дать ответ на крайне важный вопрос – способна ли она к прогрессу?

ГЕЙДАРОВО НАСЛЕДСТВО

За прошедшие десять лет алиевская власть не решила ни одной из стоящих перед страной и нацией общенациональных задач. Более того – она еще больше усугубила многие негативные процессы, превратив их в болезни нашего общества. Условно комплекс этих задач можно назвать «четыре К» – КАРАБАХ, КОЛЛАПС, КОРРУПЦИЯ, КЛАНОВОСТЬ. Ни из них сегодня не решена.

Проблема КАРАБАХА сегодня так же далека от решения, как и десять лет назад. Несмотря на многочисленные обещания, власть ничего не сделала для того, чтобы вернуть Карабах. Армия погрязла в коррупции и казнокрадстве, боевая подготовка там минимальна, а воинская повинность приравнивается в общественном сознании к тюремному заключению. На дипломатическом фронте полный застой, и все переговоры по сути сводятся к поиску формулировок, которые позволили бы Азербайджану потерять Карабах, сохранив лицо. Более того – медленно, но верно в обществе укореняется мысль о неизбежности потери этой территории.

КОЛЛАПС, охвативший экономику, все больше загоняет страну в доиндустриальную эру. Политическая система страны представляет собой семейную олигархию, правящую авторитарными методами и опирающуюся на репрессивный аппарат. Львиная доля национального богатства экспроприируется власть имущими. Национальный бизнес задавлен, экономические процессы примитивны, а инвестиции в промышленность (исключая нефтяной сектор, инвестиции в который никоим образом положительно не воздействуют на экономику страны) минимальны. Административный ресурс превращается в главный источник прибылей. Экономика стагнировала ниже черты регенерации.

КОРРУПЦИЯ из отдельных негативных фактов превратилась в основную идеологию режима. Подобно раковой опухоли, она опутала все сферы национальной жизни. Сегодня она пронизывает всю общественную жизнь сверху донизу. Она – движущая сила общественных отношений, потому что без взятки в Азербайджане не решается ни одна проблема, начиная с быта и заканчивая кадровыми назначениями высшего ранга. В общественном сознании коррупция полностью легализовалась, и это приводит к полной эрозии отношений между обществом и гражданином.

КЛАНОВОСТЬ стала идеологической базой государства, его становым хребтом. Именно трайболизм превратил страну в заповедник феодализма. Страна стонет под игом трайба, который олигархизировался до размеров правящей Семьи.

Таким образом можно констатировать: ни одна из общенациональных задач так и не получила разрешения. Более того, анализ показывает, что проблемы имеют тенденцию к устойчивому ухудшению, а политический процесс столь же устойчиво приобретает энтропийный характер.

ТРОЙКА, ШЕСТЕРКА, ТУЗ

Очевидно, что любая постгейдаровская власть должна будет начать свою деятельность с попыток решить эти общенациональные задачи. Поэтому выбирая постгейдаровского лидера, необходимо рассматривать его именно по критериям его способности решить эти задачи.

Если отбросить в сторону откровенно маргинальные элементы, вброшенные властью в политический водоворот с определенной целью и не могущие рассматриваться в качестве самодостаточных политических фигур, то можно увидеть несколько политических лидеров, претендующих на лавры политического наследника Г.Алиева.

На политической арене есть шесть реальных претендентов на роль лидера постгейдаровского Азербайджана. Именно эта шестерка (плюс выбитые из процесса властями Расул Гулиев и Аяз Муталибов) и претендуют на эту роль. Каждый из них прошел свой путь в политике, который и сформировал их как политических деятелей. В ходе грядущих выборов население должно ответить на вопрос – кто из этих шестерых способен начать позитивные изменения в стране?

Для этого мало просто проанализировать их предвыборные заявления и прочесть их программы. Необходимо подвергнуть анализу состав их команд и их личностные характеристики. Ниже мы попытаемся коротко ответить на вопрос – ЧТО БУДЕТ в случае прихода к власти того или иного кандидата? Кандидаты рассматриваются нами вне зависимости от их шансов и в алфавитном порядке (исключены лишь маргиналы).

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ПОБЕДИТ ИЛЬХАМ АЛИЕВ?

Это наиболее ожидаемый результат грядущих выборов. Рассмотрим, к чему приведет правление И.Алиева.

Он не сможет решить ни одной из упомянутых выше общенациональных задач.

Проблема КАРАБАХА так и останется нерешенной. Если И.Алиев и станет президентом, то во многом благодаря поддержке западных стран, полученной в обмен на две уступки, граничащие с предательством. Взамен политической поддержки он передал под полный контроль внешних сил стратегические ресурсы нефти и дал обещание не решать проблему Карабаха вооруженным путем. Но путем переговоров эта проблема, увы, нерешаема.

КОЛЛАПС в экономике ему тоже не по силам. Ильхам Алиев – часть паразитической системы, подавляющей экономический прогресс страны. Подконтрольные лично ему предприятия являются идеологами и рассадниками монополизма, подведомственные ему олигархи обложили экономику страны непомерными поборами. И трудно поверить в то, что, став президентом, он отменит существующее (и полностью его устраивающее) положение вещей в экономике. А это значит, что азербайджанская экономика обречена вечно находится в тисках перманентного кризисного состояния.

КОРРУПЦИЯ – и в этой сфере вряд ли стоит ждать серьезных изменений. И.Алиев – составная часть коррупционной системы, построенной его отцом. Он хорошо усвоил эту науку и вряд ли станет что-либо менять. К тому же олигархи, его окружающие, – все как на подбор князья коррупции. Его окружение, его методы управления – все это коррумпировано сверху донизу. Более того, в случае его победы на выборах, коррупция примет невиданные масштабы, ибо полностью выйдет из-под контроля власти.

КЛАНОВОСТЬ. И.Алиев – не человек клана. В отличие от своего отца он не воспринимается кланом и сам не воспринимает клан, как высшую целостность. Но в то же время он обречен продолжать политику своего отца – по той простой причине, что у него нет собственной политической базы, ему больше не на что опираться.

Как видно из нашего экспресс-анализа, Ильхам Алиев не в состоянии решить ни одной из поставленных временем общенациональных задач. Он будет продолжать губительный курс своего отца. И это приведет его, а вместе с ним – и страну, к неминуемому краху.

НА ЗАКАТЕ ЭПОХИ

Азербайджан стоит перед выбором, одним из самых серьезных за всю свою историю. Раньше сама возможность выбора отсутствовала. Общество обреченно выполняло заранее предначертанный ритуал. Сегодня все по-другому – наступает не смена лидера, а смена эпохи. На смену реакции всегда приходит оттепель – это неизбежный закон общественного развития.

Но в Азербайджане эта оттепель может обернуться вакханалией – слишком велики противоречия между социальными группами. Гейдар Алиев так и не смог решить главной задачи, без которой невозможно установление политической стабильности. Он не смог удовлетворить интересы всех активных общественно-политических сил.

Страна стоит на грани гражданской войны. Точнее, она в нее уже вошла. Почитайте газеты, выпускаемые по обе стороны баррикады. Посмотрите на перекошенные от ненависти лица тех, кто конфликтует на площадях и улицах. Наконец, вслушайтесь в количество пиар-грязи, вылитой на наше общество противниками. И вы поймете – война уже идет.

Пока она идет в наших душах, но рано или поздно выльется наружу. Страна не выдержит гражданской войны. Гражданская война в Азербайджане – закономерный результат той политики что проводит власть в течение последних лет, но результатом станет потеря государственности. Слишком слабы государственные устои, слишком слабо национальное самосознание и слишком велики аппетиты наций, больше нас самоорганизованных и стремящихся к прогрессу за наш счет.

Поэтому стране нужна легитимная власть. У Азербайджана есть все шансы дать своему народу достойную жизнь. Правда, для этого требуется воля и желание миллионов людей. Для того, чтобы стать частью Европы, мы должны изменить нашу жизнь. И тут никто нам не поможет – ни Бог, ни царь и ни герой. Никто, кроме нас самих. Только мы можем заставить эту власть уйти. И только мы можем на выборах 2003 года выбрать себе достойного лидера, способного ввести Азербайджан в число цивилизованных государств. ВЫБОР ЗА НАМИ!

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 32, 4 октября 2003 г

ЧЕРНЫЙ СПИСОК

Для азербайджанских предпринимателей грядущие выборы стали сущим проклятием. Власть продолжает относится к бизнесменам, как к своей дойной корове. За месяц до выборов практически ко всем предпринимателям явились представители главного министерства, в чьи обязанности входит «забота» об отечественных предпринимателях. Представители ведомства господина Фархада Алиева посоветовали бизнесменам участвовать в проекте, имеющем кодовое название «Красная книга». В «Красную книгу» они предложили заносить тех предпринимателей, кто готов профинансировать предвыборные расходы властей. Взамен им обещались невиданные преференции.Но прекрасно понимая, что азербайджанского бизнесмена на обещание не купишь, они показали им и кнут – в виде ожидаемых санкций для тех, кто не захочет исполнить «свой гражданский долг». Эту часть бизнесменов ждет попадание в «черный список» и по отношению к ним власть применит весь арсенал репрессивных мер.

Те, кто оплатил предвыборные расходы кандидата власти, никаких преференций так и не получили, а вот отказники, попавшие в черный список, уже испытали на себе все прелести репрессивной машины властей. Так, к одному бизнесмену, отказавшемуся оплачивать дорогостоящие предвыборные расходы принца, в один день нагрянуло восемь проверяющих организаций, среди которых были даже такие экзотические, как санэпидемстанция, пожарная охрана и министерство экологии. Сразу выяснилось, что он не только не платил налоги, укрывал социальные выплаты и неправильно отчитывался в статистический комитет, а еще и загрязнял воздух и угрожал пожарной безопасности. Кроме того, количество микробов в производимом им изделии превышает все допустимые ПДК, а импортные компоненты и оборудование не прошли таможенного контроля.

Чтобы вывести свой бизнес из-под их санкций, бизнесмену пришлось заплатить сумму в два раза превышающую ту, которую у него потребовали представители министерства экономического развития. То же самое произошло практически со всеми предпринимателями, отказавшимися от сомнительной чести финансировать предвыборную кампанию властей. Таким образом этот предприниматель, который до того момента убеждал всех вокруг, что с воцарением принца начнется новая эра и поборы с предпринимателей остались в далеком прошлом, на собственной шкуре испытал незыблемость экономического курса правящей Семьи. Главным тезисом этого курса является постулат «Алиевы приходят и уходят, а грабительская политика остается».

Вот так и случилось, что власти сами покончили с широко распространенным среди бизнесменов мифом о «новой экономической политике». Изначально было ясно, что проведение НЭПа в Азербайджане невозможно в силу нескольких причин.

Во-первых, он не соответствует экономической стратегии гейдаризма. Основная векторообразующая экономическая тенденция режима заключается в максимально быстром разграблении национальных богатств, уничтожении промышленного потенциала, ликвидации предпринимательства как класса. Олигархизация экономической жизни страны – всего лишь результат монополизации Гейдаром Алиевым всех сфер жизни азербайджанского общества.

Монополизация экономики и в особенности ее высокодоходных сфер всегда была задачей номер один. Это реалии сегодняшнего дня. Семья привыкла зарабатывать монопольно, без намека на конкуренцию. Все бизнес-проекты семьи – плод монополизма. И «Азпетрол», и «Юропиан табако», и «Каспиан фиш», и многие-многие другие предприятия, находящиеся под контролем Семьи, функционируют в условиях предоставления монопольных преимуществ. А там, где есть монополия и нет конкуренции, построить эффективную экономику невозможно. Без честной и справедливой конкурентной среды любые инвестиции малоэффективны. Даже в экономике деньги могут только то, что могут.

Во-вторых, за годы алиевского правления сформировался государственный механизм разграбления ресурсов. Этот механизм построен на эксплуатации предпринимателей чиновничьим аппаратом. Чиновники – опора алиевской власти, и каждый из них за свою беспредельную преданность награжден возможностью грабить страну. Смена приоритетов должна привести к лишению их большей части доходов.

Может ли Ильхам Алиев позволить себе лишить эту часть общества привычных доходов без серьезных политических последствий для себя? Конечно, нет! Национальная бюрократия – это прямое порождение власти его отца. Класс-паразит управляется самой Семьей. Семья интегрирована в него, опирается на него и правит при его помощи. Поэтому И.Алиев, приведенный Семьей и окружением отца, никогда не пойдет на то, чтобы лишить этот политический слой, на который он опирается в процессе престолонаследия, экономических преференций.

Никакой новой экономической политики в стране не будет, пока не будет изменена сама сущность азербайджанской политической системы. До тех пор, пока неограниченная и бесконтрольная власть будет находится в руках алиевской Семьи, все предприниматели Азербайджана будут делится на две части – на тех, кого просто обирают (забирая на «добровольной» основе около 70% прибыли), и тех, кого грабят (забирая за неуступчивость все 100%). В конце концов, в этой жизни люди делятся на две категории: тех, у кого есть пистолет, и тех, кто копает. Азербайджанскому бизнесу необходимо делать выводы.

ТЕЙМУР БАГИРОВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 32, 4 октября 2003 г

ШИЗОФРЕНИЯ

«Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша». Этим незамысловатым стишком можно охарактеризовать все происходящее сейчас в нашей стране. У страны, точнее, у народа съехала крыша. Съехала и в прямом, и в переносном смысле. Общенациональная крыша – в лице главы государства – действительно съехала за океан и обнажила всю сущность нашей жизни. Жизни, которую назвать нормальной не поворачивается язык.ОСТОЛБЕНЕНИЕ

Характерной особенностью последнего бакинского времени стала болезнь, охватившая городскую исполнительную власть. Видимо, устав от проведения влаголюбивой кампании по офонтаниванию столицы Азербайджана, исполнительная власть принялась отчаянно асфальтировать улицы и устанавливать… столбы освещения.

Для чего понадобилось так срочно менять осветительные столбы, много лет украшавшие город, сделанные из толстостенных труб и выдержавшие не один бакинский ураган, на оцинкованные уроды – не знает никто. У специалистов к новым фонарям большое недоверие. Они вряд ли выдержат бакинский зимний ветер и при первой возможности повалятся на землю. Учитывая, что стоимость каждого такого столба равна 1000 долларов, а число уже замененных приближается к нескольким тысячам штук, то достаточно прибегнуть к элементарной арифметике, чтобы понять какая выгода появляется от их установки.

Но не стоит винить городскую власть. Ее можно обвинить во многом, но только не в том, что она ничего не делает. C активностью, достойной лучшего применения, она остолбенивает улицу за улицей, забыв о старой пословице: «Хуже обычного идиота может быть только активный идиот».

Хотя вполне вероятно, что проводимая ГИВ замена столбов – это не столько коммерческий, сколько политический акт. Потому что охватившее столицу остолбенение – это только наглядный симптом глубокого остолбенения, продолжающегося в обществе. Все наше общество как бы зависло в точке бифуркации, впав в нее в тот момент, когда президент Г.Алиев рухнул. И городская исполнительная власть, видимо, переживая то же состояние, решила увековечить национальный столбняк таким вот странным образом.

ЧОКНУТЫЕ ВЫБОРЫ

Эти выборы можно смело заносить в Книгу рекордов Гиннесса. В категории «Самые чокнутые выборы» они, безусловно, заняли бы первое место. Мир еще не видел выборов, сходных с этими по уровню грязи, обильно выливаемой на кандидатов. Если послушать наших политиков, то получается, что сегодня в Азербайджане на президентский пост претендуют: альфонс, заядлый игрок и плейбой, и несколько представителей сексуальных меньшинств. А возглавляет предвыборные рейтинги человек, в существовании которого на этом свете у всех есть большие сомнения.

Судите сами. Никто, кроме лиц, которые по роду своей работы не могут говорить правду, так и не видел живым Гейдара Алиева. За последние три месяца ни живым ни мертвым его никто не видел, но при этом все в один голос заявляли, что он непременно в скором времени вернется и примет участие в президентских выборах. Правда, наконец от его имени зачитали заявление, в котором он снимал свою кандидатуру и передавал голоса своему сыну.

Сам факт того, что кандидат участвовал в президентской гонке, не приходя в сознание и не поднимаясь с больничной койки, не может не подвергать наше национальное сознание серьезному испытанию. Налицо явные признаки серьезного психического растройства. Общество готово было пойти голосовать за человека, который вполне вероятно (и скорее всего) уже не функционирует не только как президент, но и просто как физиологическая единица. А самым интересным было, что гейдарофилы пытались убедить все общество, что это – единственно правильный выбор. Многочисленные плакаты украшают страну, а с телевидения на нас каждый день лилась и льется информация о том, что президент и теперь живее всех живых.

Общество полностью деморализовано поступающей информацией и никак не может решить, что ему делать. А посему продолжает пребывать в столбняковом состоянии.

К чему привела бы вся эта вакханалия, даже трудно представить. Представляете себе картину: Гейдар Алиев, не приходя в сознание, все-таки пошел бы на выборы и победил на них. После чего в течении пяти лет нас уверяли бы в том, что он продолжает управлять страной из Кливленда, где «его состояние с каждым днем улучшается». И мы бы этому верили, поскольку если человек, у которого отсутствуют все рефлексы жизни, смог победить на выборах, то он конечно может управлять страной. Точнее, от его имени управлять будут другие. Что будет со страной, которая в один прекрасный день обнаружит, что все эти годы она управлялась только именем, – история умалчивает.

ШИЗА КОСИТ НАШИ РЯДЫ

Вся эта вакханалия – признак серьезного психического растройства. Состояние, переживаемое азербайджанским обществом хорошо обьясняется не с политологических, а с медицинских позиций. И состояние это очень похоже на шизофрению. Медицинская энциклопедия так описывает симтомы этой болезни: «эмоциональное опустошение, подавленное состояние, различные типы фобий. Больным шизофренией присуще раздвоение личности, в легкой форме болезнь проявляется как мания величия. Приводит к тяжелым психическим депрессиям. Зачастую сопровождается погружением в маниакальную замену действительности. Шизофрения протекает в вялотекущей форме, но осенью и весной больные шизофренией испытывают обострения болезни, и тогда их поведение становится агрессивным».

Давайте рассмотрим симптомы болезни, охватившей нашу власть, а вместе с нею и все общество. На дворе осень, а это значит, что у шизофреников обострение болезни. Нынешнее состояние нашего общества смело можно охарактеризовать, как депрессию, вызванную многочисленными страхами (говоря языком психиатров – фобиями). Общество боится остаться один на один с проблемами, поэтому всячески затягивает развязку.

Понятно также, что все мы пытаемся заменить действительность и уйти из этого мира в другой. Это очень напоминает мне одного моего знакомого сумасшедшего, вообразившего себя ежиком. Он приносил домой опавшие листья, раскладывал их на своей кровати и упорно пытался в них зарыться. На попытки вытащить его оттуда, он упирался и истеричным голосом вопил: «Не трогайте меня! Мне здесь тепло и сыро…»

В это же время у власти шизофрения приняла резко агрессивные формы. Власть нелимитированно активизировалась. И это проявляется во всем – от установки столбов до агрессивных нападок на конкурентов. Одна из причин подобного поведения власти – это большое количество лиц с явными отклонениями психики, взятых на работу в госаппарат. Хотя, если честь, многие из них свихнулись уже на работе. Сумеречное состояние душ наших чиновников вызвано тем, что находясь в здравом уме и трезвой памяти творить над собственнывм народом такой беспредел просто невозможно.

Помимо этого, у властей налицо явные признаки раздвоения личности. Говоря «Ильхам», они подразумевают «Гейдар». В лице Ильхама Алиева они видят кандидатуру, объединяющую обе личности алиевского семейства. Сам премьер тоже уже путается, говоря о том, что сделал он сам, а что сделал его отец. К тому же у принца на почве всеобщего «лизинга» явно головокружение от успехов, переходящее в манию величия. В общем – полнейшая шиза.

И ТЕБЯ ВЫЛЕЧАТ…

Когда в агрессивно проправительственной передаче «Куклалар» появился образ главного психиатра республики Агабека Султанова, все подумали, что это случайность. Действительно, что делать человеку, весьма далекому от политики, в этом политическом агитпропе властей? И только сейчас становится понятным, что включение персонажа психиатра в передачу не случайно.

Одна характерных черт шизофреников – это отсутствие критического восприятия собственной личности. Любой психиатр вам скажет, что первое, с чего начинается проявляться эта болезнь, это обретение человеком ореола непогрешимости. Начинающий шизофреник считает, что все, что он делает, идеально, и воспринимает агрессивно любую, даже малейшую критику. Шизофреник считает, что это не он, а весь остальной мир сошел с ума и нуждается в неотложной помощи психиатра. Введя в передачу «Куклалар» персонаж психиатра, власти пытались доказать, что оппозиция нуждается в его помощи. А на самом днле доказали, что в его услугах нуждается сама власть.

РАСИМ НУРИЕВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 32, 4 октября 2003 г

«ЧЕСТНЫЕ И СПРАВЕДЛИВЫЕ»

Страна на всех парах несется к 15 октябрю. Азербайджанский рубикон неизбежно будет пройден. Обе противостоящие стороны готовятся к борьбе, которая является завершающей фазой гейдаровского цикла. Но как бы ни закончились грядущие выборы, они станут поворотным этапом в развитии страны. Некоторые наблюдатели считают, что грядущие выборы будут бесчестными и несправедливыми. Силы сторон неравны, и потому грядущие выборы никак не попадают под категорию справедливых. Чтобы не быть голословными, давайте рассмотрим соотношение основных политических ресурсов власти и оппозиции.Власть априори имеет преимущество в административном ресурсе. Хотя бы по той простой причине, что она власть. В особенности, когда речь идет о стране с недоразвитой политической системой, стране, в которой власть и обладание ею играет ключевую роль в общественной жизни.

Отсутствие достаточного количества финансовых ресурсов у оппозиции и их непомерное количество у правящей элиты – это реалии нашего дня. Власть узурпировала все финансовые потоки и монополизировала все источники доходов. Тем самым уже в зародыше была ликвидирована экономическая база противостояния власти.

Для маленькой, слабой и зависимой страны, коей является Азербайджан, крайне важно и то, какую позицию занимает внешнеполитическое окружение страны. Сегодня можно констатировать, что большинство стран, имеющих интересы в Азербайджане, ориентированы на сохранение политического режима. Доказательством этого стали успешные визиты И.Алиева в страны – центры внешнеполитического влияния.

Только по политическим ресурсам силы сторон практически равны. Основа политического ресурса оппозиционеров – это не их политические партии, а протестный электорат. В отличие от оппозиционеров, которые возглавляют партии, созданные по принципу политических фан-клубов, к услугам И.Алиева мощный, богатый и структурированный трайб. Важную роль в политической стратегии властей играет игра на чужом поле. На политическое пространство выпускаются деятели, выступающие с оппозиционных позиций и располагающие возможностью оттянуть на себя часть протестного электората.

Но безусловно одно – на выборах победит тот, кто сумеет навязать обществу преимущества своей предвыборной технологии. И в этом направлении преимущества власти очевидны. Все электронные СМИ находятся в ее услужении. В этих условиях возможности оппозиции для проведения полноценной PR-кампании весьма ограничены.

Пиар-война-2003 уже началась. Составные ее части – провокационные выступления, порочащие честь и достоинство оппозиционных лидеров, провокации на всех национальных телеканалах. Правда, возможности властей ограничиваются низким уровнем доверия к контролируемым ими СМИ. Но с другой стороны – в условиях безальтернативности у населения не остается иного выбора. В распоряжении оппозиции всего несколько популярных печатных СМИ, роль и мощь которых несопоставимы с электронными.

Таким образом, очевидно, что выборы будут нечестными. Но интересно, почему в таком случае власти, имеющие перевес практически во всех ресурсах, так панически боятся выборов. Ответ очевиден – они прекрасно знают, что их ждет, если выборы будут абсолютно честными. Народ устал от этой власти, и продолжить свой мандат она сможет, только подтасовав результаты голосования.

Неравенство шансов оппозиции и властей очевидно. Власть узурпировала все потоки в стране, не оставив своим противникам возможностей для контригры. Но парадокс заключается в том, что для обеспечения своей монополии на власть правящая элита пошла на ограбление собственного народа и предательство национальных интересов. Сегодня против власти выступает протестный электорат – те, кто недоволен их правлением, но остался в стране. И если бы не покинувшие страну 3 миллиона человек, то участь власти давно было бы предрешена.

Но в сложившихся условиях власть – с одной стороны реализуя имеющее у нее преимущество в политических ресурсах, а с другой навязывая обществу кандидатуру наследника И.Алиева – прибегает еще и к фальсификациям. Ей мало того, что она донельзя мистифицировала весь предвыборный процесс, до конца затянув интригу с Г.Алиевым. Ей еще необходим фальсификационный аппарат для того, чтобы легитимизировать победу его наследника.

Так что, структура политического момента такова – страну ждут нечестные и несправедливые выборы. Поэтому обществу, если оно не хочет пожинать плоды ильхамизма-гейдаризма, требуется консолидация всех сил для обеспечения по-настоящему честных и справедливых выборов.

ТАРЛАН МАМЕДЗАДЕ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 32, 4 октября 2003 г

ПЛЕЙБЕЙ-СЦИТ

Все – финита ля комедия! Власть наконец определилась – и не в кулуарах, а публично – с тем кто будет ее представителем на грядущих выборах. Под самый занавес президентской предвыборной гонки власти сделали то, о чем много говорили ее противники и что она столько же раз опровергала. Несмотря на неоднократные заявления о том, что единственным и неповторимым представителем ЙАПа на грядущих выборах будет Гейдар Алиев, который должен вот-вот приехать из Кливленда, ЙАП решил поддержать Ильхама Алиева. А сам Гейдар Алиев, не приходя в сознание, написал следующее обращение:»Дорогие азербайджанские граждане, мой дорогой народ!

Ровно 60 лет своей жизни я прожил сегодняшним и завтрашним днями своего народа. 10 лет из них прошли в служении независимому азербайджанскому государству. Дела, проделанные в этой сфере, вам знакомы. Однако, у меня есть очень перспективные незавершенные планы. Появившиеся в последнее время проблемы со здоровьем не дают мне возможности завершить все эти начатые мной дела, итоги которых я ясно вижу. Несмотря на это, на предстоящих 15 октября выборах выдвинута и зарегистрирована и моя кандидатура. Сотни тысяч людей, включившись в выборную кампанию, пропагандируют меня. Пользуясь случаем, выражаю глубокую благодарность этим людям, выдвинувшим и поддерживающим мою кандидатуру, всем членам партии «Ени Азербайджан», других общественно-политических организаций, деятелям науки, образования и культуры, интеллигенции и всему азербайджанскому народу, поддержавшему меня.

Выражаю надежду, что в скором времени, восстановив здоровье, вернусь на Родину, буду вместе со своим народом.

А сейчас беру свою кандидатуру назад, в пользу Ильхама Алиева. Обращаясь лицом к вам, соотечественникам, призываю поддержать на предстоящих президентских выборах кандидата в президенты, моего политического наследника, первого заместителя председателя партии «Ени Азербайджан Ильхама Алиева. Он является энергичной и инициативной личностью с высоким интеллектом, прагматичным мышлением, прекрасно знающим современную мировую политику и экономику.

Я заверяю вас, что и Ильхам Алиев, и партия «Ени Азербайджан» и после этого, тесно сплачивая вокруг себя самых достойных сынов нашего народа, сделают много дел на пути развития азербайджанского государства и благосостояния народа.

Верю, что судьбоносные вопросы, планы, дела, которые не смог завершить я, с вашей помощью и поддержкой завершит Ильхам Алиев. Верю в него, как в самого себя и выражаю большие надежды на его будущее».

Поражает циничность, с которой партбонзы, еще вчера говорившие о непременном участии Гейдара Алиева на выборах президента, теперь говорят о его наследнике как единственно возможной кандидатуре. Новая трактовка такова: президент жив-здоров, но в выборах принимать участие не будет, исходя из рекомендаций врачей и желая уступить дорогу молодому поколению политиков в лице своего сына.

Словом, случилось то, что мы неоднократно прогнозировали на страницах нашего журнала.

МУМИЯ НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ

Ильхам Алиев, прибыв из США, пообещал, что в скором времени избиратели смогут проголосовать за Гейдара Алиева и что в этом его уверил отец, с которым он встречался в Кливленде. За несколько дней до выборов в пропагандистскую игру властей включился и глава президентской охраны генерал Вагиф Ахундов. Он вернулся в Баку из Кливленда и заявил, что приехал готовить возвращение Г.Алиева на родину. Но буквально через день генерала видели в Сальянах, где он руководил охраной уже гейдаровского наследника.

У генерала Ахундова репутация «вечного начальника охраны». Он всегда охранял глав государств – вначале Аяза Муталибова, затем Абульфаза Эльчибея и наконец Гейдара Алиева. И его приезд в Азербайджан означает только одно – в Кливленде охранять больше некого. Его участие в предвыборных мероприятиях принца – это знак, что правящая элита окончательно определилась в своем выборе. Гейдар Алиев не примет участие в выборах и вряд ли вообще вернется в страну живым.

Информация о его воскрешении оказалась сильно преувеличенной. Чуда не произошло. Хотя американские врачи его и сотворили. Никто из медицинских экспертов не верил, что Гейдара Алиева в его тогдашнем состоянии удастся продержать до назначенного срока – до президентских выборов. Но американские врачи это сделали, предоставив его наследнику блестящую возможность паразитировать на имени отца.

Сегодня, когда стал известен факт, что правящая элита идет на выборы с Ильхамом Алиевым, для всех очевидно, что эта элита стала играть по новым правилам. И правила эти задает наследник Г.Алиева. Все, что делала власть в последние два месяца, в карточной игре называется блеф. В колоде властей была всего лишь валет в лице Ильхама Алиева. Как известно, это не самая фартовая фигура. Поэтому да конца власть делала вид, что у нее в руках все еще король пик Гейдар Алиев. И хотя никто властям не верил, но ни у кого не хватило смелости пойти в этой игре ва-банк.

Это еще одно доказательство того, что власть в Азербайджане функционирует по параметрам, заданным И.Алиевым. И его порочные черты, и любовь к азартным играм становятся фирменным знаком нового правления.

ДО ПОСЛЕДНЕГО

Когда по каналу АзТВ зачитали обращение к азербайджанскому народу, многие испытали чувство облегчения. Долгая пропагандистская кампания, в ходе которой власти убеждали всех в том, что белое это черное, а Гейдар Алиев самый живой, всем осточертела. Потому что все происходящее противоречило логике и здравому смыслу.

То, что Гейдар Алиев так и не показался на экране телевизора, а вместо него обращение зачитал диктор, говорит о том, что он не в состоянии этого сделать. Власти все это время нагло и бесцеремонно обманывали население страны, говоря о том, что президент жив и здоров. Но они явно затянули развязку этой драмы.

Почему же азербайджанские власти до последнего тянули с оглашением собственного выбора? Почему сделали это в последний момент – практически накануне выборов? Потому что ни общество, ни правящая элита не согласны с выбором, навязанным патриархом. Чтобы нейтрализовать антиильхамовские силы, было необходимо оставить их в неведении. Как известно, сомнение вызывает замешательство, а оно перерастает в бездействие. А это – необходимое условия для осуществления престолонаследия.

Пока общество терялось в догадках, а гейдарофилы и гейдарофобы ломали копья, убеждая друг друга (одни в том, что он и теперь живее всех живых, а другие – в том, что ему на кладбище давно прогулы ставят), власть тихой сапой реализовывала механизм феодальной передачи власти от отца к сыну. И хотя все догадывались о том, что с Гейдаром Алиевым в качестве кандидата в президенты покончено, никто не хотел поверить, что конец его эпохи уже наступил.

Власти воспользовались инерцией национального сознания. Поэтому до последнего момента (как известно, возможность снять кандидатуру заканчивается ровно за десять дней до выборов) они тянули с определением единого кандидата. Хотя для независимых наблюдателей все давно было ясно и так. Предвыборные поездки И.Алиева в США, Турцию и на саммит СНГ в Ялту наглядно показывали, что смотрины нового азербайджанского лидера идут вовсю. Получив одобрение зарубежных центров силы, И.Алиев доказал, что его политика будет продолжением антинациональной политики его отца.

После объявления об отказе Г.Алиева принять участие в выборах все стало на свои места. Единственный вопрос, на который у общества нет ответа – когда будет объявлено реальное состояние патриарха? Учитывая, что все действия новой администрации настолько прагматичны, что зачастую переходят границы цинизма, то следует ожидать, что и последний акт этой драмы будет посвящен укреплению власти его наследника.

Ну что у нас за страна такая! Даже умереть человеку не дают по-человечески. Недавно мне рассказали одну очень интересную историю.

Поэтому последний акт этой драмы будет скорее всего таким. Смерть наконец получит возможность прорваться к его смертному одру. И вот прорвавшаяся старуха, у которой, пока она продиралась к объекту, порвалась мантия и погнулась коса, начинает приводить решение свыше в исполнение. И тут умирающий открывает глаза и видит смерть перед собой. И говорит: «Господи, какая нелепая смерть…»

Лучшей эпитафии не придумаешь. Гейдар Алиев принесен в жертву политической целесообразности. Самое страшное для него в том, что впервые за всю его жизнь решение приняли вместо него. Он так долго управлял всем и вся, что судьба решила его наказать, отказав в том, в чем не отказывает простому бедняку. Его лишили права на смерть. Ради обеспечения политической целесообразности ему не дали спокойно умереть.

Аппараты поддержки жизни нельзя будет отключить даже сразу после выборов, потому что тогда всем станет ясно, что это был обман. Поэтому Г.Алиев обречен еще несколько месяцев мучиться и не обретать покоя. Какая нелепая смерть!..

ПЛЕБЕЙСЦИТ

В этих условиях президентские выборы превращаются одновременно в ПЛЕЙБЕЙ-СЦИТ, потому что на них общество должно сказать «да» или «нет» главному кандидату властей. Оно не выбирает самого достойного кандидата, оно отвечает на поставленный вопрос – может ли человек с репутацией плейбоя стать главой азербайджанского государства? Может ли человек, вся жизнь которого посвящена удовлетворению собственных плотских страстей, быть достойным главой государства? Ответив на этот вопрос, наше общество сдаст экзамен на политическую зрелость.

Нынешние президентские выборы это не только ПЛЕЙБЕЙсцит, но и ПЛЕБЕЙсцит. Поскольку если общество не найдет в себе сил доказать, что оно не прощает подобного к себе отношения, то оно докажет, что является не обществом, а просто плебсом – массой индивидуумов, не имеющих не политической воли, ни исторической ценности.

ИЛЬХАМ АЛИЕВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 32, 4 октября 2003 г