ХОЗЯИН ФЕМИДЫ

Январь, 2003

Всего несколько лет назад на политическом небосклоне Азербайджана взошла новая звезда – Фикрет Мамедов. Появление в коридорах госаппарата человека с фамилией Мамедов, которую носит практически каждый третий азербайджанец, многие восприняли как само собой разумеющееся, ибо кто же, как не член Семьи, мог рассчитывать на стремительный карьерный рост. Но у Фикрета Мамедова было свое особое предназначение. Патриарх решил, что именно он должен стать хозяином азербайджанской фемиды.

С наступлением нового тысячелетия президент передал все стратегические финансовые сферы исключительно под контроль членам Семьи. Даже покорная воле клана Судаба Гасанова – с ее глубоко нахичеванскими корнями и беззаветной преданностью делу трайба – пришлась не ко двору Г.Алиева. К несчастью Судабы Гасановой, она – не член Семьи, и ее смещение с должности министра юстиции не вызвало большого удивления.

Получив карт-бланш от самого вождя, новый министр юстиции Фикрет Мамедов за короткое время взял под свой жесткий контроль всю систему правосудия. Он усиливал свои позиции день ото дня, расставляя на всех постах наиболее преданных себе людей. И сегодня Хозяин фемиды одним росчерком пера волен решить судьбу человека. При этом Ф.Мамедов по сей день остается закулисной фигурой в госаппарате – он практически не мелькает на телеэкранах, всячески избегает журналистов и ведет затворнический жизнь. Он не вступает в открытый бой с соперником, предпочитая закулисную борьбу. Фикрет всегда умело скрывал свои амбиции и старался казаться человеком посредственным. И эту свою особенность он ярко продемонстрировал позже, в период решающей схватки за кресло хозяина алиевской фемиды.

ПЕРВЫЕ ИСПЫТАНИЯ

Юристу Фикрету Мамедову до сих пор так и не довелось провести расследование хотя бы одного уголовного дела и выступить на суде в качестве государственного обвинителя. Он не умеет ярко говорить – не владеет ораторским искусством. Но все эти недостатки не помешали ему занять должность прокурора города Сумгаита сразу же после второго пришествия Г.Алиева во власть. Там он и познакомился со своим верноподданным Адалятом Мирсаламовым, который в то время занимал должность заместителя прокурора.

И впоследствии Фикрет сделал все возможное для выдвижения своего протеже. Все эти годы он тянул его за собой и наконец в середине 90-х годов утвердил его вначале в должности прокурора Сураханского района, а чуть позже – прокурора города Баку. И видимо поэтому сегодня прокурор г.Баку подчиняется не своему прямому начальству, а именно Ф.Мамедову. По сообщению компетентных источников, одним из стратегических финансовых источников министра являются операции городской прокуратуры. Еще тогда этот тандем забирал последние соки из Сумгаита. Но те дни представляются ныне сумгаитцам земным раем, ибо они не могли даже предположить, что через несколько лет вождь сменит одного Мамедова другим – Севиндиком. В отличие от последнего, Ф.Мамедов любит носить белые перчатки и ими вершить человеческие судьбы. Но для этого Ф.Мамедову нужен был трамплин. И Г.Алиев предоставил ему такой шанс.

В 1996 году Фикрет Мамедов стал заместителем генерального прокурора по кадровым вопросам. Президенту был необходим свой человек в окружении тогдашнего генпрокурора Эльдара Гасанова, человек, с помощью которого он мог бы установить контроль за ситуацией в прокуратуре и провести в жизнь намеченные цели. Кто еще, как не Фикрет, который вырос на руках у Г.Алиева, смог бы так успешно исполнить эту роль?

К концу 90-х годов влияние и авторитет Эльдара Гасанова стал стремительно усиливаться, и на его фоне такие, как И.Наджафов, Ф.Мамедов и прочие, выглядели слабо. Но задача, спущенная сверху на не слишком мощные плечи Фикрета, заключалась в том, чтобы разжечь конфликт между Э.Гасановым и И.Наджафовым и сделать все для того, чтобы подтолкнуть их к войне компроматов.

Президент готовился к экзекуции генпрокурора, и нужен был человек, который умело бы подставил голову Э.Гасанова под лезвие алиевского топора. Фикрет Мамедов, тяготевший к интригам и закулисной борьбе, выполнил эту миссию отлично. Более того, он тем самым прошел через первое испытание вождя. Г.Алиев понимал – Фикрет Мамедов растет и готовит себя уже к следующей миссии.

Вождя привлекало и другое качество Фикрета Мамедова – неподдельная скромность. Имея неограниченный доступ в круг правящей семьи и к телу вождя, он всеми правдами и неправдами пытался скрыть от общества свои близкие отношения с семьей Алиевых.

В течение периода работы в генпрокуратуре Ф.Мамедов сформировался и как опытный аппаратчик, более того – он всесторонне изучил механизм управления судебной властью и правоохранительными органами. Таким образом, он стал все ближе подходить к роли управленца нового силового суперминистерства, с которым Г.Алиев связывал большие надежды. Период политических репрессий остался позади, и генпрокуратура должна была уступить свою роль первой скрипки министерству юстиции. Неоценимую помощь в этом семье оказал Совет Европы, настойчиво требовавший передать Минюсту сверхполномочия, сконцентрированные в прокуратуре.

СУПЕРМИНИСТР

После «политической смерти» Эльдара Гасанова и фактического упразднения Прокуратуры, как главного репрессивного органа режима, последовал указ президента о назначении Ф.Мамедова министром юстиции. Ему был дан мандат на трансформацию Минюста из формального государственного ведомства, с которым никто не считался, в главное силовое и политическое ведомство режима. Кроме того, за новым министром закрепили и генпрокуратуру, которую возглавил его ставленник Закир Гаралов.

С первого же дня работы Ф.Мамедов провел чистку в судах и прокуратуре, в управлениях Минюста, и принялся за создание собственной пирамиды. При новом министре судебные органы настолько ощутили тяжесть властной руки Минюста, что у входа во многие районные суды появились вывески, гласящие вопреки Конституции «Суд такого-то района, Министерство юстиции Азербайджанской Республики».

Спустя несколько месяцев Ф.Мамедов с успехом выполнил главную возложенную на него задачу – ввел свое министерство в сферу прибылей правящей семьи. По сообщениям компетентных источников, львиная часть доходов поступает из тюрем. Любой посетитель колоний может встретиться с любым заключенным, только заплатив при этом надзирателям у входа двадцать тысяч манатов. А официально содержание одного заключенного государству обходится в 1 доллар, хотя в реальности на него не тратится и двадцати центов.

Источники утверждают, что в нотариальных конторах страны можно заполучить любую состряпанную бумажку, соответственным образом оплатив услуги нотариуса. Это ведомство стало истинным рынком ценных бумаг. Регистрация фирм, общественных организаций и даже политических партий превратились в большой бизнес Семьи. Сегодня каждый житель Азербайджана, заплатив 300 долларов США, может без лишней головной боли зарегистрировать любую фирму на свое и даже не на свое имя.

Фикрету Мамедову удалось в кратчайшие сроки сместить со своих должностей всех самых опытных и профессиональных сотрудников министерства. Так, два года назад бывший министр юстиции Алисааб Оруджев, заместитель министра Акиф Рафиев и многие другие были вынуждены попрощаться со своими должностями только потому, что они не входили в круг доверенных лиц Фикрета. Новый министр верен своему принципу – бдительность и осторожность превыше всего. Именно поэтому он не желает подпускать «чужих» к своей пирамиде. И именно поэтому он смог доверить ответственность за поток доходов лишь Тогрулу Мусаеву, с которым его связывают многие годы дружбы. Они вместе работали в ЦК, а затем в прокуратуре. И поэтому Т.Мусаев сегодня – первый заместитель Суперминистра.

За последние годы министерство юстиции стало главным политическим ведомством страны. Вождь поручил Фикрету стратегию клонирования и умертвления оппозиционных политических партий и неправительственных организаций. Семья делает все возможное и для усиления силового назначения министерства. Благодаря Фикрету, была созданы одни из немногих в стране образцовые части вооруженных сил и спецназа министерства, которые при малейшей эскалации внутриполитической ситуации могут быть брошены на подавление народного сопротивления. Может быть, поэтому в последнее время все чаще стали говорить о том, что Семья доверяет этому человеку больше всех остальных.

Многие в обществе полагают, что в период смены власти и передачи трона престолонаследнику, Г.Алиеву будет необходима переходная фигура. Одним из тех, на кого может пасть выбор хозяина, безусловно может стать Фикрет Мамедов. Во-первых, он член семьи и соответственно, беспредельно и беспрекословно ей верен. Во-вторых, министр юстиции – один из немногих функционеров клана, кто не примыкает ни к одной из конкурирующих внутривластных группировок.

И главное – СМИ страны обращают огонь своей критики против всех основных министров, обвиняя их в коррупции и беспределе. Исключением является лишь Фикрет Мамедов. Почему-то наши журналисты всегда обходят его своим вниманием. Более того, этот скромник никогда не дает повода для кривотолков и бережет свою репутацию для какой-то пока неведомой сверхзаданной миссии.

Самое основное – президент знает, что этот человек по складу своего характера всегда довольствуется тем, что у него есть. Ф.Мамедов не посмеет предать хотя бы потому, что, начиная с детства и заканчивая сегодняшним днем, всем, чего он достиг, он обязан своей семье – Семье Гейдара Алиева.

Э.ФАТУЛЛАЕВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 4, 28 янваpь

Человек – раб условности. Как часто мы, говоря «власть», подразумеваем «государство» и отождествляем его с Родиной. Для большинства населения эти понятия отождествились настолько, что даже не возникает вопроса о том, что это абсолютно разные понятия.

Произошло это по нескольким причинам. Во-первых, в условиях трайбовой колонизации произошло слияние административного и государственного ресурса в единое целое. Узурпация власти и национального достояния одним человеком превысила нормальный уровень концентрации. По сути, сегодня, при упоминании Азербайджана подразумевается только Гейдар Алиев. А это способствует стиранию различий между понятиями Родина – Государство – Власть.

Отождествление автарха с страной – распространенный в авторитарных режимах прием. Во время Великой Отечественной войны солдаты шли в атаку с лозунгом «За Родину, за Сталина!». Есть и более свежие примеры. Так, клятва гражданина Туркменистана гласит: «Да отсохнет мой язык, да ослепнут мои глаза, да оглохнут мои уши, если я произнесу или сделаю зло отцу-основателю Туркменистана Туркменбаши».

Во-вторых, сама власть делает все, чтобы стереть эти различия. Ей выгодно, чтобы население не воспринимало себя суверенным и легитимным носителем власти. Как правило, о том, что у азербайджанцев есть родина, власти вспоминают лишь в тот момент, когда это необходимо для их политических спекуляций. Как тут не вспомнить слова Ф.Дюренматта: «Каждый раз, когда власть хочет уничтожить своих граждан, она называет себя Родиной».

УЖАСНЫЙ ЛИК ГОСУДАРСТВА

В своем большинстве азербайджанцы не ощущают Азербайджан своей Родиной. Для того, чтобы это понять, достаточно посмотреть как реагируют наши соотечественники на возникающие общенациональные проблемы.

Вместо того, чтобы защищать Родину, мы заменяем все воинственной риторикой, которой прикрываем слабо скрываемое желание не воевать с врагом. Вместо того, чтобы пытаться разрешить проблемы, созданные этой антинародной властью, мы в своем большинстве пытаемся от них убежать. Миллионы наших соотечественников из всех возможных вариантов протеста выбирают один – протест ногами. Азербайджанцы взяли в качестве девиза одно из старых еврейских изречений: «Родина там, где хорошо нам». И хотя решением Сабаильского суда доказано, что азербайджанцы кочевниками не были, нечто кочевническое в этом все же усматривается.

Азербайджанец относится к своему родному государству отчужденно. Это не отношение ребенка к родной матери, это скорее отношение Золушки к злой и жадной мачехе. И самое ужасное – у нас есть все основания так к нему относиться. Государство за все эти годы сформировало из себя устойчивый образ рэкетира, вся функциональная сущность которого заключается в ограблении собственных граждан. И хотя, безусловно, почти все государства имеют отчетливо рэкетирское происхождение, к XXI веку практически все они пришли к модели взаимоотношений «государство – гражданин» в форме социального партнерства. Рэкетирское государство сегодня – такой же анахронизм, как «крупные славяне на подступах к Барде».

Но виновато ли наше общество в том, что так отчужденно относится к родному государству? И не сделала ли власть все возможное, чтобы граждане не воспринимали это государство как свою родину?

ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ НАС ИМЕЕТ

Как гласит старая истина: каждый народ имеет ту власть, которой он достоин. Но достойны ли мы этой власти? Азербайджанцы в своем большинстве – очень хороший народ. Честно говоря, я не знаю народа, более пригодного для построения нормального цивильного государства. Это идеальный народ для любого правительства.

Посудите сами. В отличие от других народов, азербайджанец никогда не протестует против действий властей. Он никогда не требует у власти обеспечить его работой, хлебом, он вообще привык ничего не требовать у государства. Он решает все возникающие у него проблемы сам.

Он не требует реформ, он не хочет от государства ничего. Он даже не заикается о том, куда деваются несметные богатства нашей страны. У него есть только одно маленькое желание – чтобы власть оставила его в покое. Он даже готов платить при этом правительству налоги только затем, ЧТОБЫ ОНО НЕ МЕШАЛО ЕМУ ЖИТЬ.

Для Азербайджана сегодня актуален совсем другой лозунг: каждый народ имеет то государство, которое его имеет. Подобные взаимоотношения между государством и гражданином имеют очень глубокие корни. По сути мы привыкли жить отдельно от государства, ибо на протяжении всей своей истории никогда не имели «государства для азербайджанцев». Даже само понятие «азербайджанское государство» до сих пор весьма спорно. Слишком долгое отсутствие национального государства привело к тому, что тогда, когда это государство появилось, мы не смогли его удержать под контролем.

Это отнюдь не чисто азербайджанское явление, подобные же тенденции можно наблюдать во многих странах африканского континента. Теория развития социумов допускает, что в странах с недоразвитой политической системой группа лиц, узурпировавшая политическую власть, может действовать, пренебрегая интересами других групп населения. Но она не может действовать против интересов общегосударственных и общенациональных – это невозможно по той простой причине, что никто никогда не уничтожает базис своего существования. Ибо, нанося вред государству, которое в этот момент и есть ты, ты рубишь сук, на котором сидишь.

А происходить такое может только в одном случае: если властвующая группировка не отдает себе отчета в том, что делает. И такое возможно только в условиях существования оккупационного режима. Именно в условиях оккупационного режима возможно превалирование групповых интересов над национальными.

Вся совокупность явлений, протекающих в стране, может быть объяснена только одним общественно-политическим явлением, известным как ОККУПАЦИЯ. Только в условиях оккупации может создаться ситуация, когда власть абсолютно индифферентно относится к своим гражданам, а сами граждане не менее индифферентно – к своему государству.

Поэтому моим соотечественникам вряд ли можно вменить в вину тот факт, что они воспринимают государство как чужеродное существо. Для того, чтобы понять причину невосприятия государства его гражданами, необходимо проанализировать – какие функции должно нести на себе современное государство, какие задачи возлагаются на него обществом и по каким критериям необходимо оценивать его эффективность.

АНАТОМИЯ ГОСУДАРСТВА

Каждое государство (если оставить в стороне небольшие национальные особенности) призвано решать одни и те же задачи. В целом всю совокупность этих задач можно охарактеризовать как стремление к прогрессу государства. Любая власть просто обязана стремится к достижению прогресса своей страны. Помимо этого, на государство возложен ряд функциональных задач, решение которых имеет критически важное значение.

ЗАДАЧА 1 – ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНЕШНЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

В эту задачу входит охрана территориальной целостности страны. Правоохранительные органы контролируют криминогенную ситуацию, а спецслужбы решают задачу контроля над ситуацией.

Но делается это исключительно за счет полной переориентации спецслужб на работу по обеспечению внутренней безопасности. Внешняя безопасность спецслужбами не курируется. Именно достижение внутренней стабильности есть одно из главных достижений этой власти.

Другое дело, что сделано это не ради общественной стабильности, а для укрепления политического режима. Это аксиома. Любая авторитарная власть обеспечивает внутреннюю стабильность в стране, потому что репрессивный силовой аппарат уничтожает любые попытки сопротивления власти.

Достигнутая внутренняя стабильность осуществлена за счет эксплуатации внутренних ресурсов. Она не имеет динамических характеристик и не может быть долгосрочной. Это статичная модель удержания стабильности, которая базируется на репрессиях и консервации криминогенных тенденций. Она неизбежно заканчивается крахом и еще большим всплеском криминальных явлений. Таким образом – наша власть не решает задач и внутренней безопасности страны.

ЗАДАЧА 3 – ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН

Правозащитные функции азербайджанского государства – тема для отдельной статьи. СВОБОДА СЛОВА для азербайджанских граждан недоступна, как Эверест. И хотя власти декларируют ее наличие, все прекрасно понимают, что те достижения, которые достигнуты в этом вопросе, есть результат давления международных правозащитных организаций и беспримерной борьбы наших журналистов за свои права.

СВОБОДА МИТИНГОВ. Все являются свидетелями того, как наша власть расправляется с теми, кто уверовал в наличие подобного права.

ПРАВО НА ПРАВОСУДИЕ. Азербайджанцы лишены этого права. Наше правосудие – это коммерческая структура, основная цель которой – это сутяжничество с целью выколачивания с наших граждан денег. Закон в Азербайджане превратился в проститутку властей. Перечисление нарушаемых властью прав и свобод займет слишком много места, поэтому ограничимся вышеприведенными примерами.

Констатируем, что практически нет ни одного параметра в этой сфере, которое не было бы нарушено властями страны. Азербайджанское государство не только не в состоянии обеспечить защиту прав и свобод своих граждан, оно само является самым активным нарушителем наших конституционных прав и свобод.

ЗАДАЧА 3 – ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ

Следует с сожалением признать, что и в этой сфере государство не выполняет возложенных на него функций. Социально обездоленные слои населения влачат жалкое существование. Власть не желает решать проблемы даже тех, кто проливал кровь за Родину, тем самым подчеркивая разницу между собой и ею.

В Азербайджане самый низкий уровень пенсий для ветеранов войны. Положение пенсионеров плачевное. На начало 2001 года в стране насчитывалось 1 млн.190 тысяч пенсионеров. Из них работающих – только 178 тысяч человек. Сумма среднемесячной пенсии в 2001 году составила 73 тысячи манатов. А минимальный потребительский бюджет (по данным КПА) для пенсионеров и безработных составляет 340 тыс.манатов. И получается, что на свою пенсию пенсионер сможет нормально прожить чуть более шести дней. Вот вам и причина обрекания пенсионеров на нищенское существование и медленное вымирание.

За последние 6 лет количество пенсионеров в стране сократилось на 93 тысячи человек. Ежегодно в Азербайджане умирает в среднем 15,5 тысяч пенсионеров. В стране отсутствует здравоохранение. Получить бесплатную медицинскую помощь невозможно. Но даже за плату никто не в состоянии обеспечить качественное предоставление медицинских услуг. Состояние национального образования – это вообще тема для нецензурных выражений. Азербайджанское образование калечит наших детей. Вместо того, чтобы сеять разумное, доброе, вечное, детей с самого детства приучают к коррупции.

И наконец государство не обеспечивает социальный баланс в стране. Распределение национального богатства носит хищнический характер. Микроскопическое меньшинство получило в собственность все национальное богатство. Большинство практически изолировано от распределения доходов общенационального пирога. Это причина высокого уровня социальной напряженности в стране.

ЗАДАЧА 4 – ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

В этом блоке у власти тоже полный провал. Функции государства в этой сфере заключаются в обеспечении интересов национальных производителей, в стимулировании роста ВВП, обеспечении справедливой конкуренции.

Ни одну из этих задач наше государство не выполняет. Более того, в отдельных сферах именно оно является причиной возникающих проблем. Концентрация власти и капитала в невиданных масштабах привела к формированию плутократии – политического строя, в котором интересы национальной экономики поставлены под контроль узкой группы олигархов.

Вся экономическая жизнь страны находится под контролем семьи президента, все законы и подзаконные акты преследуют только одну цель – обеспечить максимальную конвертацию власти в капитал. Ни о какой справедливой конкуренции не может быть и речи, ибо государство в лице своих олигархов является самым активным участником рынка.

Все государственные ресурсы брошены на обеспечение монопольного положения на рынке и достижение максимальной прибыли. Весь механизм государства ориентирован на эти цели. В результате сращивание государства, Семьи и капитала приняло невидано чудовищный характер.

ЗАДАЧА 5 – ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ

В этот блок входит решение многопрофильных задач, призванных обеспечить решение проблем общенационального значения. К сожалению, приходится констатировать, что наше государство бросило все стратегические преимущества и ресурсы ради достижения одной цели – личного обогащения. Заложником этой задачи стали не только объективные проблемы страны, но даже нравственность. Наше государство развратило народ. Оно ввергло его в коррупцию, заставило отчужденно относится к стране, лишило детей образования, женщин – целомудрия, а мужчин – чести.

НА НЕТ И СУДА НЕТ

Таким образом, приходится констатировать, что наше государство не решает ни одну из стратегических задач, которые призвано решать как таковое. Это происходит по одной очень простой причине – государство как таковое отсутствует.

Представьте на секунду, а много ли изменится в нашей жизни, если государство со своим аппаратом исчезнет? Скорее всего, если изменения и будут, то только в лучшую сторону. Потому что нынешний строй не решает ни одной из тех задач, которые призвано решать национальное государство. Более того, в большинстве случаев этот режим только мешает формированию нормального и цивилизованного отношения к государству.

То, что построено в нашей стране, государством не является. Потому что современное государство – это форма сосуществования граждан. Граждане делегируют правительству часть своих прав и наделяют его необходимыми полномочиями для осуществления функций. Граждане содержат государство, платя налоги. И каждый гражданин имеет право требовать у государства отчет о его деятельности. Государство ответственно перед гражданами страны. И если некая структура не выполняет возложенные на нее функции, правя страной не с помощью поддержки населения, а благодаря репрессиям и насилию, то она государством не является.

В своем нынешнем виде Азербайджан ничем не напоминает то государство, каким должен быть. Он больше напоминает капиталистический трест, разросшийся до размеров целой страны и приватизировавший эту страну за бесценок. И как в капиталистическом тресте времен дикого капитализма, в нашей стране господствует принцип максимального обогащения.

Подобная структура может стать властью, но не может быть Родиной. И именно в этом причина отчуждения гражданина от государства. Азербайджанец не чувствует себя хозяином своей страны по той простой причине, что прекрасно знает, кто на самом деле является ее Хозяином.

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 4, 28 январь 2003 г.

ЦУГЦВАНГ

Январь, 2003

Все последнее время азербайджанская власть допускает ошибки одну за другой. Учитывая, что власть наша построена по принципу перевернутой пирамиды (то есть всю тяжесть принятия решений несет на себе только один человек – Гейдар Алиев), становится совершенно понятно, что ошибки эти допускает именно президент.

Количество допущенных ошибок и анализ состояния властной элиты неопровержимо свидетельствуют – Азербайджан находится в кризисе. Власть не в состоянии адекватно реагировать на вызовы оппозиции. Политическая инициатива медленно, но верно, переходит из рук власти в руки ее оппонентов. Последний политический кризис, связанный с отменой регистрации ПНФА и последующей президентской индульгенцией, ясно дали понять: власть сегодня не обладает ни интеллектуальными, ни организаторскими способностями для того, чтобы проанализировать возможные последствия от своих же собственных действий, не говоря уже о том, чтобы проводить эффектные политические мероприятия.

Несмотря на сконцентрированные в их руках колоссальные финансовые и административные потоки, власти не в состоянии эффективно ими воспользоваться. Складывается впечатление, что ни власть в целом, ни ее глава президент не знают, что делать дальше. Каждый предпринимаемый ими шаг оборачивается грандиозным фиаско.

БЕССМЫСЛЕННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ

Со времени августовского референдума прошло уже почти полгода, и сегодня реальные политические дивиденды, полученные властью от его проведения, так и не ясны. Более того, если сразу после проведения референдума многие эксперты предполагали, что основные мотивы его проведения понятны, сегодня практически все, даже правительственные, политологи вынуждены признать факт отсутствия у этого политического действа хоть толики здравого смысла.

Основным лейтмотивом проведения референдума было – подготовить конституционную базу престолонаследия от отца к сыну. Г.Алиев не раз подтверждал свое желание передать в будущем власть своему сыну. Но если раньше президент предполагал осуществить механизм престолонаследия в рамках существующей Конституции, то личность Ильхама Алиева заставила президента пересмотреть свое решение. У И.Алиева полностью отсутствуют данные для публичного политика. Он несамостоятелен, его азербайджанский язык страдает большими недостатками, и он не обладает данными оратора-полемиста. Даже на фоне престарелого Муртуза Алескерова (не говоря уже об Исе Гамбаре или Расуле Гулиеве) Ильхам Алиев выглядит отнюдь не в лучшем свете. И президент понимал, что на посту спикера его сына ожидает в лучшем случае судьба Ягуба Мамедова.

К тому же Г.Алиев знает, что определенная часть правящего клана органически не воспринимает намерений вождя и не может представить Алиева-младшего главой государства. Но в посталиевский период шансы возможных претендентов от этой части клана (к примеру, Расула Гулиева или Муртуза Алескерова, который находился на шаг от власти) несомненно высоки. И в этом случае успех этой части клана предрешен.

И поэтому Г.Алиев решил выбрать менее болезненный путь – передачу власти через правительство. И этим он вынудил недоброжелателей И.Алиева сделать вынужденную ставку на него. Ибо остальные претенденты от клана – в положении «вне игры». При этом считалось, что спешка в проведении референдума вызвана плохим состоянием здоровья патриарха. Но последующие события показали, что со здоровьем у главы государства все хорошо, а Ильхам Алиев так премьером и не стал.

Единственным ощутимым итогом референдума, получившим дальнейшее развитие, стал процесс уничтожения азербайджанского парламентаризма. Наш ММ в политическом плане и так был сильно похож на труп, но Гейдару Алиеву и этого показалось недостаточно. Он решил полностью обезличить национальное собрание. Если до этого при отсутствии президента его полномочия переходили к председателю парламента, то Гейдар Алиев уничтожил и эту возможную перспективу. По новому положению обязанности президента в его отсутствие будет исполнять премьер-министр.

После референдума президент провел через парламент новый регламент, согласно которому меджлисменам предстояло отныне работать меньше: пленарные заседания будут проходить лишь два раза в месяц вместо прежних восьми. В качестве подслащения горькой пилюли депутатам в очередной раз повысили зарплату.

Теперь ММ не в состоянии даже теоретически участвовать в политической жизни страны. У меджлисменов нет на это времени. Законы отныне будут приниматься «галопом по европам».

Внесение незначительных изменений в спущенные президентским аппаратом законы – было единственной привилегией парламента. Она сохраняла для законодательного органа хотя бы малейшую возможность участия в будущем в политической борьбе. Но и ее у него отобрали.

По сути ММ низвели до уровня Верховного Совета АзССР, превратив его в несамодостаточный и управляемый придаток президентской власти. Но таким образом выходит, что проведя эту операцию, президент решил только одну-единственную задачу – нейтрализовал парламент, собранный по им же собственноручно утвержденному списку. Страх перед марионеточным парламентом – это показатель неимоверной слабости.

ШАГ ВПЕРЕД – ДВА ШАГА НАЗАД

Как уже отмечалось выше, президент очень хочет видеть своего сына нашим президентом. Гейдар Алиев хочет сделать это для того, чтобы спокойно уйти в иной мир. Он понимает, что только политическая власть может обеспечить гарантии сохранности семейных капиталов и посмертной канонизации патриарха. Он думает, что властобоязнь заставит наш народ терпеть Ильхама на посту президента, а дальше: стерпится – слюбится.

Но все не так просто. Азербайджанцам несвойственно династическое чинопочитание. В стране, где за последние сто лет каждый следующий правитель начинал свое правление с уничтожения репутации своего предшественника, в стране, где передача власти по наследству была нонсенсом даже в феодальный период, в этой стране надеяться на передачу власти по наследству по крайней мере наивно.

Но самое интересное: за последнее время власть так ничего и не сделала на пути продвижения И.Алиева в президенты. Вся властная пиар-конструкция опять строится на пропаганде достижений Алиева-отца, а не Алиева-сына. К примеру, в Северной Корее, где произошел переход политической власти от отца к сыну, раскрутка Ким Чен Ира началась задолго до смерти Ким Ир Сена.

В Азербайджане же все политическое действо построено на факторе Г.Алиева. Даже предвыборная политика властей построена на эксплуатации этого образа. Тема передачи власти по наследству больше муссируется оппозиционными СМИ, чем проправительственными. Отсюда вывод: власть до сих пор еще не приняла необратимого решения о престолонаследии.

ГРЫЗНЯ ВО ВЛАСТИ

Но самым дискредитирующим нынешний режим фактором стали постоянные свары внутри властных группировок. На протяжении последнего года мы стали свидетелями неоднократных жестких столкновений двух ныне действующих основных группировок в окружении Г.Алиева. Борьба за сферы влияния между властными группировками достигла той опасной черты, когда глава трайба должен вмешаться в происходящее и поставить точку в тяжбе между своими сторонниками.

До сих пор общественность была свидетелем неоднократных столкновений между соратниками Г.Алиева, которая выражалась в открытой войне компроматов. Прессу заливали потоки информации, компрометирующей то Али Инсанова, то Али Нагиева, то Эльдара Гасанова, то Гусейна Гусейнова, то Ису Наджафова, то Рамиза Мехтиева, то Эльдара Намазова. Жесткая конкуренция группировок в правящей элите, о которой они предпочитают умалчивать, – неопровержимое свидетельство непрекращающейся на политическом олимпе «войны за нахичеванское наследство».

Несомненно, глава правящего трайба сам крайне заинтересован в разрастании и ужесточении борьбы между сторонниками. Гейдар Алиев верен маккиавелистскому принципу «разделяй и властвуй» и не позволяет ни одному из субкланов добиться абсолютного превосходства и нарушить баланс сил.

Но в последнее время процессы во властной элите стали явно выходить из-под контроля патриарха. Описанный нами в прошлых номерах кризис вокруг главы Таможенного комитета Кямаледдина Гейдарова наглядно показал, что патриарх уже не всесилен в определении судеб своих олигархов.

Конфликт начался с того, что К.Гейдаров прослушивал личные телефонные беседы Семьи по подслушивающей аппаратуре, специально закупленной в Израиле на сумму 18 млн. долларов США. После разоблачения К.Гейдаров бежал. Но через некоторое время вернулся и продолжил исполнение своих обязанностей. Более того, он усилил свои позиции, протолкнув своего представителя в руководство одной из крупнейших финансовых структур страны – в Пенсионный фонд. А президент вынудил главного обвинителя К.Гейдарова – министра нацбеза Н.Аббасова – публично покаяться и принести свои извинения К.Гейдарову за поспешные выводы в ходе расследования по «Каспиан Фиш».

Таким образом, в ходе этого конфликта окончательно стало ясно: Г.Алиев больше не контролирует своих олигархов. Первый звонок прозвучал тогда, когда президент попытался «наехать» на Эльдара Гасанова. Сняв его с должности и начав против него пропагандистскую кампанию, он тем самым дал понять, что репрессии против экс-генпрокурора – вопрос времени. Но внезапно назначил его послом в Румынию. Наблюдатели сделали однозначный вывод: Э.Гасанов оказался не по зубам Г.Алиеву. По сведениям из компетентных источников, у экс-генпрокурора есть железный компромат на Семью, что делает его неуязвимым.

В окружении президента появилась когорта лиц, которые являются неприкасаемыми. Таковыми их делает финансовое могущество и компромат на высших должностных лиц государства. И никого из них президент не в состоянии снять. Он попал в капкан собственных интриг.

ЭНДШПИЛЬ

Сегодня можно констатировать, что нынешняя ситуация во власти и для власти – крайне тяжела. В шахматах есть позиция, когда любой шаг приводит к поражению или к большим потерям. На языке шахматистов такое положение называется «цугцванг». Как правило, ситуация эта – предвестница полного поражения.

У нашего президента, говоря шахматным языком, цугцванг и цейтнот одновременно. С одной стороны, на биологических часах готов упасть флажок, что будет означать конец не только жизни, но и шахматной партии, с другой – любой шаг приводит к политическим потерям и ведет к полному и безоговорочному поражению.

Как ни странно, но ситуация, в которую ныне попал наш президент, очень напоминает эпоху заката его самого нелюбимого политического деятеля – последнего президента СССР М.Горбачева. Как и Горбачев, Гейдар Алиев стал жертвой половинчатых решений и бездействия. Проблема в том, что он, как и его бывший партбосс, попытался «соединить несоединяемое». Он страстно желал сохранить репрессивный, советский по сути, режим и при этом создать демократический имидж страны.

Он не смог стать диктатором, подобным Туркменбаши. Но вовсе не потому, что не хотел, а потому что Азербайджан – это не Туркмения. Но очень хотел править и владеть страной, как среднеазиатский деспот. Он сам создал конфликт, сам загнал себя в угол, сам дал ничтожествам, что его окружают, деньги и власть, надеясь на то, что они ничтожны настолько что никогда его не предадут.

А теперь он не может избавится от них. Они тянут его на дно политической жизни. Но он не хочет уходить. Как и Горбачев, он хватается за соломинку, чтобы удержаться у власти.

Чтобы убрать с политической арены Горбачева, пришлось развалить СССР. У нас подобная альтернатива отсутствует, и поэтому необходимо решить вопрос смены политической элиты, не допуская развала страны.

И.АЛИЕВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 4, 28 янваpь

О недостатках домов, называемыми в народе элитными, сказано немало. Правда, основные претензии предъявляются к двум параметрам: незатейливой архитектуре и неудачному месту расположения. Это и понятно: архитектура этих домов особой оригинальностью не отличается, а места, где вспучились эти многоэтажки, как будто специально выбраны с таким расчетом, чтобы раздражать нас и мозолить нам глаза.

При этом все прочие многочисленные недостатки этих зданий остаются в тени. Строители этих зданий представляют их верхом инженерной мысли. Эксперты-строители молчат по одной простой причине: строительство высоток – это по сути единственное место работы для квалифицированного инженера, и пойти против – означает навсегда лишиться работы.

ИЗ ЧЕГО ТОЛЬКО СДЕЛАНЫ ДОМИКИ?

Этот вопрос очень интересует большинство наших сограждан. Некоторых – из чистого любопытства, а немногочисленных – потому что касается их напрямую: им там жить. Постараемся удовлетворить это вполне здоровое любопытство.

Основа этих домов – монолитная каркасная конструкция. Проемы каркаса, изготовленного из монолитного бетона, заполняются стенными материалами, в качестве которых преобладает камень-кубик. Потом поверхность с обоих сторон штукатурится, отделывается, и дом готов. Быстро, красиво и… дорого.

Но если присмотреться ко вновь построенному знанию глазами инженера-строителя, то все видится совсем по-другому. Начнем по порядку.

ОСНОВАНИЕ

Строительство любого здания начинается с выбора основания. Самым важным свойством основания является его стабильность. Построенное здание не должно подвергаться серьезным динамическим нагрузкам после окончания строительства.

Насколько отвечают эти нормам построенные дома? Практически все высотки построены на склоне гор, окружающих Баку. Понять авторов проекта нетрудно: одним из качеств, определяющих элитный статус дома, является открывающаяся из его окон панорама. Поэтому оптимальное место для строительства подобных зданий – именно высокие точки гор, окружающих город.

Но к большому сожалению, все эти места изобилуют оползневыми нестабильными грунтами. Большая часть гор, окружающих Баку, состоит из осадочных пород, и грунтовая подушка, состоящая из суглинка, супеси и глины, как правило, на склонах гор имеет призматическую форму и склонна к оползням.

Не случайно издревле все постройки на склонах бакинского амфитеатра располагались по лестничному принципу (крыша нижнего являлась опорой для фундамента верхнего). Согласно генплану города, предполагалась застройка террас именно таким способом.

Но вместо этого городские террасы застраиваются высотными домами, основание которых даже не прошло специальную подготовку. Один из подрядчиков, работающих на строительстве этих домов, на вопрос о том, почему они не укрепляют основание, заявил, что этого не требуется, так само здание, как гвоздь, его будет держать.

Из этого заявления любой грамотный специалист уже может сделать вывод о «глубинных познаниях» подрядчика в механике грунтов. Опасность оползней в районе новых застроек не просто велика, она весьма вероятна.

ФУНДАМЕНТ

Основная проблема фундаментов строящихся высоток – это качество исходных материалов, из которых изготавливается бетон, используемый при его укладке.

Так вот, бетон, используемый при строительстве многоэтажек, не соответствует ни ГоСТам ни СНиПам. Изготавливается он в основном из ГПС (гравийно-песчаной смеси) при нестабильном параметре ВЦО (водоцементное отношение). Смесь делается жидкой – для удобства укладки в формы. Причем достигается это с помощью специальных растворов, а элементарным способом – увеличением количества воды. При этом необходимое для сохранения прочности увеличение количества цемента не производится – ради экономии цемента.

Изготовление цемента происходит с грубыми нарушениями СНиПов, а его состав не содержит необходимых компонентов в нужных фракциях. В результате марка получаемого бетона ниже проектной.

КАРКАС

Каркас этих зданий состоит из арматуры и бетона. Про качество бетона мы уже говорили выше и повторяться не будем. Единственное, что стоит отметить: при сооружении каркаса бетон не вибрируется, по крайней мере, рейд корреспондентов по бакинским стройкам доказал, что этот аппарат на них отсутствует. Вибрирование необходимо для того, чтобы обеспечить нужную подвижность и уплотнение бетонной смеси в опалубке.

При установлении опалубки геодезический контроль отсутствует, в результате чего угол наклона некоторых вновь построенных зданий напоминает Пизанскую башню. Арматура, используемая при строительстве, не сваривается, а обвязывается стальной проволокой. СНиП разрешает подобный метод соединения арматуры, но только в низкоэтажных зданиях, расположенных в несейсмичной зоне. В ответственных сооружениях рекомендуется совмещать обвязку со сваркой в опорных точках конструкции.

Сама арматура в основном местного производства. И хотя имеет сертификат качества, но при примитивных испытаниях этих самых качеств не подтверждает. К тому же, как известно, наша местная арматура производится исключительно из металлолома. А большая часть этого металлолома состоит из нефтедобывающей арматуры и конструкций, списанных с нефтепромыслов. Поэтому у стали, полученной при переработке нефтедобывающего металлолома, высокий уровень радиоактивности. Что автоматически создает высокий радиационной фон в домах и квартирах.

СТЕНЫ

В каркасных зданиях, к которым по своим конструкционным свойствам относятся новые многоэтажки, стены особой роли не играют, поэтому рассматривать их особо нет необходимости. Единственное, на что можно указать, – это на их недостаточную толщину, что приводит к большим энергопотерям. Но владельцев этих квартир вряд ли можно отнести к категории неимущих граждан, экономящих на электроэнергии. К тому же сей конструкционный недостаток с лихвой компенсируется хорошо работающей системой отопления, которой снабжены вновь построенные дома.

ГОРЬКИЙ ОПЫТ БРАТЬЕВ

Монолитные каркасные дома – явление для азербайджанского строительства новое. Большой опыт строительства и эксплуатации подобных домов накоплен в Турции. В этой стране такие дома составляют для 70 процентов жилого фонда. И 90 процентов – от всех строящихся зданий. Именно из Турции и пришла в Азербайджан технология возведения этих зданий. Не случайно в народе их до сих пор называют «турецкими».

Так вот, турецкий опыт эксплуатации этих зданий – наглядный пример того, что ТАК СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ.

Во время турецкого землетрясения 1998 года, именно по причине конструкционных и технологических недостатков в подобных зданиях, погибли десятки тысяч людей. Дома складывались, как карточные домики. Посему выводы турецкой правительственной комиссии были однозначны – они категорически запретили продолжать строительство подобных домов. Но в Азербайджане печальный опыт братской страны так и не был учтен. Наши высотки продолжают строиться по этой устаревшей и опасной технологии.

Говорят, что умные учатся на чужих ошибках, а пристрастие учиться на своих – прерогатива дураков. Не хочется делать далеко идущие выводы, но судя по всему, мы непременно хотим учиться на своих ошибках. Единственный вопрос, на который пока нет ответа: кто именно дурак – тот, кто строит эти коробки, или тот, кто туда вселяется?

И.ГОЛЬДШТЕЙН

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 4, 28 янваpь

Они растут, словно грибы после дождя. Кажется, стоит только остановиться на минуту на обочине, как у тебя на глазах вырастет новый монстр. Высокие, построенные по современным проектам, они возвышаются над остальной частью Баку, похожие на гулливеров в стране лилипутов. Хотя, если уж говорить об ассоциациях, то они совершенно несвифтовские. Своим внешним видом они гораздо больше напоминают фаллические символы. Их неуместность вошла в поговорку, а архитектурная несуразность ничего, кроме нецензурщины, уже не вызывает.

Не случайно, что даже с их названием у нас большие проблемы. Небоскребы – слишком оптимистично, да и не соответствует истине (во всем мире небоскребами считаются здания не ниже 40 этажей – или 100 метров высотой). Многоэтажки – слишком мелко (так в Советском Союзе назывались все здания выше 5 этажей). Посему, учитывая незатейливую форму этих строений, мы предлагаем назвать их просто – фаллоэтажками.

Они напоминают инопланетян, прилетевших на другую планету. Складывается впечатление, что они – продукт инородной жизни – настолько они чужды облику нашего города. Никто не знает, откуда они появились, для чего и для кого их строят. Строят и все.

Для большинства наших сограждан достаточно того, что на их строительстве работают сотни людей, зарабатывая себе на хлеб насущный и ежедневно благодаря Бога и власти за то, что у них есть работа.

Каждый из этих домов уникален. И дело не только в том, что каждый построен по эксклюзивному архитектурному проекту, а в том, что у каждого из этих домов – своя легенда. За каждым из них – шлейф слухов о том, кто и за сколько его построил. Народная молва прочно закрепила за каждым из них имя Хозяина. Все вместе они – немеркнущий и ощутимый итог десятилетия, повод для гордости власть имущих. И их предъявляют в качестве доказательства функциональной эффективности властей. Это процесс, который отдельные властолюбивые граждане называют строительным бумом.

ИСТОРИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ БУМОВ

Строительная история города состоит из нескольких периодов. Баку, несмотря на свое древнее историческое происхождение, как город относительно молод. По сути, сам город начался с первого строительного бума. А он в свою очередь был вызван нефтяным бумом и охватывал период с 1880-го вплоть до 1915 года. Практически весь центр города сложился в то время.

Именно в этот период город обогатился прекрасными образцами архитектуры, которые до сих пор составляют его гордость и красу. Оно и понятно: архитекторы, приезжая в богатый город со всего мира, могли реализовать свои самые сокровенные проекты. А богатые клиенты – свои самые смелые мечты. Зачастую по заказу клиентов возводились здания, копирующие до мелочей знаменитые творения, мировые шедевры архитектуры.

Архитектура нефтяного времени хотя и была нефункциональной и вычурной, но весьма эстетичной. Чего не скажешь о зданиях последующих периодов.

Поступательный рост инвестиций в строительство жилья был приостановлен глобальными политическими потрясениями, революцией, гражданской войной, последующей экспроприацией собственности. В итоге с 20-х годов по 50-е жилье в Баку практически не строилось. Видимо, хватало распределения экспроприированного.

Второй строительный бум начался после войны. Именно в этот период были построены так называемые «сталинки» – добротные дома с улучшенной планировкой. Архитектура этого периода очень многое взяла от немецкой архитектуры 30-40-х годов. Многие специалисты видят причину этого в том, что при строительстве этих домов использовались немецкие военнопленные. Хотя все было совсем не так.

Во время посещения Германии в 1945 году на Сталина произвело большое впечатление то, как Гитлер решил жилищную проблему. Придя к власти, фюрер решил выполнить свои предвыборные обещания и обеспечить всех немцев, не имевших квартир, жильем. Были разработаны специальные проекты, созданы новые технологии, мобилизованы трудовые резервы. И в результате вся Германия была усыпана поселками с добротными трех-четырехэтажными домами, сильно напоминающими те, которыми застроен Московский проспект и часть проспекта Нариманова.

Поэтому, вернувшись, Сталин распорядился внедрить положительный опыт гитлеровского строительства жилья и в СССР.

И наконец третий строительный бум приходится на 60-80-е годы. Начавшийся с кавалерийского призыва Никиты Хрущева «Каждая советская семья будет иметь отдельную квартиру», он привел к появлению многочисленных спальных районов, увеличил размеры Баку в несколько раз, но практически не затронул исторический центр. Архитектура этого периода функциональна до примитивности – цель оправдывала средства. Результатом стало поглощение практически всех пригородов, застроенных одинаковыми «хрущобами».

Последующий период ничего особенно не изменил. На смену неказистым «хрущевкам» пришли чуть улучшенные «ленинградки» и «киевки». Их внешний вид оставлял желать лучшего, но их удаленность от исторического центра не сильно исказила лицо города.

ГОРОД, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ

Четвертый по счету строительный бум совпал с второй нефтяной лихорадкой. В начале 90-х годов прошлого века многочисленные компании, прибывшие в Азербайджан, стали в срочном порядке подыскивать себе штаб-квартиры. Не мудрствуя лукаво, они избрали в качестве стройплощадки сердце Баку – «Ичери Шехер».

В результате иностранного нашествия от района, имевшего статус национального заповедника, не осталось ничего. Вместо самобытного комплекса зданий возрастом по 10-12 веков, сегодня эта часть города представляет скопище, построенных в стиле «а-ля ориенталь» офисных сооружений. По сути, сегодняшний «Ичери Шехер» – это бакинское Сити.

Наш город потерял больше, чем здания, он потерял свою душу. Утратив «Ичери Шехер», бакинцы поняли, что город им уже не принадлежит. Наиболее скептично настроенные тогда подумали, что эта архитектурная вакханалия не ограничится старым городом. И к сожалению, оказались правы. Развитие событий показало, что это были еще цветочки. И ягодки не замедлили появиться.

Город захлестнуло строительство многоэтажек. Принцип, по которым они строятся, примитивен до маразма. На месте старого обветшалого здания возводится новое. Его архитектура свежа как молодой редис и незатейлива как грабли. В качестве архитектурного канона используется архитектура первых домов, названных «турецкими» в связи с тем, что изначально их возводили турецкие строители.

Владельцев новых домов не останавливает то, что их дома абсолютно не вписываются в городскую архитектуру и в ландшафт местности. Их не останавливает даже генплан застройки Баку. Большинство построенных домов не соответствует этому документу законодательно регламентирующему все постройки в столице.

Изменилась сама идеология городской архитектуры. Прежняя базировалась на террасном принципе городского строительства. Баку – город, расположенный у моря и окруженный холмами со всех сторон. И поэтому архитекторы и проектировщики всегда опирались на негласный принцип «высота здания прямо пропорциональна его удаленности от моря». То есть: чем выше здание, тем дальше от берега оно должно находиться.

Строители новых домов наплевали на устоявшиеся каноны. Единственное, что движет этими людьми – маниакальное стремление вбить очередной гвоздь в крышку гроба архитектурного облика нашего любимого города. Баку перестал быть единым городом в архитектурном плане, а все больше стал напоминать просто скопление зданий. Торчащие в самых видных местах города фаллоэтажки привнесли в наш город не современную гармонию, а архитектурную какофонию. В результате внешний вид Баку неузнаваемо изменился. И к сожалению, не в лучшую сторону.

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проанализировать: а для чего, собственно, строятся эти элитные дома? Несмотря на кажущуюся массовость, их не так много. Число фаллоэтажек не превышает 100, количество квадратных метров жилья, сданных в эксплуатацию, вообще составляет смешную цифру – 500 тысяч квадратных метров. К примеру, в Москве за месяц строится в 3 раза больше, чем у нас за пять лет. Поэтому назвать этот процесс строительным бумом – большое преувеличение. Скорее всего это – оживление.

Но Баку не Москва, и здесь строительство элитных высотных домов, принявшее массовый характер, не может не вызывать интереса. Существуют ли объективные предпосылки для их строительства? Безусловно нет. Анализ спроса и предложения на рынке недвижимости неопровержимо свидетельствует: потребности в строительстве этих зданий нет никакой.

И не надо быть аналитиком, чтобы это понять, достаточно в ночное время проехать по городу. Их окна не светятся повседневной жизнью. За окнами этих домов нет главного – простой обыкновенной жизни, наполненной человеческими страстями. В этих домах, как правило, свет горит только в одной квартире, что делает фаллоэтажки похожими на одноглазых циклопов.

Как правило, закончив строительство, строители уходят, а здания остаются незаселенными. Эти дома пусты, как души тех, кому они принадлежат.

А кто их будет заселять? Стоимость одного квадратного метра в этих домах – в среднем 500 долларов. Средняя площадь квартиры – 200 квадратных метров. Не нужно обладать большими математическими способностями, чтобы подсчитать: средняя квартира в этом доме обойдется в 100 тысяч долларов.

Кто может себе позволить жить в такой дорогой квартире? Только чиновник, занимающийся грабежом национальных богатств, или бизнесмен, имеющий устойчивую крышу. И те и другие, как правило, жители удаленной провинции, либо выходцы из сельских районов вражеской державы.

У этих людей менталитет не позволяет жить в многоэтажном доме. Для них ближе и роднее особняк из мрамора, по проекту напоминающий сарай родного колхоза, а не построенную по турецкому проекту многоэтажку. Эти люди живут по принципу «мой дом – моя крепость» и не хотят делить радости своей жизни с соседями. В силу этого они никогда не будут покупать квартиру в многоэтажном доме.

В условиях рыночной экономики любое действие есть продукт соотношения спроса и предложения. И в это основополагающее правило, открытое Адамом Смитом, процесс строительства фаллоэтажек никак не укладывается. Дома строятся, но в них никто не вселяется. Но дома продолжают строиться, причем темпы строительства увеличиваются. Абсурд да и только!

Любой шаг бизнесмена должен иметь под собой экономический смысл. Во всем мире дома строятся исключительно для того, чтобы потом их подороже продать. При этом учитывается множество факторов, главный из которых – рентабельность и высокая ликвидность проекта. Но строители наших высоток не бегут за сиюминутной прибылью. Более того, они бегут в абсолютно противоположном направлении.

Все наши попытки узнать – сколько стоит квартира в элитной высотке и как можно ее купить – постоянно наталкивались на безапелляционные заявления представителей хозяина, что свободных квартир нет, мол, все уже проданы. Но при этом отдельные здания, где «все квартиры проданы», более трех лет так и стоят незаселенными.

В таком случае это – не коммерческий проект. Но тогда строительство фаллоэтажек носит совсем другой, не известный широкой общественности смысл.

СИМВОЛЫ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА

Многое становится ясным после того, как начинаешь выяснять – кому принадлежат построенные фаллоэтажки. Допустить, что это строительство находится вне зоны внимания президента – наивно. Если Гейдар Алиев контролирует даже посадку деревьев в бакинских парках, то уж взять под контроль строительство высоток, назойливо лезущих на глаза, – для него дело престижа.

Поэтому практически весь спектр жилищного строительства находится в монопольном владении Семьи. И удивляться этому не приходится – у нас вся страна находится в их полном и беспросветном владении. Важно совсем другое.

За фирмами, ведущими строительство фаллоэтажек, как правило, маячат две фигуры: адъютанта его превосходительства и брата его превосходительства. Как показывает наш опыт – сын ошибок судейских, объединение двух этих фигур в едином тандеме может означать лишь одно – отрасль находится в непосредственном владении самого президента. А это означает, что именно Г.Алиев является их прямым владельцем.

Косвенным подтверждением этого факта является то, что именно президент раздавал особо отличившимся чиновникам квартиры в тех домах, что уже заселены. Так распоряжаться квартирами можно только в одном случае – если ты их хозяин.

Если принять эту посылку за истину, то многое становится ясным. Подобное строительство – крайне выгодное для власти вложение капиталов. В отличие от бизнесменов, власть не обречена вкладывать деньги в ликвидные проекты, а может инвестировать в проекты, прибыль с которых может быть получена через определенное время. У наших властей существует другая и очень большая проблема – как отмыть деньги.

Несмотря на устойчивые стереотипы, сделать это не так-то легко. Отмывание денег – это огромная индустрия. И чем чернее капиталы, тем больший процент требуется отдать за их вывод в финансовый «белый свет».

После 11 сентября в мире резко ужесточились правила отмывки денег. Количество стран и финансовых институтов, занимающихся этими операциями, катастрофически сократилось. Заметим, что и пик строительства фаллоэтажек приходится на период после «9.11″. Странное совпадение.

Таким образом, власти могут использовать строительство высоток исключительно в личных целях. Как источник консервации и отмывания средств, строительство фаллоэтажек представляется весьма выгодным бизнесом. Во-первых, земельные участки, на которых строятся дома, достаются власти практически за бесценок. В Баку нет нормально работающего рынка земли, и поэтому стоимость участка равна сумме компенсационных выплат проживающим на ней гражданам. А это – крохи по сравнению с реальной стоимостью подобного участка недвижимости.

Во-вторых, если к этому добавить бесплатный цемент (как известно, наша власть напрямую контролирует цементный завод), арматуру и баснословно дешевую рабочую силу, то получается, что квадратный метр построенного жилья обходится всего в 70 долларов. А средняя фаллоэтажка целиком обходится не более чем в полмиллиона долларов. В то время, как запрашиваемая цена превышает 3,5 миллиона долларов.

И завтра, когда цена на недвижимость вырастет, прибыль от этой незатейливой операции с лихвой покроет все понесенные издержки. Власть, зарабатывающая более 2 миллиардов долларов в год, в состоянии позволить себе столь длинные русла финансовых потоков.

В-третьих, у этого экономического действа весьма хороший пиар-эффект.

ХЕОПС НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Гейдар Алиев любит одним ударом убивать двух зайцев. В этом ничего удивительного нет. Удивительно другое – что у него это получается.

В строительстве фаллоэтажек он ищет не столько экономическую выгоду, сколько политический смысл. Он и его режим сильно нуждаются в ощутимых результатах проводимой политики. А их, как назло, нет и нет. Доходы от нефти тратить жалко, промышленность не работает, население влачит жалкий образ жизни. Слова президента о повышении уровня жизни в стране на хлеб не намажешь и в холодильник не положишь.

А строительство фаллоэтажек позволяет показать населению, что не все так беспросветно плохо. Логика проста: если населению показать, что в городе строятся элитные высотные дома, значит – в них кто-то живет. А если в таких домах живут, то отдельно взятый азербайджанский индивидуум делает вывод – значит все плохо только у меня. А значит в том, что я не могу заработать, виноваты не президент и его власть, а я сам.

Все это позволяет президенту подойти к краю обзорной площадки в Аллее шехидов и, гордо оглядывая изнасилованный город, указать любимой журналистке, что она ошибается, утверждая, что народ прозябает в нищете. «Разве нищий народ может себе позволить строить такие дома?» – задает риторический вопрос Г.Алиев. И вопрос повисает в воздухе. Стоит такой пиар вложенных денег? Безусловно.

Но мне кажется, что за желанием Гейдара Алиева строить фаллоэтажки стоят и более глубокие причины. Любой диктатор имеет одну всепоглощающую страсть – обессмертиться. В отличие от правителей просвещенных и демократичных, входящих в историю на плечах всенародной любви, диктаторы пытаются войти в историю с черного хода – создавая рукотворные памятники бессмертия. С этой целью они воздвигают себе мавзолеи, пирамиды и храмы.

Это нужно, чтобы возвеличить свое имя в веках. Вспомним египетские пирамиды. Много ли смысла было в том, чтобы, растрачивая гигантские человеческие и материальные ресурсы, строить колоссы, все функциональное предназначение которых аналогично современным могилам размером 2х1 метра?

Но это было необходимо, чтобы показать величие того, для кого пирамиды строились. И как правило, размер пирамид был обратно пропорционален месту фараона в истории.

Фаллоэтажки Баку, разрушившие исторический облик нашего города, необходимы Г.Алиеву для увековечения своего правления в веках. Зная, что он не сделал ничего для того, чтобы создать памятник нерукотворный в душе поверивших в него людей, он пытается оставить нам символы своей эпохи в виде уродливых фаллических монстров. Именно поэтому они размещаются в самых неподходящих, но видимых отовсюду частях города.

И есть глубокая символика в том, что именно эти – серые и безликие – здания останутся символами эпохи. Но я верю: пройдут времена, и они останутся в веках особым памятником – напоминанием грядущим поколениям азербайджанцев об этой эпохе. Эпохе серого и безликого человека. Человека, не нашедшего иного способа войти в нашу историю, кроме как обессмертить свое имя в стекле и бетоне.

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 4, 28 янваpь

Азербайджан – страна беспрецедентная. Это знает каждый живущий в стране человек. Ее беспрецедентность во всем: от власти, которая правит страной, как черт на душу положит, до населения, предпочитающего молча умирать, но не сопротивляться.

Ни сама страна, ни ее власть не подлежит изучению при помощи существующих политологических методик. Ни один из выработанных мировой цивилизацией законов развития общества у нас в стране не работает. Эксперты-политологи до сих пор путаются в терминах, пытаясь объяснить сущность созданного в Азербайджане строя. И в результате практически все разводят руками, признавая, что Азербайджан – страна беспрецедентная.

Но когда долгое время изучаешь нашу общественно-политическую реальность, невозможно отделаться от ощущения, что все происходящее в нашей стране мы уже где-то и когда-то видели. Если не в жизни, то в кино. В фильмах про итальянскую мафию.

Сама суть и содержание общественно-политического устройства страны, схемы взаимоотношения субъектов власти Азербайджана весьма сильно напоминают то, что весь мир уже прекрасно знает на примере итальянских мафиозных семей.

КОЗА НОСТРА

У большинства нашего населения мафия ассоциируется с фильмом Эльдара Рязанова «Приключения итальянцев в России», где мафиозо кричит из-под воды: «Мафия бессмертна!», знаменитым комиссаром Каттани из итальянского сериала «Спрут» и фильмом Фрэнсиса Форда Копполы «Крестный отец». Но есть ли хоть что-то отдаленно похожее на мафию в Азербайджане?

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно четко определится – что такое мафия? Прежде чем вешать ярлык, необходимо хотя бы знать что на нем написано.

Согласно Справочнику криминалиста (Москва, изд. ЭТА, 1997 год), «Мафия – современный вид организованной преступности, ставящий целью получения сверхдоходов путем создания цикличных систем в криминальных областях. Основные источники дохода – торговля наркотиками, азартные игры, незаконная торговля оружием, проституция, рэкэт, отмывка грязных денег».

Как известно, во главе мафиозной группировки стоит одна семья (причем в прямом, генетическом смысле этого слова), биологический глава которой является «крестным отцом». Семья – одно из главных консолидирующих мафию сил.

Главный принцип мафии – НИКОГДА НЕ ИДИ ПРОТИВ СЕМЬИ! Нарушивший эту заповедь карается смертью вне зависимости от близости к главе клана.

Распределение доходов в мафиозной семье происходит по степени близости родства к главе мафии. Его дети, братья и сподвижники получают самые лакомые куски криминального бизнеса. Движение доходов происходит по направлению строго вверх. Преференции распределяет лично глава клана. Он – бог этих людей. Не случайно главы мафиозных групп обладают неограниченной властью. Ибо они наделены правом карать и миловать. Воистину – божественное право.

Отношения внутри мафиозного клана строятся на полном и беспрекословном подчинении. Структура мафии – это полная иерархия феодального типа. В состав мафиозных групп принимают лишь по рекомендации и по происхождению. Чтобы стать членом мафии, необходимо быть обязательно выходцем или потомком выходцев из Сицилии. Всем остальным путь в мафиозную олигархию закрыт.

В отношениях между главой клана и его подчиненными строятся на полной зависимости всех от дона. Основа взаимотношений – круговая порука.

В структуре мафии четко прослеживаются два направления. Первое – военизированные бригады-легионы, являющиеся основой силовых структур мафии. Второе – коммерческие предприятия, функционирующие в теневых секторах экономики. Они контролируют всю теневую экономику, держа под контролем все секторы, укрывшиеся от государственного контроля. В сферах, где существует мафия, практически все коммерческие организации вынуждены перейти под ее «крышу». Без этого предприятие будет уничтожено. Особо отличившиеся сотрудники получают возможность открыть свое дело, но только под прикрытием семьи.

В современном мире мафия – это государство в государстве. Мафия и государство – антагонисты, это разные социальные институты. Они иногда дружат, иногда враждуют, но никогда не сращиваются. Ибо когда мафия срастается с государством, происходит одно из двух: либо мафия перестает быть мафией, либо государство перестает быть государством.

Мафия пользуется несовершенством законов и именно на этом делает деньги. Мафия провоцирует коррупцию. Ее путь усеян взятками высокопоставленным государственным чиновникам и трупами сопротивляющихся. Несмотря на многолетнюю борьбу правоохранительных структур во всем мире, мафиозные группировки продолжают свое существование.

МАФИЯ БЕССМЕРТНА

Теперь попробуем сравнить функции нашей власти с функциями мафиозного клана.

В Азербайджане все решает одна семья. Ее глава обладает ничем не ограниченными возможностями карать и миловать своих подданных. Все доходные секторы экономики принадлежат Семье. Наиболее доходные секторы находятся в прямом подчинении наиболее близких к главе Семьи родственников. Его сын, братья и прочие многочисленные родственники контролируют все сферы национальной экономики.

Доступ к власти и к доходам от нее происходит по строго трайбовому признаку. Практически все коммерческие группировки работают под прикрытием Семьи.

Еще одно доказательство мафиозной сущности нашего государства – его трайбовая сущность. Как известно, основа итальянской мафии во всем мире – выходцы с Сицилии. Этот небольшой остров треугольной формы, который отделен от материковой Италии 16-километровом Мессинским проливом. Сами сицилийцы говорят на итальянском языке со странным акцентом, что выделяет их из общеитальянской массы. Именно они, выходцы с Сицилии, стали основой Козы ностры. Не будучи сицилийцем, невозможно стать членом семьи.

Наша власть опирается на нахичеванцев, жителей провинции треугольной формы, отделенной от Азербайджана 16-километровым Мегринским коридором, имеющих странный акцент азербайджанского языка, выделяющих их из общеазербайджанской массы. Даже географически очертания Нахичевани и Сицилии схожи, так же как схож и климат, рельеф.

Еще одним подтверждением идентичности сицилийцев и нахичеванцев является схожесть фольклора, обычаев и традиций. Сицилийцы так же, как и нахичеванцы, приучены целовать руку патриарху семьи. Вот откуда происходит обычай целования сицилийскими мафиози руки дона и целования приближенными президента – руки Гейдара Алиева.

Схожий климат и трудные условия сделали характер сицилийцев и нахичеванцев очень похожими. И видимо, в этом и кроется схожесть мафиозных структур Коза ностры и Азербайджана.

В стране нет криминальных группировок, которые контролировали бы тот или иной сегмент криминальной жизни. Но это никого не обманывает. Чтобы понять причину отсутствия криминальной элиты, достаточно посмотреть – кто выполняет у нас функции криминальных группировок.

Оставим в стороне торговлю наркотиками и азартные игры – там все ясно, хотя и недоказуемо. Впрочем, по сообщениям компетентных источников, есть неопровержимые свидетельства, что азербайджанская власть участвует в международном криминальном рынке, как один из основных игроков.

Возьмем такой традиционный для мафиозных группировок вид бизнеса, как заказные убийства. Кто в Азербайджане совершает большую часть заказных убийств? Работники правоохранительных органов. Громкие процессы над рядом высокопоставленных чинов МВД наглядно показали – кто есть кто. Или возьмем проституцию: большая часть публичных домов патронируется полицией и силовыми структурами. Рэкэт – тоже в руках властей. Всем известно, что незаконные поборы, которыми занимаются наши полицейские уже стали нормой.

Но к полиции, которая постоянно взимает мзду с торговых точек, зачастую присоединяются и работники других государственных структур. В сфере экономических преступлений вообще полная вакханалия властей. Именно представители власти совершают большинство нарушений законности. Именно они совершают незаконные операции по отмывке бюджетных денег.

И то, что в Азербайджане нет организованной преступности, скорее всего, никак не связано с борьбой против нее. Просто любая другая криминальная организация – это конкурент, а с конкурентами мафия борется. Борется жестоко и беспощадно. Что и продемонстрировала наша власть. Еще на заре своего прихода во власть президент физически уничтожил всех криминальных авторитетов. Тот, кто не был уничтожен физически, был вынужден скрыться.

Как видим, параллелей между мафиозной семьей и азербайджанской мафией предостаточно. Азербайджанская власть, как мафиозная по своей сути, узурпировала всю страну. Ее щупальца, подобно раковым метастазам, оплели все сферы деятельности азербайджанского общества.

Наша власть – мафия. Мафия – это наша власть. Она настолько похожа на мафию, что тяжело разобраться. На самом деле все гораздо проще: если власть и есть мафия, то мафии быть не может. Мафия использует несовершенство закона, конвертируя его в прибыль. А мафия, возведенная в ранг власти, сама подстраивает законы под мафиозный уклад.

Таким образом, ясно, что в Азербайджане нет иных мафиозных структур, кроме властных. И появление второй мафии просто физически невозможно – Азербайджан не выдержит двоих.

ДОН ГЕЙДАР

Как видно из вышеизложенного, власть, построенная в Азербайджане, имеет характер мафиозной структуры. Это вовсе не внешняя схожесть, это – совпадение основных принципов, по которым существуют эти системы. Как это ни странно, но даже в деталях система нашей власти повторяет структуру мафиозных кланов.

Азербайджанского государства нет, на его месте – мафиозная семья. А это означает, что дон этой семьи по совместительству является президентом страны.

Если взять эту посылку за основу, то многое становится ясно. Гейдар Алиев построил свою власть по образу и подобию мафиозного клана и сам превратился в ее крестного отца. Хотел ли он этого? Возможно, нет. Но это было неизбежно. Один из краеугольных постулатов менеджмента гласит: «Управляющая система не может входить в противоречие с управляемой. При подобном конфликте неизбежно превращение управляющей системы в управляемую».

Если посмотреть на политическую трансформацию наших властей, то можно увидеть абсолютную верность приведенного выше постулата. Если большая часть власти работает по мафиозному признаку, то и верхушка власти не может избежать этого тлетворного влияния.

В результате сращивания мафии и государства получился интересный симбиоз. Азербайджанское государство перестало быть общественным образованием, а его глава перестал быть общественным деятелем. И в этом кроется ответ – почему так беспрецедентна наша власть. Потому что нигде в мире мафии еще не удавалось стать государством.

А произошло это потому, что Гейдар Алиев сам и построил эту власть. В других странах мафия тоже пыталась захватить контроль над политической властью. Именно с этой целью подкупались сенаторы, кандидаты в президенты, а иногда и сами президенты. Но общество никогда не допускало падения всего государства в пучину мафиозного существования. Всегда находились здоровые силы, которые не щадя жизни боролись с мафией. И это давало стране шанс.

К сожалению, у нас в стране этого не произошло. Не нашлось сил, которые смогли бы предотвратить сползание страны к национальной катастрофе. И это породило беспрецедентное государство и столь же беспрецедентную власть.

Именно поэтому беспрецедентен и сам Гейдар Алиев. Потому что он правит страной не согласно воле народа, а благодаря собственным желаниям. Именно в этом его коренное отличие от многих других глав государств. Они – правят или властвуют, он – владеет страной. Чем кардинальным образом отличается от них. Вот в чем ответ на парадокс Г.Алиева.

Суть парадокса в том, что авторитарный правитель – это, как правило, человек с четко проявленной харизмой отца нации. При всех недостатках авторитарного правления оно имеет одно неоспоримое преимущество: создающий ее человек относится к государству, как к своему детищу. И соответственно, делает все, от него зависящее, чтобы оно крепло и развивалось. Поэтому большинство авторитарных правителей вошли в историю как творцы национальных государственностей.

В нашем случае все как раз наоборот. Превалирует отношение к государству как к источнику обогащения. Гейдара Алиева некорректно сравнивать с другими главами государств, его можно сравнивать с мафиозными королями. Даже своими личными качествами он больше напоминает Вито Корлеоне из «Крестного отца» Фрэнсиса Копполы, чем Ивана Грозного из одноименной картины Эйзенштейна.

Гейдар Алиев ведет себя как крестный отец. Он обеспечивает приоритет только своим помазанникам. В своей жизни он исповедует главный принцип мафиозного короля: НИЧЕГО ЛИЧНОГО – ТОЛЬКО БИЗНЕС. Он никогда не позволяет личным страстям отразиться на его бизнесе. А его бизнес – это наша страна.

И даже в отношении к людям у него превалирует принципы дона, а не политического деятеля. В основе президентской жизненной позиции лежит принцип адекватности. Гейдар Алиев всегда сполна платит всем тем, кто сделал ему в жизни хорошее (правда, платит из государственного кармана и за счет народа), и всегда мстит тем, кто ему перешел дорогу, причем мстит несмотря ни на какие сроки давности.
И даже развитие Азербайджана происходит по традиционной для мафиозной семьи схеме. В апогее своего развития любая мафиозная власть начинает легализоваться. Подкуп сенаторов, судей, легализация доходов – все это необходимо для того, чтобы легализовать положение семьи в обществе. Г.Алиев не нуждается в легализации на уровне страны, он и его клан давно узурпировали страну, но он мечтает об международной легализации. Поэтому он стремится вступать в международные организации, в Совет Европы. Он искренне верит в то, что ему удастся это осуществить.

Гейдар Алиев пошел на криминализацию общественного строя страны именно потому же, почему и любой мафиозо – он вступил на этот путь ради семьи. В его действиях и приоритетах, как у любого главы клана, на первом месте всегда его семья. И поэтому он, как и дон Корлеоне, пытается передать свой бизнес по наследству – своему сыну.

ПОСЛЕДНИЙ ДОН

Фрэнсис Форд Коппола и Марио Пьюзо создали блестящую эпопею криминальной семью. На примере истории семьи Корлеоне они показали трагедию, неминуемо ожидающую всех, кто строит свое благополучие на несчастье других людей. История семьи Корлеоне – это история жертвенной крови, пролитой на алтарь обстоятельств.

Жизнь Вито Корлеоне началась с бегства в чужую страну. Строго говоря, альтернатива у дона Корлеоне была всегда, но эта альтернатива ему не нравилась. Он не любил возить губами по чьим-то грязным ботинкам. Но даже в игре приходится платить, если боишься играть жестко. А жизнь – это не игра. Проиграть в жизни нельзя. Проиграть в жизни – значит, умереть. Поэтому приходится иногда сбрасывать карты, которые ты вовсе не хочешь сбрасывать…

Вито Корлеоне очень любил своих детей и сделал все, чтобы им не пришлось ощутить, как жизнь не оставляет им выбора. Он сделал так, чтобы этот выбор у них был. Открыты были все возможности – университет, бизнес, политика. Бог благословил Вито Корлеоне младшим сыном, и Вито понял, что кровь убитых им людей была пролита не напрасно, и по крайней мере у одного из его сыновей не будет необходимости брать на душу тягчайший из смертных грехов. Он был счастлив, что свершенное им зло в конце концов породило добро. Именно этого он так жаждал и именно об этом мечтал.

Но пальцы Судьбы шевельнулись, сбрасывая паутину струн, и Бог принялся жадно наблюдать за тем, как святая сыновняя любовь преображает Майкла Корлеоне, превращая его в убийцу…

Ум, характер, обаяние, умение принимать решения, умение ладить с людьми и приказывать им – у Майкла было все для того, чтобы стать великим человеком. Именно этого хотел для него отец. Не бандитского престижа, а кресла сенатора. Не общака, а пакета акций «Бэнк оф Америка». Именно Майкл должен был сделать имя Корлеоне чистым, прервав длинный кровавый след, тянущийся из прошлого. Он мог подарить семье отпущение грехов.

Но Господь потребовал искупления. Майкл Корлеоне – этот невысокий человек с резкими чертами лица, пронзительными глазами и именем архангела – был проклят. Бог заставил его заплатить по всем счетам, которые накопились в роду его отца, потому что они преклоняли головы перед Господом – но души их не преклоняли колен.

В конце эпопеи старый Майкл Корлеоне остается один, брошенный всеми, кроме верного пса. И перед смертью восклицает: «О, семья Корлеоне, ты была когда-то римской империей, а во что превратилась теперь?!».

И вот голливудский блокбастер обретает азербайджанскую плоть. История семьи Корлеоне повторяется у нас на глазах, на примере семьи Алиевых. Достигнув апогея величия, Гейдар Алиев хочет передать власть сыну. Он считает, что тот сможет ввести семью в XXI век. Он думает, что дал ему все, чтобы сын осуществил этот замысел и ввел семью Алиевых в высший европейский свет. Ему кажется, что деньги, каким бы путем они ни были заработаны, обеспечат подобную трансформацию.

Ильхам Алиев повторяет судьбу Майкла Корлеоне. Он тоже не хотел идти в политику и всячески сопротивлялся этому. У него тоже было все, чтобы стать бизнесменом, плейбоем и просто хорошим человеком. Но слепая любовь к отцу не позволяет ему отказаться от навязанной ему роли. Он думает, что спасает семью, хотя на самом деле лишь уничтожает себя. Щупальца Судьбы уже коснулись его. И если он не отступится, то на себе поймет неотвратимость божьего правосудия, ибо Господь всегда карает детей за грехи отцов.

Судьба может пронести его, как щепку, через перипетии и волны жизни и бросить на песок одиночества. И его спутниками будут одинокий пес – единственное существо, его не предавшее – и воспоминания о былом величии Семьи…

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 3, 21 янваpь

Главную опасность для Г.Алиева и его сына-наследника сегодня представляет не столько деморализованная и обессилевшая политическая оппозиция, сколько скрытые внутриклановые силы, которые примут самое активное участие в борьбе за власть в посталиевский период. И роль трайбового фактора приобретает ключевое значение в последующих процессах еще и потому, что со вторым пришествием Гейдара Алиева реставрировалась трайбократия, которая привела к усилению межтрайбовых отношений.

ДВУГЛАВЫЙ КЛАН

Г.Алиев начал формирование двуглавого клана в период своего первого правления. До этого нахичеванцы никогда не признавали общности с выходцами из Армении, даже несмотря на то, что после депортации «выходцев из Армении» в 1918-20 гг. и в 1948 году, они переселялись на территорию Нахичеванской автономной республики. В Нахичевани образовались отдельные селения, где компактно проживают азербайджанские и курдские выходцы из Армении. Нахичеванцы, строго храня свою самоидентификацию, противились слиянию с азербайджанцами из Армении, а каждый выходец из Армении строго помнит о месте своего рождения или месте рождения своих предков и никогда не позволит, чтобы его приняли за нахичеванца.

Культурные, религиозные и обрядовые традиции этих тейпов также различны: нахичеванцы более религиозны, чем безземельцы, и следовательно – более консервативны по отношению к национальным традициям. Сильно различается у них также фольклор, музыкальная культура и даже ритуалы. Следовательно, представители этих двух различных субкультур априори не могли объединиться в одном политическом союзе.

Лишь Гейдару Алиеву удалось объединить эти два тейпа в единый политический союз. Но и нахичеванский, и безземельный трайбы продолжали сохранять самобытность. Лидирующее положение Г.Алиева в клане выходцев из Армении обусловил и тот факт, что его покойный тесть Азиз Алиев был одним из самых авторитетнейших представителей этого трайба. И посему в 70-х годах Г.Алиеву удалось создать самый организованный, структурированный и влиятельный суперклан в Азербайджане.
Правда, ему не удалось обеспечить полное слияние тейпов и искоренить противоречия между ними. После ухода Г.Алиева в Москву противоречия вылились в открытое противостояние политических элит субэтносов, боровшихся за влияние в руководстве страны. Политическая дискредитация патриарха клана и его обструкция со стороны горбачевской команды привела к прогнозируемому расколу правящего суперклана и сокрушила его власть.

Межтрайбовая борьба всегда обостряется именно в период раздела или передела власти. И каждый раз она идет за главенствующую роль. Поэтому сейчас, в период новой президентской кампании, борьба за сферы влияния в клане и государстве, как и в преддверии 1998 года вновь привела к открытому противоборству субкланов.

«АГРЫДАГ» ПРОТИВ «АЛИНДЖИ»

Сегодня «Агрыдаг» – самая действенная полумасонская политическая организация выходцев из Армении – является главной движущей и самой массовой силой клана. Формальный глава этой организации – бывший первый секретарь Нахичеванской автономной республики Нуреддин Мустафаев, который не скрывает своих оппозиционных взглядов. Состав руководящего совета «Агрыдага» тоже номинален, ибо не влияет на принятие решений и мало причастен к проведению политической линии. А руководят организацией «из-за кулис» наиболее авторитетные выходцы из Армении, занимающие ключевые посты в алиевской иерархии.

«Агрыдаг» показал силу в преддверии выборов 1998 года, когда его лидеры однозначно оказали эффективную поддержку своему земляку Этибару Мамедову, который чуть было не перешел дорогу Г.Алиеву. Тогда истинным патриархом этой организации был один из руководителей правящей партии «Ени Азербайджан», ныне покойный Сафияр Мусаев. Взаимоотношения между Г.Алиевым и С.Мусаевым окончательно испортились после того, как Мусаев со своими сторонниками резко выступил против решения президента об отставке Расула Гулиева, которого те прочили в наследники главы клана.

Дело в том, что Р.Гулиев, как и Г.Алиев, обладает важным для главы клана преимуществом – его родители тоже выходцы из Армении, но он сам родился и вырос в Нахичевани, следовательно, он обладал возможностью сохранить двуединство клана в отсутствие патриарха. После начала нападок на Р.Гулиева С.Мусаев резко воспротивился этой кампании и призвал Г.Алиева приостановить обструкцию экс-спикера. Тогда же С.Мусаев бросил Г.Алиеву в лицо фразу: «Вы обвиняете Р.Гулиева в национальном предательстве. Но предательство Г.Алиева вовсе не означает предательство Азербайджана».

Но, избрав путь эмиграции, Р.Гулиев сам лишил себя возможности активно участвовать в борьбе за власть. Поэтому недовольная самоуправством Г.Алиева часть клана во главе с С.Мусаевым в 1998 году приняла решение поддержать на выборах кандидатуру другого выходца из Армении – Этибара Мамедова.

Подобного поворота событий Г.Алиев не ожидал, и тогда благодаря совместной поддержке нахичеванской части трайба (влияние которой значительно меньше, чем у безземельцев) и курдского субклана, ему удалось удержать власть.

Некоторое время спустя Г.Алиев посоветовал С.Мусаеву отправиться на лечение в Москву, убеждая его подвергнуться оперативному вмешательству, чтобы избавиться от прогрессирующей болезни. С.Мусаев послушался президента и через неделю после операции скоропостижно ушел из жизни.

Сразу после выборов, не без усилий президента, крайне заинтересованного в сохранении постоянного баланса сил в своем клане, разгорелась борьба между малоземельным и безземельным крыльями правящего трайба. Г.Алиев решил стравить «Агрыдаг» и нахичеванцев, которые не были объединены в одной организации. Их союз «Алинджа», который был создан в начале 90-х годов, к этому времени окончательно пришел к упадку, «благодаря» неумелому руководству и конформизму руководителя этой организации покойного Фарамаза Магсудова. Социальная база нахичеванцев была размыта, а между лидерами этого трайба возникли непреодолимые противоречия. Ими двигало ревность и конкуренция, выражавшиеся в борьбе за приближенность к главе клана – Г.Алиеву.

Типичное проявление этой борьбы – грызня между Рамизом Мехтиевым и Али Нагиевым, обусловившая ослабление первого и поражение второго. В отличие от выходцев из Армении, нахичеванцы менее сплочены и не обладают такой и способностью к самоорганизации. Об этом красноречиво свидетельствует пример одинокой и заранее обреченной на поражение борьбы Али Нагиева в конце 90-х годов, когда «Агрыдаг» ярко продемонстрировал на нем весь потенциал и мощь своего пропагандистского и организационного аппарата. Позиции противника были уничтожены, а он сам деморализован.

Просьбы сторонников нахичеванца А.Нагиева, обращенные к нахичеванцам же Али Гасанову и Рамизу Мехтиеву, вмешаться в борьбу с «Агрыдагом» и защитить своего соплеменника от нападков, не возымели эффекта. А.Гасанов и Р.Мехтиев предпочли взирать на происходящее со стороны.

ВЗЛЕТ АЛИ ИНСАНОВА

Итак, А.Нагиев потерпел сокрушительное поражение. А победа нового, начинающего лидера выходцев из Армении Али Инсанова заметно укрепила его позиции и его влияние стало усиливаться. Хотя масс-медиа страны долгие месяцы избирали А.Инсанова главным объектом нападок, он с успехом вышел из этого противоборства. Вся страна говорила о коррупции, царящей в кабинетах Минздрава, вся страна возмущалась откровенным трайбовым шовинизмом министра, но впустую. После завершения президентских выборов новый\старый президент Г.Алиев первым же указом утвердил А.Инсанова в его должности. Общество поняло: глава клана короновал нового лидера выходцев из Армении, власть в «Агрыдаге» перешла в руки А.Инсанова. Нет более такого министра, который бы из 120 тысяч штатных мест своего ведомства 100 тысяч отдал выходцам из Армении. Такое мог себе позволить только новый патриарх субклана. И в преддверии очередной предвыборной гонки многое зависит и от его позиции. А.Инсанов обладает способностями успешного публичного политика, он хороший оратор, обладает неограниченными финансовыми возможностями. У него есть внешнеполитический ресурс, который выражается в тесных связях с элитой Израиля (по сведениям компетентных источников, супруга министра – гражданка этого государства).

Но до ухода патриарха А.Инсанов, как умный человек, не позволит себе выступить против него и пойти на сотрудничество с другими политическими лидерами, в коих клан видит свое будущее.

А.Инсанов пытается прибрать к рукам и часть недовольного электората – бакинские селения. Некоторые их лидеры недовольны тем, что правящий клан, допустив во власть представителей карабахского тейпа (к примеру, вице-премьера Али Гасанова, который родом из Физулинского района), не допускают к вершинам власти бакинцев. Ни один коренной бакинец не представлен в высшей исполнительной власти. А в законодательном органе бакинские селения представляют лишь два депутата – Асмерханум и Гаджи Мадар. Но снижение роли парламента в политической системе привело к ограничению и их влияния.

Следовательно, бакинцы недовольны действующим режимом. И А.Инсанов пытается взять под свой контроль лидеров бакинской общины. Бунтующий Нардаран – это лишь маленькая искра, из которой может возгореться пламя, которое охватит все селения. Тем более, что неумелая политика властей уже довела до взрывоопасной черты ситуацию и в другом большом бакинском селении – Маштаги.

Обретая столь важный политический инструмент, как бакинские селения, А.Инсанов превращается в более масштабную фигуру. Именно поэтому он сегодня сосредоточил усилия на объединении «Агрыдага» с лидерами общины бакинских селений.
Лидеру малоземельцев, впрочем, как и власти, органически не хватает черносотенно-люмпенизированной силы, ибо сегодня былого «ераза» можно вполне спутать с рафинированным бакинским интеллигентом, и на активную борьбу его уже подвигнуть сложно.

Итак, к концу года мы можем стать свидетелями формирования новой трайбовой силы в лице союза «Агрыдага» и бакинских селений. Тем более, что нельзя забывать о важном факторе: громадная часть безземельцев в начале 90-х нашла пристанище именно в селениях Апшерона. Следовательно, А.Инсанов располагает соответствующей базой для создания будущего союза.

* * *

Последние годы наглядно продемонстрировали, что дееспособность политического союза малоземельцев и безземельцев напрямую связана с Гейдаром Алиевым. Ясно одно: пока глава государства сохраняет контроль над ситуацией в стране, ожидать изменений в структуре правящего трайба не придется.

Но с другой стороны, с уходом Г.Алиева и с началом нового витка противостояния между двумя субкланами можно с большой уверенностью предположить, что очередной – и на сей раз заключительный – коллапс алиевской власти обернется распадом трайбового дуэта. И это может привести к формированию нового клана в Азербайджане – коалиции «Агрыдага» с бакинскими селениями. Противоречия между малоземельцами и безземельцами настолько очевидны, что вполне возможна структуризация новых клановых отношений.

Как это повлияет на исход борьбы за власть? Сможет ли безземельный субклан, даже обретя поддержку бакинских селений, сохранить свою власть? Пока никто не в силах дать исчерпывающий ответ на эти вопросы.

ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 3, 21 янваpь 2003

geovisit();

КОСА НА КАМЕНЬ

Январь, 2003

Власть трещит по швам. И причиной тому вовсе не «деструктивная и разрушительная деятельность оппозиции», как это часто любят повторять представители власти, а жесткая конкуренция группировок в правящей элите, о которой они предпочитают умалчивать. Борьба за сферы влияния между властными группировками достигла той опасной черты, когда глава трайба должен вмешаться в происходящее и поставить точку в тяжбе между своими сторонниками.

До сих пор общественность была свидетелем неоднократных столкновений между соратниками Г.Алиева, которая выражалась в открытой войне компроматов. Вспомним, как «сливался» в прессу поток информации, компрометирующей Али Инсанова или Али Нагиева, Эльдара Гасанова или Гусейна Гусейнова, Ису Наджафова, Рамиза Мехтиева или Эльдара Намазова.

Но на протяжении последнего года мы стали свидетелями жестких столкновений двух ныне действующих основных группировок в окружении Г.Алиева. В бой с «реакционным» крылом алиевской власти, объединяющим в своем составе Кямаледдина Гейдарова, Эльмана Гамбарова, Сафара Абиева и других, вступила условно называемая «либеральной» группа Намика Аббасова.

ИСТОКИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

Что привело к столкновению интересов этих группировок? Что стало причиной, побудившей Намика Аббасова вступить в неравную борьбу с группой реакционеров?

В первую очередь этот конфликт интересов был вызван стремлением группировок установить свой диктат и полный контроль над правоохранительными органами. К середине 90-х годов группа олигархов Кямаледдина Гейдарова контролировала часть этих структур – министерство внутренних дел, особое управление, и часть аппарата МНБ и генпрокуратуры (посредством Исы Наджафова – двоюродного брата Эльмана Гамбарова) находились под их полным контролем. В круг влияния К.Гейдарова отказались войти лишь Намик Аббасов и Эльдар Гасанов.

Практически к концу 90-х годов на почве этого противостояния произошло оформление и структурирование вышеназванных группировок. Но после того как Эльдар Намазов и Эльдар Гасанов потеряли посты во властной элите, Намик Аббасов остался в одиночестве. Положение его усугубилось и поражением министра финансов Фикрета Юсифова, который в течение нескольких лет сотрясал проверками ведомство Сафара Абиева. Отставка министра финансов фактически спасла С.Абиева.

Но даже после того, как группировка либералов была обессилена, Намик Аббасов не собирался сдаваться. Группа олигархов сделала все возможное, чтобы сместить непокорного главу спецслужб и назначить на его место Эльмана Гамбарова – руководителя конкурирующей спецслужбы. Но эти усилия не увенчались успехом. Затем противники Н.Аббасова попытались максимально ограничить его влияние во власти. Учреждение поста помощника президента по национальной безопасности и назначение на этот пост главного чекиста «малой земли» Вахида Алиева преследовало исключительно эту цель.

Несомненно, глава правящего трайба сам крайне заинтересован в разрастании и ужесточении борьбы между сторонниками. Гейдар Алиев верен принципу «разделяй и властвуй» и не позволяет ни одному из субкланов добиться абсолютного превосходства и нарушить баланс сил. Именно поэтому он вовремя приостановил натиск против Н.Аббасова. Во многом это произошло из-за серьезных ошибок,
допущенных «реакционерами». Но об этом ниже.

К тому же Н.Аббасову пришла на помощь общественная поддержка в лице нацдековских перьев, с помощью которых удалось взвинтить истерическую кампанию против так называемого «засилья курдских террористов» в Азербайджане. Долгое время в нашей прессе раскручивалась версия взаимосвязи олигархов-»реакционеров» с курдской организацией ПКК. Благо и повод нашелся. Эльман Гамбаров и Иса Наджафов – курды по происхождению. Следовательно, они и стали главным объектом нападок нацдеков.

КОНТРАТАКА НАМИКА АББАСОВА

Ответный и молниеносный удар Н.Аббасова по группировке олигархов не заставил себя долго ждать. Развязка наступила летом прошлого года. Как известно, незадолго до этого Иса Наджафов выступил с обвинениями в адрес Н.Аббасова и Э.Гасанова в совершении тяжких государственных преступлений. Понятно, что отставной прокурор и ныне судья Конституционного суда сам не решился бы на столь серьезный политический шаг. За ним безусловно были видны закулисные лица из группы олигархов, и в первую очередь – К.Гейдаров с Э.Гамбаровым.

Сразу же после этого шеф МНБ нанес ответный удар, который не получил широкой огласки. С этого все и началось.

По сообщению из компетентных источников, ранним летом прошлого года сыну президента Ильхаму Алиеву сообщили, что К.Гейдаров и Э.Гамбаров прослушивают его личные телефонные беседы – эти два олигарха еще несколько лет назад закупили подслушивающую аппаратуру на сумму 18 млн. долларов США. Компетентные источники заявляют, что МНБ, обнаружив, что сотрудники Особого управления прослушивают телефонные разговоры членов правящей семьи и высокопоставленных лиц, задержало руководителя группы технической поддержки Особого управления Александра Пшеничного, который признал, что в течение долгого времени по указанию Эльмана Гамбарова беспрерывно находился на «прямом проводе» сына Г.Алиева.

Более того, компетентным источникам стало известно, что бывший сотрудник МНБ Исраил Мусаев после своей отставки был приглашен К.Гейдаровым на работу в Таможенный Комитет. Но занимался там вовсе не таможенным контролем, а прослушиванием телефонных бесед и квартир высокопоставленных лиц.

По информации из компетентных источников, узнав об этом, Ильхам Алиев со своей охраной сразу же направился на квартиру К.Гейдарова рядом с резиденцией президента на «Гянджлике». Состоялась неприятная беседа, в ходе которой охрана И.Алиева жестоко избила главу таможенного комитета, нанеся ему множество телесных увечий. После этого инцидента К.Гейдаров бежал из Азербайджана, понимая, что его ждет неминуемое наказание.

Кстати, через несколько дней после того, как в прессе появилась информация о бегстве К.Гейдарова, стали муссироваться слухи о том, что глава таможенного комитета действительно имеет увечья, но получил он их якобы в автомобильной катастрофе.

Глава таможенного комитета обосновался в Лондоне, чувствуя, что в его жизни наступает длительный период эмиграции. Власти готовились к его аресту и экстрадиции из Великобритании. Конфликт между К.Гейдаровым и Семьей был усугублен и тем, что за несколько недель до конфликта с сыном президента, по сообщению компетентных источников, К.Гейдаров вывез за пределы страны – в Турцию – 40 млн. долларов США наличными. Но деньги были задержаны в стамбульском аэропорту.

Инцидент получил широкую огласку. Но после просьбы Г.Алиева в дело вмешался Сулейман Демирель (с ним встретился посланец президента Бейляр Эюбов) и вернул вывезенные из страны валютные суммы.

Именно по этой причине Гейдар Алиев дал указание МНБ начать расследование деятельности компании «Каспиан Фиш», принадлежащей К.Гейдарову. По завершении расследования пресс-служба МНБ выступила с официальным заявлением. Сразу же после заявления Г.Алиев стал готовить очередное шоу – встречу с иностранными предпринимателями, которые обрушили гнев на таможенников и налоговиков.
Президенту было жизненно важно подготовить соответствующую почву для экзекуции мятежного олигарха, сосредоточив общественное внимание на преступных деяниях К.Гейдарова.

Но развитие событий пошло не по сценарию. Г.Алиев внезапно провел встречу с отцом К.Гейдарова – депутатом ММ Фаттахом Гейдаровым, с коим его связывают долгие годы дружбы. Видимо, президент понял, что, используя свои неограниченные возможности, К.Гейдаров сделает все для того, чтобы уклониться от правосудия. Разрушительная деятельность «олигарха N2″ в Лондоне могла привести к трудно прогнозируемым последствиям. И Г.Алиев, наученный горьким опытом Расула Гулиева, избрал иной путь разрешения конфликта. Кроме того, президент пересмотрел свое эмоциональное решение еще и потому, что ликвидация группы К.Гейдарова привела бы к значительному усилению позиций группы Н.Аббасова. А уж этого президент допустить никак не мог.

По сообщению компетентных источников, президент предложил Фаттаху Гейдарову донести до сына, что Семья не собирается его арестовывать при условии, если глава таможенного комитета уйдет в отставку и переведет основную часть своих активов на имя Ильхама Алиева. Взамен Г.Алиев обещал ему пост посла Азербайджана во Франции. Место новой ссылки олигарха было выбрано не случайно – уже много лет семья К.Гейдарова проживает на Лазурном берегу. Вилла, где она живет, оценивается в 20 млн. долларов, ибо находится в одном из самых престижных районов французской Ривьеры. К примеру, там же отстроили себе виллы и российские олигархи – Б.Березовский и другие новорусские.

После встречи с президентом Ф.Гейдаров срочно вылетел в Лондон, встретился с сыном и поведал ему об условиях, выдвинутых Г.Алиевым. К.Гейдаров обязался их выполнить, но долгое время не решался вернуться. Наконец, после долгих консультаций он вернулся и, по сообщению компетентных источников, перевел всю свою недвижимость, в том числе офшорные компании на Вирджинских островах и остров в Тихом океане, на имя сына президента.

К.Гейдаров готовился к отбытию во Францию, но ожидаемого указа Г.Алиева не последовало. И он продолжил исполнение своих обязанностей.

Что же касается Э.Гамбарова, то после того, как его уличили в подслушивании телефонных бесед Семьи, он написал прошение об отставке, которое было отвергнуто президентом. Руководитель Особого управления решил, что и он, и К.Гейдаров прощены. Но буквально через месяц президент издал указ о расформировании военной контрразведки и передал это ведомство в распоряжение – в прямом смысле слова – Намика Аббасова. Но с другой стороны президент вынудил и Н.Аббасова публично покаяться и принести свои извинения К.Гейдарову за поспешные выводы в ходе расследования по «Каспиан Фиш».

Правда, Г.Алиев уже несколько месяцев затягивает утверждение Э.Гамбарова на должности руководителя особого отдела МНБ, при этом стимулируя кривотолки о возможной рекогносцировке в руководстве министерства. В кулуарах госаппарата стали уже реально поговаривать об отставке Н.Аббасова и о его возможном назначении послом в одну из европейских стран.

Словом, борьба продолжается. А довольный президент посмеивается, сея раздор в рядах своего окружения. Ни один из входящих в правящую элиту не способен одержать победу, ибо в авторитарном государстве победителем может быть только творец системы.

ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ

«Монитоp», еженедельное аналитичеcкое pевю, No 2, 14 янваpь


В период общественных катаклизмов на вершине власти всегда оказываются странные люди. Они приходят из ниоткуда и уходят в никуда. Рожденные смутным временем перемен, они принадлежат своему времени. У них нет прошлого и нет будущего, поэтому они сосредотачивают все силы ради того, чтобы реализовать выпавший им шанс. У них нет морали, нет принципов, а есть нечеловеческое желание добиться успеха и занять свое место под солнцем – пусть даже это место принадлежит совершенно другому человеку. Подобные люди ценны именно этой своей способностью.

В своей бессмертной повести «Собачье сердце» Михаил Булгаков вывел классический образ подобного человека. Для того, чтобы усилить гротеск, великий мистификатор Булгаков создает образ классического люмпена, берущего свое происхождение от собаки, которой пересажен человеческий гипофиз. Но эта мистификация никого не обманывает. Всем понятно, что за образом Шарикова неотвратимо стоит образ люмпена.

Появление Шариковых в обществе, где отсутствует общественная мораль, – факт неизбежный. Но даже Булгаков при всей своей склонности к мистификации разместил этот образ в середине социальной лестницы. Гейдар Алиев пошел дальше и разместил своих Шариковых на самой вершине своей политической пирамиды. Для того, чтобы править Азербайджаном, ему жизненно необходимы именно такие люди – нечеловечески преданные и способные на все ради него. Это – целое поколение алиевских политиков, даже их лексикон и манера выступать вызывают у общества аналогии с повестью Михаила Булгакова.

Чтобы понять, для чего необходимо это поколение, нужно постараться понять если не всех, то хотя бы одного – наиболее типичного его представителя.

Писать портрет о человеке, не обладающем характеристиками яркой личности, трудно, почти невозможно. Он типичен до безобразия. Его выступления в парламенте, сдобренные незатейливым сельским юмором, давно стали неотъемлемой частью политической жизни страны. К нему всегда прислушиваются, потому что знают – именно он всегда озвучивает самые смелые заявления Хозяина. Вся его жизнь делится на два этапа – «до» и «после». И если его жизнь ДО встречи с гуру клана неизвестна широкой публике, то его судьба ПОСЛЕ этой встречи – предмет зависти одних и насмешек других.

Он из тех, кто понимает, что всем, чего он достиг в жизни, он обязан щедрой руке патриарха. Мог ли он, мальчишка из села Джахри Бабекского района Нахичеванской автономной республики, которого мать-природа обделила ростом и наделила лицом, представить себе, что в его речь, пестрящую нахчиванизмами, будут внимательно вслушиваться видные политмужи Азербайджана, а сам он не только получит привилегию нажимать на кнопку, но и право подвергать обструкции всякого, кто пойдет против Хозяина?

Почему именно ему доверили эту роль – понять сложно, но можно. Выводя на авансцену политической борьбы с оппозицией подобную фигуру, президент унижает оппозицию, как бы давая ей понять, что ставит их на один уровень. Он не сходит с полос газет именно по этой причине, потому что сегодня ему доверили хаять оппозицию. И он с рвением, достойным восхищения, осуществляет поставленную задачу. Он интересен нам именно тем, чем для экспериментатора-биолога интересна инфузория-туфелька. Типичностью и простотой конструкции. Познавая инфузорию-туфельку, биолог пытается познать таинство бытия. А мы, препарируя личные качества подобного человека, пытаемся раскрыть характер нашей власти, ибо он – плоть от плоти ее.

ЙАПом РОЖДЕННЫЙ

После Гейдара Алиева, партия новых азербайджанцев – это ум, честь и совесть нашего героя. Именно она взрастила его в своих рядах, делегировала в парламент и превратила в пламенного трибуна-алиевофила (он любит всех Алиевых). После ухода с политической орбиты Рзы Ибадова всем казалось, что его ниша «бесноватого дервиша» в Милли меджлисе останется вакантной. Но, как известно, свято место пусто не бывает. И на место выпускника исторического факультета МГУ пришел скромный учитель физкультуры.

Вообще следует отметить тот факт, что учителя физкультуры – это потенциальные политики. В условиях ломовой демократии они становятся просто незаменимы. Придя в партию рядовым членом, наш Герой быстро выдвинулся на партийной работе. В ходе битвы за отмену возрастного ценза он, как и многие другие соратники Гейдара Алиева, был нещадно бит. А так за одного битого двух небитых дают, то его сразу взяли на должность управляющего делами партии «Новый Азербайджан».

В тот период партия занимала скромный подвал рядом с Академией наук, а управление делами партии сводилось к замене перегоревших лампочек. Один из партбонз, бывший ректором высшего учебного заведения, увидев с каким рвением наш герой вкручивает лампочки, предложил ему закончить университет без отрыва от этого важного для партии вкручивания. Далее наш герой был замечен руководством партии и, имея безупречную характеристику (еще бы – истинный нахичеванец, характер стойкий, IQ не превышает допустимой нормы, а нахичеванский акцент звучит почти идеально) возглавил один из ключевых отделов правящей партии. Дальше его ждал парламент и теплое место рьяного борца с оппозицией.

За самоотверженную борьбу и преданность делу клана он был награжден многочисленными преференциями. ЙАП дал нашему герою все, и с его стороны было бы черной неблагодарностью не ответить любимой партии взаимностью. Любовь к ЙАПу вошла в его жизнь настолько глубоко, что он даже женился по партийному принципу – взяв замуж дочь примерного йаповца, экс-спикера парламента, а ныне посла Азербайджана в Китае Яшара Алиева.

СИЯВУШ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Не будем более интриговать читателей и наконец назовем имя нашего героя. Фамилия у него довольно распространенная – Новрузов. А вот имя весьма редкое – Сиявуш. Своим происхождением это имя обязано великому Фирдоуси. В своей «Шахнамэ» он под этим именем вывел плод взаимной любви Ирана и Турана, объединив в одном лице дуалистичную общность этих народов.

Позже Мамед-Эмин Расулзаде написал римейк «Шахнамэ», который назвал «Сиявуш нашего времени». В ней основатель первой республики нарисовал образ Азербайджана как плод любви Турана и Ирана. Сиявуш у Расулзаде – это герой, олицетворяющий слияние двух великих культур в единое целое. Сиявуш у Расулзаде – это вдохновение, это честь и совесть своего времени.

В противовес Расулзаде Гейдар Алиев вывел своего Сиявуша. Видимо, в этом и проявляется коренное отличие Расулзаде от нашего президента. У каждого из них свой Сиявуш, и сравнивая их Сиявушей, можно понять, что двигало одним и другим.
Имея подобное имя, Сиявуш Новрузов был просто обязан стать символом эпохи гейдаризма. Именно в нем, как в капле воды, отразилась вся кадровая политика Гейдара Алиева, его приоритеты и предпочтения в выборе нужных ему людей. И если Сиявуш Мамед-Эмина Расулзаде – плод любви, то Сиявуш Гейдара Алиева – плод насилия, совершенного над страной.

Сиявуш Гейдара Алиева является полной противоположностью своих литературных тезок. Когда смотришь его выступления в парламенте, на ум приходят абсолютно иные литературные ассоциации. И вспоминается не Фирдоуси, и даже не Мамед-Эмин, а Михаил Булгаков и герой его книги. И как тут не вспомнить Шарикова, если в здравом уме наш герой предлагает «загнать кошек оппозиции на дерево». Неужели прав был старик Фрейд – именно в оговорках человек проявляет свою настоящую физиологическую сущность?

Сиявуш Гейдара Алиева – это типичный пример малоземельного парня, пришедшего в большую политику и так быстро взлетевшего, что он не успел снять галоши. Их нестандартно скроенные фигуры и необезображенные интеллектом фейсы – прекрасный фон для европейски выглядящего президента и его семьи. Они даже сами не понимают до какой степени похожи на тех, с кого Булгаков писал своего героя. Поднятые с самого дна социальной лестницы мощной дланью патриарха, они готовы служить ему верой и правдой, готовы перегрызть горло оппонентам Хозяина.

И хотя эти люди вряд ли читали Булгакова, именно о таких написаны его пророческие слова – «…и лицо поколения станет собачьим».

ИЛЬХАМ АЛИЕВ

«Монитоp», еженедельное аналитическое pевю, No 2, 14 янваpь